A reivindicação do banco Pimblett é refutada

A alegação de Paddy Pimblett de que comprou a de Ilia Topuria UFC banquinho de canto foi contestado depois que uma mulher identificada como Jessica disse que ela era o comprador real A reivindicação centrada em um vermelho UFC fezes ligadas à perda de Topuria para Justin Gaethje em UFC Liberdade 250. Pimblett tinha postado uma foto sorridente com o banquinho e descreveu-o como um item de “collector,” enquanto dizia no Instagram que ele tinha gasto $13.700 através de um UFC site de leilão O post foi apresentado como outro gesto pontudo no atrito contínuo em torno de Pimblett e Topuria, mas Jessica mais tarde compartilhou material que desafiou a reivindicação diretamente.

Jessica disse em um vídeo que ela mesma comprou o banquinho e que a compra foi intencional Ela se descreveu como uma grande fã de Topuria e disse que queria impedir Pimblett ou qualquer outra pessoa de comprar o item e usá-lo contra Topuria. “Foi eu comprei, não Paddy, nem ninguém,” Jessica disse Ela também compartilhou um e-mail de confirmação de envio do aplicativo Shop e um recibo on-line com um número de pedido O material que ela exibiu mostrou um preço final de $ 18.272, que era maior do que o valor de $ 13.700 que Pimblett havia citado O relatório fornecido não estabelece se Pimblett tinha um banquinho diferente, mas as evidências de Jessica contestam a alegação específica de que ele comprou o banquinho que ela diz possuir.

O recibo de Jessica desafia o post

O item disputado foi descrito como o banquinho em que Topuria se sentou depois que sua luta com Gaethje foi acenada após o quarto round No post de Pimblett no Instagram, o banquinho vermelho apareceu ao lado de uma imagem sorridente de “The Baddy,” fazendo da mensagem um jab inconfundível em Topuria O valor do post estava na rivalidade tanto quanto o item em si: uma compra reivindicada de uma peça de memorabilia relacionada à luta deu a Pimblett uma nova maneira de agulhar outra figura proeminente na imagem leve A resposta de Jessica desviou a atenção da foto e em direção aos detalhes da compra Seu recebimento e confirmação de envio foram oferecidos como prova de que ela, em vez de Pimblett, completou o pedido O valor final mostrado no material foi de US $ 18.272 Esse valor importa porque não corresponde ao valor que Pimblett anexou publicamente à sua própria reivindicação Seu vídeo não apenas questionou seu post; dizia claramente que ela comprou o banquinho e que ela o fez para mantê-lo usado como adereço rival.

A conta disponível deixa uma distinção estreita, mas importante O material de Jessica apoia sua afirmação de que ela comprou o banquinho conectado a Topuria, enquanto o post de Pimblett alegou que ele havia comprado esse mesmo tipo de item por US $ 13.700 O relatório levantou a possibilidade de que Pimblett ou obteve outro banquinho ou continuou a piada sem ter comprado o que Jessica mostrou em sua documentação Nenhuma das possibilidades foi confirmada no material fornecido O que está confirmado é que Jessica rejeitou publicamente a alegação, exibiu registros relacionados à compra e deu um preço final diferente Como resultado, a ostentação original da mídia social tornou-se uma disputa sobre a propriedade, em vez de uma peça limpa de trolling de memorabilia.

O que os postos públicos estabelecem

O episódio é construído em torno de reivindicações públicas e as evidências que Jessica escolheu mostrar em resposta O lado de Pimblett da história era um post de mídia social dizendo que ele havia adquirido o banquinho, acompanhado por uma foto e a figura de US $ 13.700 O lado de Jessica era uma declaração em vídeo, uma confirmação de envio do aplicativo Shop e um recibo on-line contendo um número de pedido Sua explicação também deu à compra um propósito pessoal: ela disse que era fã de Topuria e queria impedir que o banquinho se tornasse algo que poderia ser usado contra ele Esse contexto explica por que a questão da propriedade rapidamente se tornou parte do vaivém mais amplo associado a Pimblett e Topuria, Ele não estabelece, no entanto, qualquer ação adicional por qualquer lutador ou qualquer descoberta oficial sobre o post A atualização documentada é limitada à refutação de Jessica e aos registros que ela apresentou em apoio a ela.

• Pimblett afirmou no Instagram que gastou US$ 13.700 em um UFC banquinho de leilão conectado ao Topuria.
• Jessica disse que comprou o banquinho e mostrou uma confirmação de envio do aplicativo Shop, além de um recibo on-line listando um preço final de US $ 18.272.

A resposta de Jessica transformou o aparente troll de Pimblett em uma reivindicação contestada com um contra-argumento documentado Seu vídeo, confirmação de envio e recebimento foram apresentados como evidência de que ela era a verdadeira compradora do banquinho relacionado a Topuria O preço relatado de US $ 18.272 também difere do valor que Pimblett disse que pagou Além dessa discrepância, o material fornecido não confirma se Pimblett possuía outro banquinho ou simplesmente continuou com o bit A atualização central é clara: a mulher que se identificou como Jessica diz que o banquinho pertence a ela, não Pimblett.