다니엘 코미 어 여전히 한 분야가 있다고 믿는다. 존 존스 그와는 전혀 엮이고 싶지 않다.
옥타곤이 아닙니다. 옥타곤에서는 이미 두 선수의 라이벌 관계가 UFC 182에서 존스의 공식 승리 한 번과 UFC 214 리매치 이후 무효 경기 한 번으로 끝났습니다. 코미어가 말하는 것은 매트 위에서의 짧은 시간, 그리고 숨을 곳이 없을 정도로 간소화된 규칙으로 누가 진정한 레슬링 실력을 가진 사람인지 드러나는 경기입니다.
UFC 프리덤 250 질의응답 시간에 코미어는 존스와의 레슬링 대결에 대해 논의가 있었다고 밝혔습니다. UFC 두 체급 챔피언이자 올림픽 레슬링 선수 출신인 코미어에 따르면, 경기는 6분 동안 진행될 예정이었고, 양측 모두에게 7자리 숫자에 달하는 거액이 제시되었다고 합니다. 그는 단호하게 "존스는 절대 그 경기에 나서지 않을 것"이라고 말했습니다.
다니엘 코미어는 존 존스가 7자리 숫자의 레슬링 경기 출연료를 거절했다고 밝혔습니다.
코미어는 제안된 경기가 RAF의 권한 밖의 일이라고 주장하며, RAF는 논의 중인 거액의 대전료를 감당할 예산이 없다고 말했습니다. 그의 말에 따르면, 더 진지한 제안은 다른 단체에서 왔으며, 두 선수에게 레슬링 경기에 대한 대가로 1만 달러 이상을 지불할 의향이 있었다고 합니다. 코미어는 존스가 경기에 응한다면 그 제안을 받아들일 것이라고 했지만, 세부 사항이 불편해지자 존스가 그 형식을 거부했다고 주장했습니다.
코미어의 설명에 따르면, 핵심 쟁점은 두 오랜 라이벌이 다시 한번 맞붙을 수 있을지 여부가 아니라 점수 방식이었다. 코미어는 순수 레슬링 경기였다면 자신이 압도적인 테크니컬 판정승을 거둘 것이라고 믿었고, 존스 역시 점수에서 확연히 밀리는 위험성을 인지하고 있었다고 말했다. 그래플링 경기가 거론되자, 코미어는 존스가 테이크다운, 컨트롤, 포지션 싸움으로 승패가 결정되는 방식보다는 서브미션만 허용하는 규칙을 원했다고 전했다.
급여보다 규칙이 더 중요한 이유
코미어의 주장에서 가장 날카로운 부분은 바로 그 점입니다. 존스는 오랫동안 MMA에서 가장 완벽한 클린치 파이터 중 한 명으로, 테이크다운, 엘보우 공격, 거리 조절, 그리고 기회를 포착하는 서브미션 기술까지 모두 그의 경기 스타일에 녹아들어 있습니다. 하지만 코미어는 UFC 챔피언이 되기 전 엘리트 자유형 레슬링 선수였고, 6분짜리 포인트 매치는 종합격투기 실력의 우열을 가리는 논쟁에서 레슬링 기술에 대한 더욱 좁고 냉혹한 논쟁으로 초점을 옮길 것입니다.
- 코미어는 UFC 프리덤 250 질의응답 시간에 그러한 주장을 했습니다.
- 그는 두 사람 모두 6분 동안 일하는 대가로 수백만 달러를 제안받았다고 말했다.
- 해당 제안을 한 행사 및 단체의 이름은 공개되지 않았습니다.
- 존스는 코미어의 비난에 대해 공개적으로 답변하지 않았다.
존 존스의 침묵은 오랜 UFC 라이벌 관계를 다시 불러일으켰다.
존스는 아직까지 아무런 반응을 보이지 않았고, 이 이야기는 전적으로 코미어의 주장에 의존하고 있습니다. 이는 중요한데, 두 사람의 라이벌 관계는 항상 자존심 싸움에서 비롯되었기 때문입니다. 존스는 공식적인 승리를 거둔 우월한 MMA 파이터로서, 코미어는 화려한 경력을 자랑하는 레슬러로서 존스의 전반적인 위대함 이면에 숨겨진 특정한 약점을 여전히 간파하고 있습니다. 최근 러시아판 '얼티밋 파이터'인 ALF 리얼리티 3에서 두 사람이 맞붙으면서, 이러한 악감정은 누그러지기는커녕 오히려 다시 수면 위로 드러난 듯합니다.
스포츠적인 측면에서 보면, 이 경기는 묘한 긴장감을 불러일으킬 수 있습니다. 레슬링 경기가 두 선수 모두의 UFC 경력을 완전히 바꿔놓지는 않겠지만, 코미어에게는 존스가 레슬링 규칙 하에서 방어해야 할 필요가 없었던 새로운 기록을 세울 수 있는 기회를 제공할 것입니다. UFC 프리덤 250 출전 명단에서 제외된 후 MMA에서 은퇴한 존스에게 있어, 이 경기의 위험은 경쟁적인 측면보다는 평판에 더 큰 영향을 미칠 것입니다. 특수한 규칙이 적용되는 레슬링 경기에서 참패를 당하면, 그의 MMA 경력에는 아무런 문제가 없더라도 그 영상은 영원히 회자될 것이기 때문입니다. 코미어에게 있어 다음 단계는 존스가 답변할 경우에만 간단합니다. 그렇지 않으면 이 이야기는 단순한 의혹으로 남을 뿐, 확정된 경기로 이어지지 않을 것입니다.
| 포인트 적립 | 현재 상태 |
|---|---|
| 제안된 매치업 | 레슬링 또는 그래플링 경기에서 다니엘 코미어와 존 존스의 대결 |
| 지갑을 되찾았습니다 | 코미어에 따르면 각 남성당 7자리 숫자의 금액이 책정되었다고 합니다. |
| 계획된 길이 | 코미어의 질의응답 답변에 따르면 6분입니다. |
| 규칙 분쟁 | 코미어는 포인트 획득을 원했지만, 존스는 서브미션 승리만을 선호했다고 그는 말했다. |
| 대중의 반응 | 존스는 해당 주장에 대해 공개적으로 언급하지 않았습니다. |
| 경쟁 관계 배경 | 존스는 UFC 182에서 코미어를 이겼고, UFC 214에서 열린 두 선수의 경기는 무승부로 끝났습니다. |
팬들의 불만은 바로 이런 기이하고도 노련한 경기가 단순히 향수에 기대어 돈벌이를 하는 것이 아니라, 진정한 해답을 제시하는 경기가 될 수 있다는 점입니다. 코미어는 40대 중반에 MMA 5라운드를 다시 치르자는 것이 아닙니다. 그는 존스에게 코미어가 여전히 해결되지 않았다고 믿는 격투기 영역으로 도전장을 내민 것입니다. 현재까지 확인된 사실은 코미어가 협상이 진행되었다고 주장했고, 존스는 아직 공식적인 반응을 보이지 않았다는 것뿐입니다.
파이트 토크
이 이야기에 대한 여러분의 생각을 공유해 주세요.
대화 시작
가장 먼저 여러분의 생각을 공유해 보세요. 다른 팬들과 함께 경기, 반응, 예측에 대해 토론해 보세요.