Alex Pereira intraprende un'azione legale dopo la sconfitta contro Ciryl Gane all'UFC Freedom 250.

Il secondo round dell'UFC Freedom 250 ha fatto registrare due record contemporaneamente: una vittoria per KO tecnico per Ciryl Gane e una protesta formale da parte del team di Alex Pereira riguardo alla modalità con cui si è concluso l'incontro. La cintura ad interim dei pesi massimi è per ora in mano a Gane. Tuttavia, l'ultima raffica di colpi è diventata la parte che Pereira vuole che gli arbitri esaminino.

In un'intervista post-incontro con MMA Junkie, la lamentela si è concentrata sulla raffica finale di colpi. Secondo Pereira, diversi colpi di Gane avrebbero raggiunto la nuca dell'avversario prima che Herb Dean intervenisse. Invece di considerare la sequenza come una semplice sconfitta dolorosa, il suo team si sta preparando a portare la questione nelle vie ufficiali.

"Intendiamo procedere per vie legali, parleremo con i nostri avvocati. Qualcuno dovrà pagare il conto", ha detto Pereira. La rabbia per il finale si è riversata anche su Dean, con Pereira che ha chiesto la rimozione dell'arbitro veterano dagli incarichi di alto livello per quello che considera un mancato intervento.

La sequenza che Pereira vuole far recensire

L'obiezione va oltre un singolo pugno andato a segno in una zona grigia. Dal punto di vista di Pereira, la sequenza finale ha mostrato uno schema ricorrente da parte di Gane. Ha affermato che il peso massimo francese ha "una lunga storia di questo tipo" e ha sostenuto che quei colpi hanno cambiato l'esito dell'incontro. Un colpo pulito avrebbe potuto aprire la strada, ma il successivo, a suo avviso, ha oltrepassato un limite che avrebbe dovuto costringere Dean a interrompere l'incontro anziché dichiararlo definitivamente concluso.

È così che l'arbitro è diventato quasi altrettanto centrale nella vicenda quanto il nuovo campione ad interim. Il fallo non sanzionato, secondo Pereira, ha messo in luce un problema più ampio nel recente lavoro di Dean. "Herb ha la tendenza a commettere errori di questo tipo", ha detto Pereira, aggiungendo che Dean sta invecchiando e che "forse il suo tempo è scaduto". La sua critica è stata presentata sia come una questione di sicurezza che come una protesta per una singola sconfitta, con i futuri combattenti che potrebbero trovarsi ad affrontare lo stesso rischio se si verificassero errori simili.

L'ostacolo della Commissione

Il linguaggio legale può sembrare drammatico dopo un incontro per il titolo, ma ribaltare un risultato rimane estremamente difficile. La difesa di Pereira avrebbe bisogno di qualcosa di più della semplice indignazione dei fan o di filmati rallentati. Probabilmente, il caso dovrebbe convincere la commissione competente che i colpi irregolari hanno influenzato direttamente il KO tecnico, e non semplicemente che alcuni colpi sembravano discutibili da certe angolazioni.

UFC Freedom 250 si è svolto sul prato sud della Casa Bianca a Washington, DC, il che rende il processo di revisione da parte della commissione un elemento chiave di qualsiasi contestazione. Le commissioni atletiche possono esaminare gli incontri e, in rari casi, modificarne i risultati. Tuttavia, le ribaltazioni dei risultati di un incontro per il titolo sono rare e finora non è stata annunciata alcuna revisione.

• L'incontro tra Gane e Pereira si è concluso per KO tecnico al secondo round all'UFC Freedom 250 il 14 giugno.
• L'incontro era valido per il titolo ad interim dei pesi massimi UFC.
• Affermazione di Pereira: Gane ha sferrato diversi colpi illegali alla nuca prima dell'interruzione.
• Passo legale: Pereira ha dichiarato in un'intervista a MMA Junkie che il suo team intende dare seguito alla questione.
• Reazione del pubblico: un video di Herb Dean ha spiegato la zona di fallo sulla nuca.

La spiegazione della regola che dà forma all'argomentazione successiva

La risposta di Dean non è stata le scuse che Pereira si aspettava. Ha invece pubblicato un video in cui spiegava la regola del colpo alla nuca nelle MMA. La spiegazione distingueva le aree protette, tra cui la nuca e la giunzione occipitale, dai lati del cranio, dove i colpi dietro l'orecchio possono ancora essere legali a seconda del posizionamento e dell'angolazione.

Il messaggio era chiaro anche senza arrivare a uno scontro diretto con Pereira: Dean ritiene che l'interruzione sia stata gestita correttamente. Dal punto di vista dello sfidante, le stesse immagini raccontano una storia diversa, ed è proprio questa divergenza di opinioni ad alimentare la controversia.

Per gli arbitri, le fasi finali di un incontro sono i momenti più difficili da gestire. Un combattente ferito si gira, l'aggressore cerca di chiudere l'incontro e le aree bersaglio legali possono spostarsi di pochi centimetri tra un fotogramma e l'altro. Pereira chiede agli ufficiali di gara di considerare quei centimetri decisivi in ​​un incontro per il titolo. Il video di Dean chiede agli spettatori di applicare la regola in modo più restrittivo di quanto suggeriscano le polemiche suscitate dalla clip.

La notorietà del pugile conferisce alla denuncia una portata insolita. Non si tratta di una protesta di contorno destinata a finire nel dimenticatoio; è un ex campione che minaccia azioni legali pochi giorni dopo un incontro di cartello per il titolo. Per ora, il risultato ufficiale non è cambiato. Gane rimane il campione ad interim dei pesi massimi, Pereira rimane lo sfidante sconfitto e la commissione non ha ancora avviato un'indagine pubblica.

Al momento della stesura di questo articolo, non è stata ancora annunciata alcuna indagine da parte della commissione atletica.