أليكس بيريرا يطعن قانونياً بعد خسارته أمام سيريل غان في بطولة يو إف سي فريدوم 250

أسفرت الجولة الثانية من بطولة UFC Freedom 250 عن تسجيل رقمين قياسيين في آن واحد: فوز سيريل غان بالضربة القاضية الفنية، وتقديم أليكس بيريرا شكوى رسمية بشأن كيفية انتهاء النزال. ويحتفظ غان بلقب الوزن الثقيل المؤقت حاليًا. إلا أن الضربات الأخيرة هي ما يطالب بيريرا المسؤولين بالتحقيق فيها.

في مقابلة أجراها موقع MMA Junkie بعد النزال، تركزت الشكوى على الضربات الأخيرة. وادعى بيريرا أن عدة ضربات لاحقة من غان أصابت مؤخرة رأسه قبل أن يتدخل الحكم هيرب دين. وبدلاً من اعتبار الأمر مجرد خسارة مؤلمة لا أكثر، يستعد فريقه لرفع دعوى قضائية رسمية.

قال بيريرا: "سنتخذ الإجراءات القانونية اللازمة، وسنتحدث مع محامينا. سيُحاسب البعض لا محالة". كما طغى الغضب على الحكم دين، حيث طالب بيريرا بإبعاد الحكم المخضرم عن المباريات رفيعة المستوى لما اعتبره تقاعساً عن التدخل.

التسلسل الذي يريد بيريرا مراجعته

لا يقتصر الاعتراض على مجرد لكمة واحدة أصابت منطقة رمادية. فمن وجهة نظر بيريرا، أظهرت سلسلة الضربات الأخيرة نمطًا متكررًا من غان. وقال إن الملاكم الفرنسي للوزن الثقيل لديه "تاريخ طويل في ذلك"، وجادل بأن تلك الضربات غيرت النتيجة. ربما كانت لكمة نظيفة لتفتح الباب، لكن الضربة التالية، في رأيه، تجاوزت خطًا كان ينبغي أن يجبر دين على إيقاف النزال مؤقتًا بدلًا من إلغائه.

هكذا أصبح الحكم محورياً في القصة، لا يقل أهمية عن البطل المؤقت الجديد. ووفقاً لبيريرا، فإن الخطأ الذي لم يُحتسب كشف عن مشكلة أوسع في أداء دين مؤخراً. قال بيريرا: "لدى هيرب سجل حافل بارتكاب أخطاء كهذه"، مضيفاً أن دين يتقدم في السن، وربما يكون وقته قد انتهى. وقد صِيغ انتقاده كمسألة تتعلق بالسلامة بقدر ما هو احتجاج على خسارة واحدة، إذ قد يواجه المقاتلون المستقبليون الخطر نفسه إذا ما فاتتهم لحظات مماثلة.

عقبة اللجنة

قد تبدو اللغة القانونية مثيرة بعد نزال على اللقب، لكن نقض النتيجة يبقى أمراً بالغ الصعوبة. يحتاج فريق بيريرا إلى أكثر من مجرد غضب الجماهير أو لقطات مُبطأة. من المرجح أن يتعين على القضية إقناع اللجنة المختصة بأن الضربات غير القانونية هي التي حسمت النزال بالضربة القاضية الفنية، وليس مجرد أن بعض الضربات بدت مشكوكاً فيها من زوايا معينة.

أُقيمت بطولة UFC Freedom 250 في الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض في واشنطن العاصمة، مما يجعل عملية مراجعة نتائج النزالات من قِبل اللجان الرياضية جزءًا أساسيًا من أي طعن. يحق للجان الرياضية مراجعة النزالات، وفي حالات نادرة، تغيير نتائجها. مع ذلك، فإن تغيير نتائج نزالات الألقاب أمر غير شائع، ولم يُعلن عن أي مراجعة حتى الآن.

• انتهت مباراة غاني ضد بيريرا بالضربة القاضية الفنية في الجولة الثانية في بطولة UFC Freedom 250 في 14 يونيو.
• كانت المباراة على لقب بطولة يو إف سي المؤقتة للوزن الثقيل.
• ادعاء من بيريرا: وجه غان عدة ضربات غير قانونية إلى مؤخرة الرأس قبل إيقاف المباراة.
• الخطوة القانونية: قال بيريرا في مقابلة مع موقع MMA Junkie إن فريقه يخطط لمتابعة القضية.
• ردود فعل الجمهور: شرح مقطع فيديو لهيرب دين منطقة الخطأ في مؤخرة الرأس.

شرح القاعدة الذي يُشكّل الحجة التالية

لم يكن رد دين هو الاعتذار الذي كان بيريرا ينتظره. بل نشر مقطع فيديو يشرح فيه قاعدة مؤخرة الرأس في فنون القتال المختلطة. وقد فصل الشرح بين المناطق المحمية - بما في ذلك مؤخرة العنق والوصلة القذالية - وجوانب الجمجمة، حيث لا تزال الضربات خلف الأذن قانونية حسب موضعها وزاويتها.

كانت الرسالة واضحة حتى دون الدخول في جدال مباشر مع بيريرا: دين يعتقد أن إيقاف المباراة تم التعامل معه بشكل صحيح. من وجهة نظر المنافس، تُظهر اللقطات نفسها رواية مختلفة، وهذا الاختلاف هو ما يُؤجج الخلاف الآن.

بالنسبة للحكام، تُعدّ لحظات إنهاء النزال أصعب اللحظات في تطبيق القواعد. فالملاكم المصاب يستدير، والمهاجم يندفع لإنهاء النزال، وقد تتغير مناطق الهدف القانونية بفارق ضئيل بين كل لقطة وأخرى. يطالب بيريرا المسؤولين بالتعامل مع هذه الفروقات البسيطة على أنها حاسمة في نزالات الألقاب. أما فيديو دين، فيدعو المشاهدين إلى تطبيق القاعدة بشكل أدق مما يوحي به الغضب الذي أثاره المقطع.

مكانة المقاتل تمنح الشكوى نطاقًا غير مسبوق. هذا ليس احتجاجًا عابرًا يُطوى في غياهب النسيان، بل هو بطل سابق يُهدد باتخاذ إجراءات قانونية بعد أيام من نزالٍ هام على اللقب. حتى الآن، لم تتغير النتيجة الرسمية. لا يزال غان بطل الوزن الثقيل المؤقت، وبيريرا لا يزال المتحدي المهزوم، ولم تُعلن اللجنة رسميًا عن فتح تحقيقٍ في القضية.

لم يتم الإعلان عن أي مراجعة من قبل اللجنة الرياضية حتى وقت كتابة هذا التقرير.