Matt Brown kehottaa empatiaan vapaaottelussa

Matt Brown on esittänyt selkeän viestin siitä, miten vapaaottelufanit reagoivat ottelijoiden henkilökohtaisiin kriiseihin. Anthony Smithin äskettäisen pidätyksen jälkeen puhunut Brown sanoi, että vihamielinen reaktio hänen eläkkeellä olevaa UFC-ottelijakollegaansa kohtaan verkossa oli mennyt vastuullisuuden rajoja pidemmälle ja edennyt julmuuteen. Brown ei yrittänyt selittää tilannetta pois tai väittää tietävänsä, mitä tapahtui. Sen sijaan hän korosti, että otsikoista ja sosiaalisen median julkaisuista uutista seuraavien ihmisten ei pitäisi toimia ikään kuin heillä olisi hallussaan koko kuvaus Smithin elämästä tai väitetystä perhevälikohtauksesta.

Brownin kanta ei ollut, että Smithiä pitäisi suojella seurauksilta. Hän sanoi, ettei tilanne ollut hyvä, huomautti, että poliisi oli kutsuttu paikalle, ja sanoi, että Smithin vaimo koki selvästi jotain, mitä ei olisi pitänyt tapahtua. Brown kuitenkin veti toistuvasti rajan oikeudenkäynnin sallimisen ja henkilön näennäisen tuhon muuttamisen viihteeksi välille. Tämä ero on hänen kritiikkinsä keskiössä: yleisön huoli voi olla olemassa ilman vitsejä, nimittelyä, hyökkäyksiä perheenjäseniä vastaan ​​tai julistuksia siitä, ettei taistelijalla ole tietä eteenpäin.

Brown erottaa vastuullisuuden julmuudesta

Brownin mukaan Smithin pidätyksen jälkeen näkemänsä kommentit vaivasivat häntä eniten. Hän kuvaili Smithiä henkilökohtaisesti tuntemaksi henkilöksi ja sanoi Smithin aina olleen hänelle hyvä. Samalla Brown sanoi nimenomaisesti, että Smithin luonteen tunteminen ei tarkoittanut, että hän puolustaisi käytöstä, jota hän ei ollut todistanut tai ymmärtänyt. Hänen viestinsä oli, että vakava virhe, jos sellainen on tehty, ei automaattisesti kerro koko tarinaa ihmisen elämästä. Tämä on tärkeä rajoitus Brownin argumentissa. Hän ei pyydä faneja jättämään väitettä huomiotta tai vähättelemään sen vaikutusta Smithin perheeseen. Hän kyseenalaistaa niiden ihmisten varmuuden, jotka arvioivat asiaa epätäydellisen julkisen tiedon perusteella. Brownin mukaan fanit voivat ottaa tilanteen vakavasti välttäen samalla herjaavaa kieltä, pilkkaa ja jonkun toisen vaikeuksien juhlimista. Hänen näkemyksensä mukaan vastuulla on tarkoitus; julmuus vain lisää vahinkoa parantamatta tilannetta.

Vahvistettu aikajana selittää myös, miksi Brown vaati pidättyväisyyttä lopullisen tuomion sijaan. Lähdemateriaalin mukaan Smith pidätettiin 26. heinäkuuta kolmesta törkeästä rikoksesta, jotka liittyivät perheväkivaltaan hänen vaimonsa kanssa. Hän odotti seuraavaa oikeudenkäyntiä 17. elokuuta eikä ollut kommentoinut pidätystä julkisesti. Smithin vaimo antoi lausunnon, jossa hän kuvaili tapahtumaa mielenterveysongelmaksi ja sanoi pyytäneensä apua suojellakseen häntä itseltään. Brown ei esittänyt lausuntoa tapauksen ratkaisuna. Sen sijaan hän väitti, että saatavilla olevat julkiset tiedot eivät antaneet faneille lupaa määritellä luottavaisesti Smithin koko hahmoa tai tulevaisuutta.

Brown kertoo elämästä taistelun jälkeen

Brown asetti vetoomuksensa empatiaan myös laajempaan keskusteluun ottelijoista ja heidän tarkoituksestaan. Hän sanoi, että monet urheilijat, myös hän itse, ovat käsitelleet henkilökohtaisia ​​demonejaan ja löytäneet suunnan kilpailun kautta. Brown ehdotti, että nämä kamppailut eivät välttämättä katoa vain siksi, että ottelija jättää lajin, ja että ne voivat nousta uudelleen pintaan, kun ottelun tehtävä ja rakenne ovat poissa. Hän viittasi Dustin Poirierin kommentteihin Poirierin pidätyksen jälkeen julkisesta humalatilanteesta ja teki samalla selväksi, että tällainen vertailu ei oikeuta Smithin väitettyä käytöstä. Brownin tarkoituksena ei ollut diagnosoida Smithiä tai määrittää tapahtuman syytä. Hän sanoi erityisesti, ettei hän tiennyt, olivatko CTE:n kaltaiset tekijät osallisina. Sen sijaan hän kuvaili henkilökohtaisten vaikeuksien paluuta otteluuran jälkeen traagiseksi ja sanoi, että kannattajien tulisi haluta kanssaottelijan löytävän rauhan ja hyvittävän tekonsa perheen kanssa sen sijaan, että hän joutuisi tuntemattomien verkkoväkivallan uhriksi.

• Brown sanoi, että vastuullisuus voi olla asianmukaista, mutta fanien ei pitäisi teeskennellä, että otsikot ja sosiaalisen median julkaisut tarjoavat täydelliset tiedot Smithin tilanteesta.
• Brownin mukaan empatia tarkoittaa toivoa, että Smith selviää kriisistä, löytää rauhan ja hyvittää perheensä kanssa, ei mahdollisen romahduksen juhlimista.

Matt Brownin kommentit eivät pyydä vapaaottelufaneja sivuuttamaan vakavaa syytöstä. He vaativat kurinalaisempaa vastausta oikeusprosessin jatkuessa. Erottamalla vastuun spektaakkelista Brown väitti, että myötätunto ei ole sama asia kuin oikeuttaminen. Hänen vetoomuksensa kohdistuu fanikulttuuriin, jonka hän uskoo liian nopeasti muuttavan rajoitetun tiedon henkilökohtaiseksi tuomitsemiseksi, vaikka asianosaiset saattavatkin kohdata kriisin, joka vaatii sekä huolenpitoa että vastuullisuutta.

Lähteet: MMA-taistelu