শারা মাগোমেদভকে নিয়ে চুলোচুলির বিবাদ আরও তীব্র হয়েছে

যখন চুল টানাটানি কোনো আঁকড়ে ধরা, হাঁটু দিয়ে আঘাত বা ধস্তাধস্তির মোড় ঘুরিয়ে দেয়, তখন তা কোনো সামান্য ধূসর কৌশল নয়।

শারা মাগোমেদভ যে ফলাফলের জন্য এসেছিলেন, তা নিয়েই বাকু ছাড়লেন—একটি সর্বসম্মত সিদ্ধান্ত। মিশেল পেরেইরাকিন্তু লড়াইটা স্কোরকার্ডে সুন্দরভাবে সীমাবদ্ধ থাকেনি। পেরেইরা প্রথম রাউন্ডেই তাকে ফেলে দিয়েছিলেন, কিন্তু মাগোমেদভ সামলে ওঠেন এবং লড়াই চলাকালীন রুশ মিডলওয়েট বক্সারটি চুল ধরে ফেললে রেফারি হার্ব ডিন পয়েন্ট কাটার পরিবর্তে একটি সতর্কবার্তা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।

ওই সিদ্ধান্তটি এখন ট্রেনিং রুমের একটি পুরনো অভিযোগকে জনসমক্ষে টেনে এনেছে। ইউএফসি হেভিওয়েট ভ্যাল্টার ওয়াকার, যিনি মস্কোর GOR MMA-তে মাগোমেদভের সান্নিধ্যে সময় কাটিয়েছেন, তিনি বলেন যে তিনি ফাউলটি চিনতে পেরেছিলেন কারণ তাকেও একই অভ্যাসের সম্মুখীন হতে হয়েছিল।

ইউএফসি বাকুতে জয়ের পর শারা মাগোমেদভের চুল টানাটানির বিতর্ক।

পরে শেরডগ কর্তৃক অনূদিত মন্তব্যে ওয়াকার সেক্সটো রাউন্ডকে বলেন যে, স্পারিংয়ের সময় মাগোমেদভ বারবার তার লম্বা চুল ধরেছিলেন এবং হাঁটু দিয়ে আঘাত করার জন্য তা ব্যবহার করেছিলেন। তার এই বিবরণকে কোনো বিচ্ছিন্ন দুর্ঘটনা বা কঠিন রাউন্ডের স্বাভাবিক রুক্ষতা হিসেবে তুলে ধরা হয়নি। ওয়াকার বলেন, তিনি কোচ গোর আজিজিয়ানের কাছে অভিযোগ করেছিলেন, কিন্তু মাগোমেদভকে শুধরে দেওয়ার পরিবর্তে তিনি তাকে উৎসাহিতই করেন।

ওয়াকারের দাবির সবচেয়ে জোরালো অংশটি ছিল যে, জিমের ভেতরের পরিস্থিতি মাগোমেদভকে রক্ষা করত। তিনি শারাকে কোচের প্রিয়পাত্র হিসেবে বর্ণনা করেন এবং বলেন যে এই পরিস্থিতিই তার মাথা কামানোর সিদ্ধান্তের পেছনে একটি কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছিল। একমাত্র যে সরাসরি কথাটি রাখার মতো, তা হলো অভিযোগটির কদর্য ছোট বিবরণটি: “তিনি আমার চুল ধরে টানতেন।” এটুকুই যথেষ্ট, কারণ বাকি অংশটি রসিকতার চেয়ে একটি পুনরাবৃত্তিমূলক ধারা হিসেবেই বেশি জোরালোভাবে আঘাত হানে।

ভাল্টার ওয়াকার বলেছেন, GOR MMA-এর পুরোনো রাউন্ডগুলোর কারণে ফাউলটি অপ্রত্যাশিত ছিল না।

ওয়াকার একজন নিরপেক্ষ নিয়ম কর্মকর্তা নন, এবং ট্রেনিং-রুমের গল্পে ব্যক্তিগত ইতিহাস জড়িয়ে থাকতে পারে। তবুও, তার সময়টা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি এমন একটি ইউএফসি ফাউলের ​​পরে ঘটেছে যা টেলিভিশনে সম্প্রচারিত হয়েছিল, যা দৃশ্যমান, বিতর্কিত এবং মৌখিক সতর্কবার্তা ছাড়া শাস্তিহীন ছিল। এমএমএ-তে, যেখানে একটিমাত্র গ্রিপই টেকডাউন থামিয়ে দিতে পারে, শরীরের ভঙ্গিমা ধরে রাখতে পারে, বা আঘাত হানার সুযোগ তৈরি করতে পারে, সেখানে একজন ফাইটার যখন চুলকে হাতল হিসেবে ব্যবহার করে, তখন তা আর আলংকারিক থাকে না।

• শারা ম্যাগোমেডভ ইউএফসি বাকুতে সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে মিশেল পেরেইরাকে পরাজিত করেন।
• পেরেইরা প্রথম রাউন্ডে মাগোমেদভকে নকডাউন করলেও পরে কার্ডের খেলায় হেরে যান।
• হার্ব ডিন চুল টানার জন্য মাগোমেদভকে সতর্ক করলেও কোনো পয়েন্ট কাটেননি।
• ভাল্টার ওয়াকার বলেন, মাগোমেদভ মস্কোতে অতীতের প্রশিক্ষণের সময়ও একই কৌশল ব্যবহার করেছিলেন।

হার্ব ডিনের সতর্কতা শারা ম্যাগোমেডভ বিতর্কে উত্তাপ যোগ করে

ডিন বছরের পর বছর ধরে এই খেলার সবচেয়ে বড় মঞ্চে কাজ করেছেন, তাই তার আশেপাশে প্রতিটি বিতর্কিত সিদ্ধান্ত না নেওয়ার ঘটনা একজন নতুন কর্মকর্তার তুলনায় অনেক বেশি জোরালো প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে। বাকুর পর পেরেইরার হতাশা বোঝা সহজ ছিল: ফাইটারদের বলা হয় যে নিয়ম তাদের রক্ষা করে, কিন্তু সেই নিয়মের প্রয়োগ প্রায়শই নির্ভর করে রেফারি সেই মুহূর্তটিকে স্কোর পরিবর্তনের জন্য যথেষ্ট নির্ণায়ক বলে মনে করেন কিনা তার উপর।

মাগোমেদভের ইউএফসি ক্যারিয়ারে এর আগেও একটি ফাউল বিতর্ক জড়িয়ে ছিল। আন্তোনিও ট্রোকোলির বিরুদ্ধে তার দ্বিতীয় ইউএফসি বাউটে, ফেন্স ধরার একটি ঘটনার জন্য তিনি সমালোচিত হয়েছিলেন। প্রাক্তন ব্যান্টামওয়েট চ্যাম্পিয়ন আলজামেইন স্টার্লিং যুক্তি দিয়েছিলেন যে রেফারির এই ঘটনাটি উপেক্ষা করা উচিত হয়নি। মাগোমেদভের জন্য, বিষয়টি এখন পদ্ধতিগত হওয়ার পাশাপাশি তার সুনামেরও। তিনি একজন আকর্ষণীয় স্ট্রাইকার, যার একটি স্বতন্ত্র চেহারা এবং দর্শকদের কাছে যথেষ্ট আবেদন রয়েছে। কিন্তু প্রতিপক্ষ এবং ভক্তরা যদি ফাউলের ​​জন্য তার কিকের মতোই তার হাতের দিকেও ঘনিষ্ঠভাবে নজর রাখতে শুরু করে, তবে সেই বিষয়টি ম্যাচমেকিং পর্যন্ত তাকে প্রভাবিত করবে।

পরবর্তী পদক্ষেপটি জটিল নয়: ভবিষ্যতের রেফারিরা ইতিহাস জানবে, প্রতিপক্ষরা আরও দ্রুত অভিযোগ করবে, এবং মাগোমেদভকে কেবল অসতর্ক হিসেবে গণ্য করার সুযোগ কমে যাবে। ইউএফসি বাকুর পর, আনুষ্ঠানিক রেকর্ডে এখনও মিশেল পেরেইরার বিরুদ্ধে সর্বসম্মত সিদ্ধান্তের জয়ই দেখানো হয়।