シャラ・マゴメドフの髪の毛を引っ張る騒動がエスカレート

髪を引っ張ることは、組み合いや膝蹴り、あるいはスクランブルの展開を変えるような、些細なグレーゾーンのトリックではない。

シャラ・マゴメドフ バクーを後にした彼は、満場一致の判定で勝利し、 ミシェル・ペレイラしかし、このやり取りはスコアカードにきれいに収まるものではなかった。ペレイラは第1ラウンドでマゴメドフをダウンさせたが、マゴメドフは回復し、その後、レフェリーのハーブ・ディーンは、試合中にロシア人ミドル級ボクサーが髪をつかんだことに対し、減点ではなく警告を与えた。

この一件をきっかけに、以前からあったトレーニングルームでの苦情が再び注目を集めることになった。モスクワのGOR MMAでマゴメドフと時間を共に過ごしたUFCヘビー級選手のヴァルター・ウォーカーは、自身も同じような癖があったため、この反則行為をすぐに認識できたと語っている。

シャラ・マゴメドフの髪を引っ張る騒動は、UFCバクーでの勝利後に起こった。

ウォーカーはセクスト・ラウンドに対し、スパーリング中にマゴメドフが何度も自分の長い髪をつかみ、それを膝蹴りの起点にしたと語った（この発言は後にSherdogによって翻訳された）。ウォーカーの証言は、単なる偶発的な事故や、激しいスパーリングにつきものの乱暴さとして語られるものではなかった。ウォーカーはコーチのゴル・アジジャンに苦情を申し立てたが、マゴメドフは叱責されるどころか、むしろ励まされたという。

ウォーカーの主張の中で最も核心を突いたのは、ジム内の力関係がマゴメドフを守っていたという点だった。彼はシャラをコーチのお気に入りだと述べ、その状況が頭を剃る決断の一因になったと語った。唯一残しておくべき直接的な記述は、この疑惑の醜い細部、「彼は私の髪を引っ張った」という部分だけだ。それだけで十分だ。なぜなら、残りの部分は、オチというよりはパターンとしての方が、より重く響くからだ。

ヴァルター・ウォーカーは、昔のGOR MMAのラウンドからして、反則は驚くべきことではないと語った。

ウォーカーは中立的なルールオフィシャルではないし、トレーニングルームでの出来事には個人的な背景が絡むこともある。とはいえ、彼の発言のタイミングは重要だ。なぜなら、テレビ中継されたUFCの反則行為が、誰の目にも明らかで、議論を呼んだにもかかわらず、口頭での警告以外に何の処罰も受けなかった直後のことだったからだ。MMAでは、たった一つの掴み技でテイクダウンを阻止したり、体勢を維持したり、打撃を与えたりできる。ファイターが髪を掴み具として使う場合、髪は単なる装飾品ではない。

• UFCバクーでシャラ・マゴメドフがミシェル・ペレイラを全会一致判定で破った。
• ペレイラは第1ラウンドでマゴメドフをダウンさせたものの、判定負けを喫した。
• ハーブ・ディーン審判はマゴメドフが髪を引っ張ったとして警告を与えたが、減点はしなかった。
• ヴァルター・ウォーカーは、マゴメドフが過去にモスクワで行われた訓練でも同じ戦術を使っていたと述べている。

ハーブ・ディーンの警告がシャラ・マゴメドフの議論をさらに白熱させる

ディーン氏は長年、このスポーツ界最大の舞台で審判を務めてきたため、彼が担当する試合で物議を醸すような減点判定が出されないと、経験の浅い審判の場合よりも大きな反響を呼ぶ。バクーでの試合後、ペレイラ選手が苛立ちを募らせたのも無理はない。選手たちはルールによって守られていると教えられているが、実際にルールが適用されるのは、審判がその瞬間をスコアを変えるほど決定的なものと判断するかどうかにかかっていることが多いのだ。

マゴメドフはUFC参戦時にも反則行為をめぐる論争に巻き込まれたことがある。アントニオ・トロコリとの2度目のUFC戦では、フェンスを掴んだことで批判を浴びた。元バンタム級王者アルジャメイン・スターリングは、レフェリーがそれを許すべきではなかったと主張した。マゴメドフにとって、今や問題は手続き上の問題であると同時に、評判にも関わる。彼は独特のルックスと圧倒的な人気を誇るエキサイティングなストライカーだが、対戦相手やファンが彼のキックと同じくらい彼の反則行為を注意深く監視し始めると、それがマッチメイクにも影響を及ぼしてしまう。

次のステップは複雑ではない。将来の審判は過去​​の経緯を知ることになり、対戦相手はより早く抗議するようになり、マゴメドフが単なる不注意として扱われる余地は少なくなるだろう。UFCバクー後も、公式記録ではミシェル・ペレイラに対する満場一致の判定勝ちとなっている。