Mike Davis ber om ursäkt efter utbrottet i Abu Dhabi

Mike Davis har bett Nurullo Aliev om ursäkt efter ett känslomässigt utbrott efter deras UFC Abu Dhabi-match. Davis tilltalade Aliev direkt i ett meddelande efter förlusten och sa att han hoppades att hans motståndare skulle se det och att han uppmärksammade den sportsmannaanda som Aliev visade i slutet av matchen. Ursäkten kom efter att Davis uttryckt intensiv frustration över matchen och den kampstil han tyckte utvecklades från klocka till klocka.

Davis presenterade inte sitt budskap som en motsats till alla känslor han hade inför matchen. Istället separerade han sin besvikelse över matchen från sin bedömning av Alievs uppförande efteråt. Han beskrev Aliev som en trevlig kille och kallade hans sportsmannaanda efter matchen fantastisk, samtidigt som han sa att han, mitt i stundens hetta, var djupt besviken på sig själv. Den formuleringen gör den centrala utvecklingen tydlig: Davis tog ansvar för tonen i sin reaktion samtidigt som han fortsatte att förklara varför resultatet gjorde honom upprörd. I samma meddelande sa Davis att han hade flugit ut för att hjälpa UFC medan han var sjuk och skadad. Det presenterades som Davis egen redogörelse för omständigheterna kring hans framträdande, inte som en oberoende etablerad förklaring till förlusten. Hans kommentarer fokuserade också på vad han kallade "stalling" (att hålla fast utan att separera för att slå till) inte borde betraktas som meningsfull brottning. Ursäkten riktade sig därför mot en omedelbar konflikt efter matchen, samtidigt som Davis tävlingsinriktade frustration helt och hållet lämnades intakt.

Davis uppskattar Alievs sportsmannaanda

Den viktigaste delen av Davis uppföljning var hans direkta erkännande av Aliev. Davis skrev till sin motståndare vid namn och sa att Aliev hade varit en trevlig kille i slutändan. Han berömde också den sportsmannaanda som visades efter deras match. I ett ögonblick präglat av ilska och besvikelse gav detta erkännande Davis budskap ett tydligt korrigerande syfte: han riktade inte sin ånger enbart mot resultatet, utan mot hur han reagerade efter det. Davis sa att han var besviken på sig själv i stundens hetta. Det är viktigt eftersom hans första reaktion inkluderade bred kritik av den typ av brottningsutbyte han trodde ägde rum. Hans senare ord suddade inte ut den kritiken, men de identifierade en gräns mellan att attackera matchens upplevelse och att erkänna personen mittemot honom. Alievs roll i berättelsen är fortfarande begränsad till motståndaren Davis förlorade mot och den atlet vars sportsmannaanda Davis specifikt erkände.

Davis frustration bottnade i hans uppfattning att ingen av fighterna hade gjort tillräckligt i vissa ögonblick för att fastställa vem som hade dominerats. Han ifrågasatte hur en match kunde vinnas genom vad han karakteriserade som stalling och sa att Aliev höll fast vid honom från klocka till klocka. Davis sa också att han gav Aliev en möjlighet att bryta sig loss och slå till, men trodde att möjligheten inte togs tillvara. Dessa uttalanden förblir Davis tolkning av handlingen. Den medföljande redogörelsen ger inte poänguppgifter, rond-för-rond-analys, officiella kommentarer, statistik eller någon ytterligare förklaring av beslutet. Vad den däremot fastställer är sekvensen av Davis offentliga reaktion: en förlust mot Aliev, en hetsig reaktion fokuserad på brottning och kontroll, och sedan en ursäkt som specifikt gav Alievs beteende efter matchen. Den kronologin hjälper till att sätta ursäkten i sitt sammanhang utan att behandla Davis kritik som en bekräftad teknisk dom över matchen.

Vad Davis sa att han ångrade

Davis meddelande innehöll två spår som kan läsas tillsammans utan att blandas ihop. För det första uttryckte han ånger över sitt eget beteende och sa att han var djupt besviken på sig själv. För det andra hävdade han att han tyckte att matchen var pinsam eftersom han trodde att kontroll utan meningsfull separation eller slag hade avgjort utgången. Ursäkten riktades personligen mot Aliev, medan klagomålet riktades mot Davis förståelse av hur matchen utspelade sig. Den distinktionen är viktig eftersom en ursäkt efter en match kan missförstås som ett fullständigt tillbakadragande av varje tävlingsinriktat klagomål. Davis formulerade det inte på det sättet. Han berömde Alievs sportsmannaanda, kallade honom en trevlig kille och sa att hans tidigare känslomässiga tillstånd hade påverkat hans reaktion. Samtidigt fortsatte han att beskriva matchen som en där han kände sig fasthållen hela tiden. Det tillgängliga materialet stöder båda delarna av den redogörelsen, men fastställer inte några bredare konsekvenser för Davis, Aliev eller UFC.

• Davis bad Nurullo Aliev direkt om ursäkt och berömde Alievs sportsmannaanda efter matchen.
• Davis fortsatte att uttrycka frustration över vad han beskrev som stannande och ihållande fasthållning under kampen.

Mike Davis meddelande efter matchen efter UFC Abu Dhabi var inte bara ett klagomål på en förlust. Det var också ett erkännande av att hans reaktion gick bortom motståndaren som just hade besegrat honom. Genom att ge Nurullo Aliev äran för sportsmannaanda och uttrycka besvikelse över sig själv, gjorde Davis en direkt ansträngning för att korrigera den personliga sidan av utbrottet. Hans frustration över matchen kvarstod, men ursäkten förtydligade att han inte lade den frustrationen på Alievs uppförande efter slutsignalen.

Källor: Sherdog