Mike Davis pyysi anteeksi Abu Dhabin purkausta

Mike Davis on pyytänyt anteeksi Nurullo Alievilta tunteellista purkausta UFC Abu Dhabi -ottelunsa jälkeen. Davis osoitti Alieville suoraan viestin tappion jälkeen sanoen toivovansa vastustajansa näkevän tappion ja tunnustavansa Alievin urheiluhenkisyyden ottelun lopussa. Anteeksipyyntö tuli sen jälkeen, kun Davis ilmaisi syvän turhautumisensa otteluun ja ottelutyyliin, jonka hän uskoi kehittyneen kello kellolta.

Davis ei esittänyt viestiään kaikkien otteluun liittyvien tunteidensa käänteisenä selityksenä. Sen sijaan hän erotti pettymyksensä otteluun ja arvionsa Alievin käytöksestä ottelun jälkeen. Hän kuvaili Aliievia mukavaksi kaveriksi ja kutsui tämän urheiluhenkeä ottelun jälkeen hämmästyttäväksi, sanoen samalla, että hetken tuoksinassa hän oli syvästi pettynyt itseensä. Tämä sanamuoto tekee keskeisen kehityskulun selväksi: Davis otti vastuun reaktionsa sävystä ja jatkoi samalla selittämistä, miksi tulos jätti hänet järkyttyneeksi. Samassa viestissä Davis sanoi lentäneensä auttamaan UFC:tä ollessaan sairas ja loukkaantunut. Tämä esitettiin Davisin omana kertomuksena esiintymiseensä liittyvistä olosuhteista, ei itsenäisenä selityksenä tappiolle. Hänen kommenttinsa keskittyivät myös siihen, mitä hän kutsui vitkutteluksi, ja väitti, että kiinni pitämistä ilman irtautumista lyöntiä varten ei pitäisi pitää merkityksellisenä painina. Anteeksipyyntö käsitteli siis välitöntä konfliktia ottelun jälkeen, jättäen samalla Davisin kilpailullisen turhautumisen ennalleen.

Davis tunnustaa Alijevin urheiluhenkisyyden

Merkittävin osa Davisin jatkotoimista oli hänen suora tunnustuksensa Alieville. Davis kirjoitti vastustajalleen nimeltä ja sanoi, että Aliev oli ollut lopulta mukava kaveri. Hän kehui myös heidän ottelunsa jälkeen osoittamaansa urheiluhenkeä. Vihan ja pettymyksen muovaamana hetkenä tämä tunnustus antoi Davisin viestille selkeän korjaavan tarkoituksen: hän ei kohdistanut katumusta pelkästään tulokseen, vaan tapaan, jolla hän reagoi sen jälkeen. Davis sanoi olevansa pettynyt itseensä hetken tuoksinassa. Tämä on tärkeää, koska hänen alkuperäinen reaktionsa sisälsi laajan kritiikin siitä painivuorosta, jonka hän uskoi tapahtuneen. Hänen myöhemmät sanansa eivät poistaneet tätä kritiikkiä, mutta ne tunnistivat rajan ottelukokemuksen arvostelemisen ja vastapäätä olevan henkilön tunnustamisen välillä. Alievin rooli kertomuksessa rajoittuu vastustajaan, jolle Davis hävisi, ja urheilijaan, jonka urheiluhenkisyyden Davis erityisesti tunnusti.

Davisin turhautuminen johtui hänen näkemyksestään, ettei kumpikaan ottelija ollut tehnyt tietyissä hetkissä tarpeeksi selvittääkseen, kumpi oli ollut dominoitu. Hän kyseenalaisti, miten ottelu voitaisiin voittaa hänen mielestään vitkuttelulla, ja sanoi Alievin pitäneen hänestä kiinni kellosta kelloon. Davis sanoi myös antaneensa Alieville mahdollisuuden irtautua ja iskeä, mutta uskoi, ettei tilaisuutta käytetty. Nämä lausunnot ovat edelleen Davisin tulkinta tapahtumista. Toimitettu selostus ei sisällä pisteytystietoja, eräkohtaista analyysia, virallisia kommentteja, tilastoja tai muita selityksiä päätöksestä. Se kuitenkin osoittaa Davisin julkisen reaktion järjestyksen: tappio Alieville, kiivas reaktio, joka keskittyi painimiseen ja hallintaan, ja sitten anteeksipyyntö, jossa erityisesti mainittiin Alievin käytös ottelun jälkeen. Tämä aikajärjestys auttaa asettamaan anteeksipyynnön kontekstiin käsittelemättä Davisin kritiikkiä vahvistettuna teknisenä tuomiona ottelusta.

Mitä Davis sanoi katuvansa

Davisin viestissä oli kaksi osaa, jotka voidaan lukea yhdessä sekoittamatta niitä. Ensinnäkin hän ilmaisi pahoittelunsa omasta käytöksestään ja sanoi olevansa syvästi pettynyt itseensä. Toiseksi hän väitti pitävänsä ottelua kiusallisena, koska hän uskoi, että kontrolli ilman merkityksellistä eristäytymistä tai lyömistä oli ratkaissut lopputuloksen. Anteeksipyyntö oli suunnattu Alieville henkilökohtaisesti, kun taas valitus kohdistui Davisin käsitykseen ottelun kulusta. Tämä erottelu on tärkeä, koska anteeksipyyntö ottelun jälkeen voidaan tulkita väärin kaikkien kilpailuvalitusten täydelliseksi vetäytymiseksi. Davis ei muotoillut asiaa tällä tavalla. Hän ylisti Alievin urheiluhenkeä, kutsui häntä mukavaksi tyypiksi ja sanoi, että hänen aiempi tunnetilansa oli vaikuttanut hänen reaktioonsa. Samaan aikaan hän jatkoi ottelun kuvailemista sellaiseksi, jossa hän tunsi tulleensa pidetyksi kiinni koko ajan. Saatavilla oleva materiaali tukee molempia osia tästä kertomuksesta, mutta ei luo laajempia seurauksia Davisille, Alieville tai UFC:lle.

• Davis pyysi anteeksi suoraan Nurullo Alievilta ja kehui Alievin urheiluhenkeä ottelun jälkeen.
• Davis jatkoi turhautumisensa ilmaisemista siitä, mitä hän kuvaili vitkutteluksi ja jatkuvaksi pidättelyksi taistelun aikana.

Mike Davisin UFC Abu Dhabin jälkeinen viesti ei ollut pelkkä valitus tappiosta. Se oli myös tunnustus siitä, että hänen reaktionsa meni suoraan häntä voittaneen vastustajan ulkopuolelle. Kiittämällä Nurullo Alievin urheiluhenkeä ja ilmaisemalla pettymyksensä itseään kohtaan Davis yritti suoraan korjata purkauksen henkilökohtaista puolta. Hänen turhautumisensa otteluun säilyi, mutta anteeksipyyntö selvensi, ettei hän syyttänyt turhautumistaan ​​Alievin käytöksestä viimeisen kellon soiton jälkeen.

Lähteet: Sherdog