Майк Дэвис извинился после вспышки гнева в Абу-Даби.

Майк Дэвис принес извинения Нурулло Алиеву после эмоционального выпада, последовавшего за их боем на UFC в Абу-Даби. Дэвис обратился к Алиеву напрямую в сообщении после поражения, выразив надежду, что его соперник увидит его, и отметив спортивное поведение, проявленное Алиевым в конце боя. Извинения последовали после того, как Дэвис выразил сильное разочарование по поводу поединка и стиля боя, который, по его мнению, разворачивался от начала до конца.

Дэвис не представил своё сообщение как полную противоположность всем своим чувствам по поводу боя. Вместо этого он отделил своё разочарование от оценки поведения Алиева после поединка. Он описал Алиева как хорошего парня и назвал его спортивное поведение после боя потрясающим, одновременно заявив, что в пылу момента он был сильно разочарован в себе. Такая формулировка ясно показывает суть: Дэвис взял на себя ответственность за тон своей реакции, продолжая объяснять, почему результат его расстроил. В том же сообщении Дэвис сказал, что прилетел, чтобы помочь UFC, будучи больным и травмированным. Это было представлено как собственное изложение Дэвисом обстоятельств своего появления, а не как независимое объяснение поражения. Его комментарии также были сосредоточены на том, что он назвал затягиванием боя, утверждая, что удержание без разрыва для удара не следует считать осмысленной борцовской техникой. Таким образом, извинение касалось непосредственного конфликта после боя, оставляя при этом явное разочарование Дэвиса в соревновательной борьбе.

Дэвис высоко оценил спортивное поведение Алиева.

Наиболее значимым моментом в последующих словах Дэвиса стало его прямое признание Алиева. Дэвис написал своему противнику по имени и сказал, что Алиев в итоге оказался хорошим парнем. Он также похвалил спортивное поведение, проявленное после их боя. В момент, омраченный гневом и разочарованием, это признание придало сообщению Дэвиса четкую корректирующую цель: он выражал сожаление не только по поводу результата, но и по поводу своей реакции после него. Дэвис сказал, что в пылу момента он был разочарован в себе. Это важно, потому что его первоначальная реакция включала в себя широкую критику того рода борьбы, которая, по его мнению, имела место. Его последующие слова не стерли эту критику, но они обозначили границу между критикой самого боя и признанием человека, противостоящего ему. Роль Алиева в этом рассказе остается ограниченной противником, которому Дэвис проиграл, и спортсменом, чье спортивное поведение Дэвис особо отметил.

Разочарование Дэвиса было вызвано его мнением о том, что ни один из бойцов в определённые моменты не сделал достаточно, чтобы показать, кто из них доминировал. Он задавался вопросом, как можно выиграть бой, используя, по его словам, затягивание времени, и утверждал, что Алиев держал его от начала до конца. Дэвис также сказал, что дал Алиеву возможность вырваться и нанести удар, но, по его мнению, эта возможность не была использована. Эти заявления остаются интерпретацией Дэвиса произошедшего. Предоставленный отчёт не содержит подробностей о подсчёте очков, анализа по раундам, официальных комментариев, статистики или каких-либо дополнительных объяснений решения. Однако он устанавливает последовательность публичной реакции Дэвиса: поражение от Алиева, бурная реакция, сосредоточенная на борьбе и контроле, а затем извинение, в котором конкретно отмечалось поведение Алиева после боя. Эта хронология помогает поместить извинение в контекст, не рассматривая критику Дэвиса как подтверждённый технический вердикт по бою.

О том, что, по словам Дэвиса, он сожалеет, он сказал следующее.

Сообщение Дэвиса содержало два момента, которые можно читать вместе, не путая их. Во-первых, он выразил сожаление по поводу своего поведения и сказал, что сильно разочарован в себе. Во-вторых, он утверждал, что бой был для него унизительным, потому что, по его мнению, исход боя был предрешен из-за контроля без существенного разделения или ударной техники. Извинения были адресованы лично Алиеву, а жалоба касалась понимания Дэвисом того, как развивался бой. Это различие важно, потому что извинения после боя могут быть неправильно истолкованы как полный отказ от всех претензий по поводу конкуренции. Дэвис не сформулировал это таким образом. Он похвалил Алиева за спортивное поведение, назвал его хорошим парнем и сказал, что его предыдущее эмоциональное состояние повлияло на его реакцию. В то же время он продолжал описывать поединок как тот, в котором он чувствовал себя под контролем на протяжении всего боя. Имеющиеся материалы подтверждают обе части этого рассказа, но не устанавливают каких-либо более широких последствий для Дэвиса, Алиева или UFC.

• Дэвис принес прямые извинения Нурулло Алиеву и похвалил его за спортивное поведение после боя.
• Дэвис продолжал выражать недовольство тем, что он назвал затягиванием боя и постоянными удержаниями соперника.

После боя на UFC в Абу-Даби Майк Дэвис не просто жаловался на поражение. Он также признал, что его реакция вышла за рамки поведения соперника, который только что его победил. Отметив спортивное поведение Нурулло Алиева и выразив разочарование в себе, Дэвис предпринял прямую попытку исправить личную сторону своего высказывания. Его разочарование боем осталось, но извинения прояснили, что он не связывал это разочарование с поведением Алиева после финального гонга.

источники: Sherdog