Sean Strickland sier han forventer å høre fra UFC etter å ha offentlig kritisert Bud Light for deres angivelige beslutning om å avslutte sponsorforholdet med Dustin Poirier. Strickland tok opp problemet mens han forklarte hvordan en samtale med Poirier endret hans reaksjon på den pensjonerte fighterens offentlige arrestasjon for beruselse. Den nåværende mellomvektsmesteren hadde i utgangspunktet fått kritikk fra fans for å bagatellisere Poiriers problemer, men han trakk senere tilbake de harde kommentarene etter å ha snakket direkte med ham.
Strickland beskrev seg selv som en som gjør narr av alle når han snakker, et poeng han sa han påpekte til Poirier under samtalen deres. Men diskusjonen tok en annen tone da Poirier indikerte at Bud Light, en av sponsorene hans, ville droppe ham etter hendelsen. Denne detaljen, ifølge Strickland, førte til at fokuset hans ble flyttet fra å kritisere Poirier til å forsvare ham. Strickland snakket deretter mot sponsoren til tross for at Bud Light også var en UFC-sponsor, samtidig som han forventet at kritikken hans kunne føre til en reaksjon fra kampanjen.
Hvorfor Sean Strickland endret kurs
Utviklingen fulgte en tidligere offentlig reaksjon fra Sean Strickland, som ble kritisert av fans. Etter Poiriers arrestasjon bagatelliserte Strickland først vanskelighetene hans medkjemper sto overfor. En venn stilte senere spørsmål ved disse kommentarene på sosiale medier, noe som fikk Strickland til å kontakte Poirier selv. I en gjenfortelling av samtalen sa Strickland at hans brede tilnærming til offentlige uttalelser var å gjøre narr av alle, snarere enn å skille ut Poirier. Sponsorspørsmålet var den delen av utvekslingen som tydeligst endret Stricklands posisjon. Han sa at han ble sint etter at Poirier antydet at Bud Light ville avslutte forholdet til ham. Poirier bekreftet senere at sponsorskiftet allerede hadde skjedd. Stricklands reaksjon var ikke bare en gjentakelse av hans første kommentarer om arrestasjonen; det var en respons på det han så på som en sponsor som trakk tilbake støtten mens Poirier håndterte en vanskelig situasjon.
Strickland sa at han forventet en telefonsamtale fra UFC for å ha snakket negativt om Bud Light. Bekymringen hans er direkte knyttet til selskapets posisjon som UFC-sponsor, noe som gjør bemerkningene hans til mer enn et personlig forsvar av Poirier. I kommentarene sine argumenterte Strickland for at Bud Light burde ha henvendt seg til Poirier med et tilbud om hjelp i stedet for å si opp kontrakten. Han formulerte det foreslåtte svaret rundt at Poirier muligens hadde et problem med drikking og det faktum at Bud Light er et ølselskap. Poenget med Stricklands kritikk var derfor måten sponsoren reagerte på, ikke en påstand om at arrestasjonen skulle ignoreres.
Sean Strickland forbereder seg på et svar
Sean Stricklands forventning om UFC-motreaksjoner stemmer også overens med kildens beretning om en tidligere episode der mikrofonen hans ble kuttet av under en kontroversiell pressekonferanse etter kampen. Denne bakgrunnen fastslår ikke hva UFC vil gjøre nå, og Strickland beskrev ikke en faktisk disiplinærtiltak i disse bemerkningene. Det forklarer hvorfor han offentlig forventet en reaksjon etter å ha rettet seg mot et selskap knyttet til kampanjen. Den umiddelbare nyheten er Stricklands snuoperasjon etter å ha snakket med Poirier. Hans første reaksjon vakte kritikk fra fansen, men den senere samtalen ga ham informasjon som endret måten han diskuterte saken på. Ved å forsvare Poirier og utfordre Bud Lights avgjørelse, sendte Strickland bevisst inn en klage som involverte en UFC-sponsor, samtidig som han sa at han forventet at kampanjen ville reagere.
- Sean Strickland fikk opprinnelig kritikk fra fansen etter å ha bagatellisert Dustin Poiriers problemer etter arrestasjonen.
- Sean Strickland kontaktet senere Poirier, hørte om sponsorsaken og forsvarte ham offentlig.
| Scene | Bekreftet detalj |
|---|---|
| Innledende respons | Sean Stricklands reaksjon på Poiriers arrestasjon fikk kritikk fra fansen. |
| Senere svar | Sean Strickland sa at Poiriers sponsorsituasjon gjorde at han ville forsvare ham. |
Sean Strickland har plassert seg selv i sentrum av sponsorkonflikten ved å kritisere Bud Light og forutsi UFC-motreaksjoner. Det som er bekreftet, er endringen i hans egen posisjon: Etter å først ha blitt kritisert for sin reaksjon på Poiriers arrestasjon, snakket Strickland med Poirier, fikk vite om sponsorkonsekvensene og valgte å forsvare ham offentlig. Hvorvidt UFC vil reagere er fortsatt en forventning uttrykt av Strickland, ikke en bekreftet handling fra kampanjen.
kilder: Blodig albue
Kampprat
Del din mening om denne historien
Start samtalen
Vær den første til å dele dine synspunkter. Diskuter kampen, reaksjonene og spådommene med andre fans.