Sean Strickland powiedział, że spodziewa się odpowiedzi ze strony UFC po publicznej krytyce Bud Light za rzekome zakończenie współpracy sponsorskiej z Dustinem Poirierem. Strickland odniósł się do tej kwestii, wyjaśniając, jak rozmowa z Poirierem zmieniła jego reakcję na publiczne aresztowanie emerytowanego zawodnika pod wpływem alkoholu. Obecny mistrz wagi średniej początkowo spotkał się z krytyką fanów za bagatelizowanie zmagań Poiriera, ale później wycofał się z tych ostrych komentarzy po rozmowie z nim osobiście.
Strickland opisał siebie jako osobę, która wyśmiewa wszystkich, kiedy mówi, co, jak twierdził, powiedział Poirierowi podczas ich rozmowy. Dyskusja nabrała jednak innego tonu, gdy Poirier zasugerował, że Bud Light, jeden z jego sponsorów, zrezygnuje z niego po tym incydencie. Ten szczegół, według Stricklanda, odwrócił jego uwagę od krytykowania Poiriera, a skierował ją w jego stronę. Strickland następnie skrytykował sponsora, mimo że Bud Light również jest sponsorem UFC, przewidując jednocześnie, że jego krytyka może spotkać się z reakcją organizacji.
Dlaczego Sean Strickland zmienił kurs
Rozwój sytuacji nastąpił po wcześniejszej publicznej reakcji Seana Stricklanda, która spotkała się z krytyką fanów. Po aresztowaniu Poiriera, Strickland początkowo bagatelizował trudności, z jakimi borykał się jego kolega z ringu. Jego przyjaciel później zakwestionował te komentarze w mediach społecznościowych, co skłoniło Stricklanda do skontaktowania się z Poirierem. Relacjonując rozmowę, Strickland powiedział, że jego ogólne podejście do publicznych wystąpień polegało na wyśmiewaniu wszystkich, a nie na wskazywaniu Poiriera. Kwestia sponsorowania była częścią wymiany zdań, która najwyraźniej zmieniła stanowisko Stricklanda. Powiedział, że zdenerwował się, gdy Poirier zasugerował, że Bud Light zakończy z nim współpracę. Poirier później potwierdził, że zmiana sponsora już nastąpiła. Reakcja Stricklanda nie była po prostu powtórzeniem jego pierwszych komentarzy na temat aresztowania; była to odpowiedź na to, co uznał za wycofanie wsparcia przez sponsora, podczas gdy Poirier zmagał się z trudną sytuacją.
Strickland powiedział, że spodziewał się telefonu od UFC za negatywną wypowiedź na temat Bud Light. Jego obawy są bezpośrednio związane z pozycją firmy jako sponsora UFC, co sprawia, że jego uwagi nie są jedynie osobistą obroną Poiriera. W swoich komentarzach Strickland argumentował, że Bud Light powinien był zwrócić się do Poiriera z ofertą pomocy, zamiast zerwać kontrakt. Sformułował tę propozycję odpowiedzi w kontekście potencjalnego problemu Poiriera z alkoholem oraz faktu, że Bud Light jest firmą piwowarską. Krytyka Stricklanda dotyczyła zatem sposobu reakcji sponsora, a nie twierdzenia, że aresztowanie powinno zostać zignorowane.
Sean Strickland przygotowuje się na odpowiedź
Oczekiwania Seana Stricklanda dotyczące negatywnej reakcji UFC pokrywają się również z relacją źródła o poprzednim epizodzie, w którym jego mikrofon został odcięty podczas kontrowersyjnej konferencji prasowej po walce. To tło nie przesądza o tym, co UFC zrobi teraz, a Strickland nie opisał w swoich wypowiedziach faktycznego postępowania dyscyplinarnego. Wyjaśnia to jednak, dlaczego publicznie spodziewał się reakcji po ataku na firmę powiązaną z organizacją. Najnowszą wiadomością jest zmiana zdania Stricklanda po rozmowie z Poirierem. Jego pierwsza reakcja spotkała się z krytyką fanów, ale późniejsza rozmowa dostarczyła mu informacji, które zmieniły sposób, w jaki omawiał tę sprawę. Broniąc Poiriera i kwestionując decyzję Bud Light, Strickland świadomie wniósł skargę dotyczącą sponsora UFC, jednocześnie twierdząc, że spodziewa się reakcji organizacji.
- Sean Strickland początkowo spotkał się z krytyką fanów za bagatelizowanie problemów Dustina Poiriera po aresztowaniu.
- Sean Strickland później skontaktował się z Poirierem, dowiedział się o problemie ze sponsorowaniem i publicznie go bronił.
| STAGE | Potwierdzone szczegóły |
|---|---|
| Pierwsza odpowiedź | Reakcja Seana Stricklanda na aresztowanie Poiriera spotkała się z krytyką fanów. |
| Późniejsza odpowiedź | Sean Strickland powiedział, że sytuacja ze sponsorowaniem Poiriera skłoniła go do stanięcia w jego obronie. |
Sean Strickland postawił się w centrum sporu o sponsoring, krytykując Bud Light i przewidując negatywną reakcję UFC. Potwierdza to zmianę jego własnego stanowiska: po początkowej krytyce za reakcję na aresztowanie Poiriera, Strickland rozmawiał z Poirierem, dowiedział się o konflikcie ze sponsoringiem i postanowił publicznie go bronić. To, czy UFC zareaguje, pozostaje kwestią oczekiwań wyrażonych przez Stricklanda, a nie potwierdzonych działań organizacji.
Źródła: Krwawy Łokieć
Walka i rozmowa
Podziel się swoją opinią na temat tej historii
Rozpocznij rozmowę
Bądź pierwszy i podziel się swoją opinią. Omów walkę, reakcje i przewidywania z innymi fanami.