Sean Strickland pravi, da pričakuje odgovor od UFC-ja, potem ko je javno kritiziral Bud Light zaradi domnevne odločitve o prekinitvi sponzorskega sodelovanja z Dustinom Poirierjem. Strickland je spregovoril o tem vprašanju in pojasnil, kako je pogovor s Poirierjem spremenil njegov odziv na aretacijo upokojenega borca zaradi javnega pijanstva. Aktualni prvak v srednji kategoriji je bil sprva deležen kritik oboževalcev zaradi zmanjševanja pomena Poirierjevih težav, a je pozneje po neposrednem pogovoru z njim umaknil te ostre komentarje.
Strickland se je opisal kot nekdo, ki se norčuje iz vseh, ko govori, kar je, kot je dejal, omenil Poirierju med njunim pogovorom. Toda pogovor je dobil drugačen ton, ko je Poirier namignil, da ga bo Bud Light, eden od njegovih sponzorjev, po incidentu izločil. Ta podrobnost je po Stricklandovih besedah preusmerila njegovo pozornost s kritiziranja Poirierja na njegovo obrambo. Strickland je nato spregovoril proti sponzorju, čeprav je Bud Light tudi sponzor UFC, in pričakoval, da bi lahko njegova kritika izzvala odziv promocije.
Zakaj je Sean Strickland spremenil smer
Razvoj dogodkov je sledil prejšnji javni reakciji Seana Stricklanda, ki so jo kritizirali navijači. Po Poirierjevi aretaciji je Strickland sprva zmanjševal pomen težav, s katerimi se je soočal njegov soborec. Prijatelj je kasneje podvomil v te komentarje na družbenih omrežjih, zaradi česar je Strickland stopil v stik s Poirierjem. Strickland je pri opisovanju pogovora povedal, da je bil njegov širok pristop k javnim izjavam norčevanje iz vseh, namesto da bi izpostavil Poirierja. Vprašanje sponzorstva je bil del izmenjave, ki je najbolj očitno spremenil Stricklandovo stališče. Dejal je, da se je razjezil, potem ko je Poirier namignil, da bo Bud Light prekinil sodelovanje z njim. Poirier je kasneje potrdil, da se je sprememba sponzorstva že zgodila. Stricklandova reakcija ni bila zgolj ponovitev njegovih prvih komentarjev o aretaciji; bila je odgovor na to, kar je videl kot umik sponzorja, medtem ko se je Poirier spopadal s težko situacijo.
Strickland je dejal, da je pričakoval klic UFC-ja, ker je negativno govoril o Bud Lightu. Njegova zaskrbljenost je neposredno povezana s položajem podjetja kot sponzorja UFC-ja, zaradi česar so njegove pripombe bolj kot le osebna obramba Poirierja. V svojih komentarjih je Strickland trdil, da bi se moral Bud Light obrniti na Poirierja s ponudbo za pomoč, namesto da bi prekinil pogodbo. Ta predlagani odgovor je uokvirjal okoli tega, da ima Poirier morda težave s pitjem in da je Bud Light pivovarna. Bistvo Stricklandove kritike je bil torej način odziva sponzorja, ne pa trditev, da je treba aretacijo prezreti.
Sean Strickland se pripravlja na odgovor
Stricklandovo pričakovanje odziva UFC se ujema tudi z virovo poročilom o prejšnji epizodi, v kateri so mu med kontroverzno tiskovno konferenco po boju izklopili mikrofon. To ozadje ne določa, kaj bo UFC storil zdaj, Strickland pa v teh izjavah ni opisal dejanskega disciplinskega ukrepa. Pojasnjuje pa, zakaj je javno pričakoval neko reakcijo, potem ko je napadel podjetje, povezano s promocijo. Takojšnja novica je Stricklandov preobrat po pogovoru s Poirierjem. Njegova prva reakcija je pritegnila kritike oboževalcev, a mu je kasnejši pogovor dal informacije, ki so spremenile način, kako je razpravljal o zadevi. Z obrambo Poirierja in izpodbijanjem odločitve Bud Lighta je Strickland zavestno vložil pritožbo, ki je vključevala sponzorja UFC, hkrati pa dejal, da pričakuje odziv promocije.
- Sean Strickland je bil sprva deležen kritik oboževalcev, potem ko je po aretaciji zmanjševal pomen Dustina Poirierja.
- Sean Strickland je kasneje stopil v stik s Poirierjem, slišal za vprašanje sponzorstva in ga javno zagovarjal.
| Stage | Potrjena podrobnost |
|---|---|
| Začetni odgovor | Seanova Stricklandova reakcija na Poirierjevo aretacijo je naletela na kritike oboževalcev. |
| Kasnejši odgovor | Sean Strickland je dejal, da ga je Poirierjeva sponzorska situacija spodbudila, da ga je želel braniti. |
Sean Strickland se je s kritiziranjem Bud Lighta in napovedjo negativnega odziva UFC postavil v središče spora o sponzorstvu. Kar je potrjeno, je sprememba njegovega lastnega stališča: potem ko je bil sprva deležen kritik zaradi svojega odziva na Poirierjevo aretacijo, se je Strickland pogovoril s Poirierjem, izvedel za posledice sponzorstva in se odločil, da ga bo javno zagovarjal. Ali se bo UFC odzval, ostaja pričakovanje, ki ga je izrazil Strickland, ne pa potrjeno dejanje promocije.
Viri: Krvavi komolec
Pogovor o boju
Delite svoje mnenje o tej zgodbi
Začnite pogovor
Bodite prvi, ki bo delil svoje mnenje. Pogovorite se o boju, reakcijah in napovedih z drugimi oboževalci.