Dillon Danis mister advokat igjen i Nina Agdal-søksmålet

Dillon Daniels befinner seg igjen uten advokat i søksmålet anlagt av Nina Agdal. Advokat Mark Berman fortalte en føderal dommer at Danis hadde sluttet å betale regningene sine og sluttet å svare på meldinger, noe som tvang retten til å innvilge Bermans utmelding 9. juni. Kjennelsen gir Danis 30 dager til enten å ansette en ny advokat eller ta seg av saken på egenhånd.

De juridiske problemene startet i september 2023, da Agdal anklaget Danis for å ha lagt ut gjentatte innlegg om henne under reklamekampanjen for boksekampen hans med Logan Paul. Hun hevdet at innleggene forårsaket ydmykelse, emosjonell nød og skade på omdømmet hennes, og hun påsto at ett innlegg inneholdt et intimt bilde tatt for over ti år siden. Agdal krever minst 150 000 dollar for hvert føderale brudd hun hevder skjedde. Saken har allerede vært utsatt for en endret klage, duellerende jurykrav og en utsatt avhør etter en hendelse som involverte Danis på UFC 322. I januar 2025 la Danis ut på X: «Gal, jeg er fortsatt i en rettssak med Logan og Nina.»

Nok en advokat trekker seg fra Danis mens saken drar ut

Bermans begjæring om å trekke seg detaljert beskrev både betaling og kommunikasjon. I saksdokumentene sto det at Danis «ikke klarte å betale firmaets månedlige fakturaer i tide» og «ikke klarte å opprettholde den nødvendige betalingsavtalen på det avtalte nivået». Berman bemerket også at forsøk på å nå Danis 17. februar, 13. mars og 30. mars alle forble ubesvarte. 22. april advarte Berman Danis om at han ville forsøke å trekke seg hvis det ikke ble inngått betalingsavtaler. Dette var ikke første gang Berman hadde vurdert å forlate saken; et tidligere bud ble droppet da Danis betalte utestående fakturaer, men løsningen varte ikke.

Bermans personlige anger over splittelsen

I en uttalelse som var inkludert i rettsdokumentene, uttrykte Berman sin skuffelse. Han skrev: «Jeg liker personlig Mr. Danis godt, dette er en interessant sak, og jeg foretrekker å fortsette å representere ham.» Men han la til at firmaet ikke ville tillate ham å jobbe uten betaling, og at han ikke kunne være effektiv hvis Danis ikke svarte. Kommentaren avslører en advokat som ønsket å hjelpe, men ikke hadde noe valg. Saken stammer fra boksekampen 14. oktober 2023, der Paul beseiret Danis ved diskvalifikasjon. Paul har siden sagt at han angret på at han valgte Danis som motstander, men de juridiske konsekvensene fortsetter.

• Mark Berman trakk seg som Danis' advokat 9. juni etter manglende betaling og taushet.
• Dommer Michael A. Hammer godkjente tilbaketrekningen, og startet en 30-dagers klokke for Danis.
• Danis ignorerte Bermans meldinger 17. februar, 13. mars og 30. mars 2025.
• Nina Agdal-søksmålet er fortsatt aktivt, og begge sider krever juryrettssak.

Hva blir det neste for Danis i Agdal-saken?

Med Berman ute er veien videre usikker. Danis må finne ny juridisk representasjon før 30-dagersvinduet går ut, ellers må han representere seg selv i føderal domstol – en vanskelig oppgave mot Agdals erfarne juridiske team. Saken har allerede vært gjennom flere prosessuelle kamper, inkludert en endret klage fra Agdal og en utsettelse av vitneforklaringen som Danis ba om etter en folkemengdehendelse på UFC 322. En juryrettssak har blitt krevd av begge sider, noe som betyr at saken til slutt kan komme for en jury. Danis' offentlige anerkjennelse av søksmålet i januar viser at han er klar over hva som står på spill, men handlingene hans tyder på at han ikke prioriterer den juridiske kampen.

Danis har nå frem til omtrent 9. juli med å sikre seg ny juridisk bistand. Hvis han mislykkes, må han navigere gjennom føderal bevisførsel og en potensiell rettssak uten advokat – en situasjon som sjelden ender bra for tiltalte i sivile søksmål med høy innsats. Klokken tikker for den tidligere Bellator-kjemperen, og alternativene hans krymper raskt.