Dillon Danis v tožbi proti Nini Agdal znova izgubil odvetnika

Dillon Danis V tožbi, ki jo je vložila Nina Agdal, se je znova znašel brez odvetnika. Odvetnik Mark Berman je zveznemu sodniku povedal, da je Danis nehal plačevati račune in se nehal odzivati ​​na sporočila, zaradi česar je sodišče 9. junija odobrilo Bermanov umik. Sodba daje Danisu 30 dni časa, da najame novega odvetnika ali pa se zadevo sooči sam.

Pravne težave so se začele septembra 2023, ko je Agdal obtožila Danisa, da je med promocijskim nastopom za svoj boksarski dvoboj z Loganom Paulom večkrat objavljal o njej. Trdila je, da so ji objave povzročile ponižanje, čustveno stisko in škodo ugledu, ter trdila, da je ena od objav vsebovala intimno sliko, posneto pred več kot desetletjem. Agdal zahteva najmanj 150,000 dolarjev za vsako zvezno kršitev, za katero trdi, da se je zgodila. V primeru je bila že vložena dopolnjena tožba, zahteve porote za dvoboj in odložena zaslišanje po incidentu, v katerega je bil vpleten Danis na dogodku UFC 322. Januarja 2025 je Danis na X objavila: »Nora, še vedno sem v tožbi z Loganom in Nino.«

Še en odvetnik odhaja od Danisa, medtem ko se primer vleče

Bermanova zahteva za umik je podrobno opisala razčlenitev plačil in komunikacije. V vlogi je bilo navedeno, da Danis »ni pravočasno plačeval mesečnih računov podjetja« in »ni vzdrževal zahtevane pogodbe o akontaciji na dogovorjeni ravni«. Berman je tudi opozoril, da so vsi poskusi, da bi stopil v stik z Danisom 17. februarja, 13. marca in 30. marca, ostali brez odgovora. 22. aprila je Berman Danisa opozoril, da bo poskušal umakniti zahtevo, če ne bodo sklenjeni dogovori o plačilu. To ni bilo prvič, da je Berman razmišljal o umiku primera; prejšnja ponudba je bila opuščena, ko je Danis poravnal neporavnane račune, vendar rešitev ni trajala.

Bermanovo osebno obžalovanje zaradi razhoda

V izjavi, ki je bila vključena v sodno dokumentacijo, je Berman izrazil svoje razočaranje. Zapisal je: »Gospod Danis mi je osebno zelo všeč, to je zanimiv primer in raje bi ga še naprej zastopal.« Dodal pa je, da mu odvetniška pisarna ne bo dovolila delati brez plačila in da ne more biti učinkovit, če se Danis ne bo odzval. Komentar razkriva odvetnika, ki je želel pomagati, vendar ni imel druge izbire. Primer izhaja iz boksarske tekme 14. oktobra 2023, kjer je Paul Danisa premagal z diskvalifikacijo. Paul je od takrat dejal, da obžaluje, da je izbral Danisa za nasprotnika, vendar se pravne posledice nadaljujejo.

• Mark Berman se je 9. junija po neplačilu in molku umaknil kot Danisov odvetnik.
• Sodnik Michael A. Hammer je odobril umik, s čimer je za Danisa začel teči 30-dnevni rok.
• Danis je 17. februarja, 13. marca in 30. marca 2025 ignoriral Bermanova sporočila.
• Tožba Nine Agdal je še vedno aktivna, obe strani pa zahtevata sojenje s poroto.

Kaj sledi za Danisa v primeru Agdal?

Brez Bermana je pot naprej negotova. Danis mora najti novega pravnega zastopnika, preden se izteče 30-dnevno obdobje, sicer se bo moral sam zastopati na zveznem sodišču – kar je težka naloga proti Agdalovi izkušeni pravni ekipi. Primer je že prestal več proceduralnih bitk, vključno s spremenjeno Agdalovo tožbo in odlogom zaslišanja, ki ga je Danis zahteval po incidentu v množici na dogodku UFC 322. Obe strani sta zahtevali sojenje pred poroto, kar pomeni, da bi primer sčasoma lahko prišel pred poroto. Danisovo javno priznanje tožbe januarja kaže, da se zaveda tveganja, vendar njegova dejanja kažejo, da ne daje prednosti pravnemu boju.

Danis ima zdaj čas do približno 9. julija, da si zagotovi novo pravno pomoč. Če mu ne uspe, se bo moral sam znajti v zvezni preiskavi in ​​morebitnem sojenju – situacija, ki se za obtožence v civilnih tožbah z visokimi vložki le redko konča dobro. Ura se za nekdanjega borca ​​Bellatorja izteka in njegove možnosti se hitro krčijo.