ديلون دانيس يخسر محاميه مجدداً في دعوى نينا أغدال

ديلون دانيس يجد دانيس نفسه مجدداً بلا محامٍ في الدعوى القضائية التي رفعتها نينا أغدال. أخبر المحامي مارك بيرمان قاضياً فيدرالياً أن دانيس توقف عن سداد فواتيره والرد على رسائله، مما أجبر المحكمة على الموافقة على طلب بيرمان بالانسحاب من الدعوى في 9 يونيو. يمنح هذا الحكم دانيس 30 يوماً إما لتوكيل محامٍ جديد أو مواجهة القضية بمفرده.

بدأت المشكلة القانونية في سبتمبر/أيلول 2023، عندما اتهمت أغدال دانيس بنشر صور ومقاطع فيديو عنها بشكل متكرر خلال الحملة الترويجية لمباراته في الملاكمة مع لوغان بول. زعمت أغدال أن هذه المنشورات تسببت لها في إهانة ومعاناة نفسية وتشويه لسمعتها، كما ادعت أن أحد المنشورات تضمن صورة حميمة التُقطت قبل أكثر من عقد من الزمان. وتطالب أغدال بتعويض لا يقل عن 150,000 ألف دولار عن كل انتهاك فيدرالي تدعي وقوعه. شهدت القضية بالفعل تعديلًا في لائحة الاتهام، ومطالبات متضاربة من هيئة المحلفين، وتأجيلًا لجلسة الاستجواب بعد حادثة تورط فيها دانيس في بطولة UFC 322. في يناير/كانون الثاني 2025، نشر دانيس على موقع X: "من الجنون أنني ما زلت في دعوى قضائية مع لوغان ونينا".

محامٍ آخر ينسحب من قضية دانيس مع استمرارها.

أوضح طلب بيرمان بالانسحاب من القضية وجود خلل في كل من الدفع والتواصل. وذكر الطلب أن دانيس "لم يسدد فواتير الشركة الشهرية في الوقت المحدد" و"لم يلتزم باتفاقية الأتعاب المطلوبة بالمستوى المتفق عليه". كما أشار بيرمان إلى أن محاولات التواصل مع دانيس في 17 فبراير و13 مارس و30 مارس باءت جميعها بالفشل. وفي 22 أبريل، حذر بيرمان دانيس من أنه سيسعى للانسحاب إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق بشأن الدفع. لم تكن هذه المرة الأولى التي يفكر فيها بيرمان في الانسحاب من القضية؛ فقد تم التراجع عن عرض سابق عندما سدد دانيس الفواتير المستحقة، لكن هذا الحل لم يدم.

ندم بيرمان الشخصي على الانفصال

في بيانٍ أُدرج في ملف القضية، أعرب بيرمان عن خيبة أمله، فكتب: "أُكنّ للسيد دانيس تقديرًا كبيرًا، وهذه قضية مثيرة للاهتمام، وأُفضّل الاستمرار في تمثيله". لكنه أضاف أن مكتب المحاماة لن يسمح له بالعمل دون مقابل، وأنه لن يكون قادرًا على تقديم المساعدة بفعالية إذا لم يستجب دانيس. يكشف هذا التعليق عن محامٍ أراد المساعدة لكنه لم يجد خيارًا آخر. تعود القضية إلى مباراة الملاكمة التي جرت في 14 أكتوبر/تشرين الأول 2023، حيث فاز بول على دانيس بالاستبعاد. وقد صرّح بول لاحقًا بأنه نادم على اختيار دانيس كمنافس، إلا أن التداعيات القانونية لا تزال قائمة.

• انسحب مارك بيرمان من تمثيل دانيس في 9 يونيو بعد عدم الدفع والصمت.
• وافق القاضي مايكل أ. هامر على الانسحاب، وبدأ بذلك عداد 30 يوماً لدانيس.
• تجاهل دانيس رسائل بيرمان في 17 فبراير، و13 مارس، و30 مارس 2025.
• لا تزال دعوى نينا أغدال القضائية قائمة، حيث يطالب كلا الجانبين بمحاكمة أمام هيئة محلفين.

ما هي الخطوة التالية لدانيس في قضية أغدال؟

مع رحيل بيرمان، يبقى المسار المستقبلي غامضًا. يجب على دانيس إيجاد محامٍ جديد قبل انقضاء مهلة الثلاثين يومًا، وإلا سيضطر لتمثيل نفسه أمام المحكمة الفيدرالية، وهي مهمة صعبة في مواجهة فريق أغدال القانوني الخبير. وقد شهدت القضية بالفعل عدة معارك إجرائية، بما في ذلك شكوى معدلة من أغدال وتأجيل جلسة الاستجواب بناءً على طلب دانيس بعد حادثة جماهيرية في بطولة UFC 322. وطالب كلا الطرفين بمحاكمة أمام هيئة محلفين، مما يعني أن القضية قد تُعرض في نهاية المطاف على هيئة محلفين. ويُظهر اعتراف دانيس العلني بالدعوى القضائية في يناير/كانون الثاني أنه يُدرك خطورة الموقف، لكن تصرفاته تُشير إلى أنه لا يُعطي الأولوية للمعركة القانونية.

أمام دانيس الآن مهلة حتى التاسع من يوليو تقريبًا لتأمين مساعدة قانونية جديدة. إذا فشل في ذلك، سيُضطر لمواجهة إجراءات الكشف عن الأدلة الفيدرالية والمحاكمة المحتملة دون محامٍ، وهو وضع نادرًا ما ينتهي بشكل جيد للمدعى عليهم في الدعاوى المدنية ذات المخاطر العالية. الوقت ينفد أمام المقاتل السابق في بيلاتور، وخياراته تتضاءل بسرعة.