Dillon Danis hävisi asianajajansa jälleen Nina Agdalin oikeusjutussa

Dillon Daniels joutuu jälleen ilman asianajajaa Nina Agdalin nostamassa oikeusjutussa. Asianajaja Mark Berman kertoi liittovaltion tuomarille, että Danis oli lopettanut laskujensa maksamisen ja viesteihin vastaamisen, mikä pakotti oikeuden hyväksymään Bermanin peruuttamispyynnön 9. kesäkuuta. Päätös antaa Danisille 30 päivää aikaa joko palkata uusi asianajaja tai hoitaa tapaus yksin.

Oikeudelliset ongelmat alkoivat syyskuussa 2023, kun Agdal syytti Danisia toistuvasta hänestä julkaisemisesta Agdal Logan Paulin kanssa käydyn nyrkkeilyottelun mainoskampanjan aikana. Agdal väitti julkaisujen aiheuttaneen nöyryytystä, henkistä kärsimystä ja vahingoittaneen hänen mainettaan, ja hän väitti, että yhdessä julkaisussa oli yli kymmenen vuotta sitten otettu intiimi kuva. Agdal vaatii vähintään 150 000 dollaria jokaisesta väitetystä liittovaltion rikkomuksesta. Tapauksessa on jo muutettu kanne, valamiehistön vaatimukset kaksintaistelussa ja viivästynyt kuulemistilaisuus UFC 322 -tapahtumassa Danisin kanssa tapahtuneen välikohtauksen jälkeen. Tammikuussa 2025 Danis julkaisi X:ssä viestin: "Hullu, olen edelleen oikeusjutussa Loganin ja Ninan kanssa."

Jälleen yksi asianajaja käveli pois Danisin luota asian pitkittyessä

Bermanin peruuttamispyynnössä eriteltiin yksityiskohtaisesti sekä maksujen että viestinnän tiedot. Asiakirjassa todettiin, että Danis "ei maksanut yrityksen kuukausittaisia ​​laskuja ajallaan" ja "ei pitänyt yllä vaadittua ennakkomaksusopimusta sovitulla tasolla". Berman huomautti myös, että yritykset tavoittaa Danis 17. helmikuuta, 13. maaliskuuta ja 30. maaliskuuta eivät kaikki onnistuneet vastaamaan. 22. huhtikuuta Berman varoitti Danisia, että hän yrittäisi vetäytyä pyynnöstä, jos maksujärjestelyistä ei päästäisi irti. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Berman oli harkinnut tapauksen jättämistä; aiempi pyyntö hylättiin, kun Danis maksoi erääntyneet laskut, mutta sovinto ei kestänyt.

Bermanin henkilökohtainen katumus erosta

Oikeudenkäyntiasiakirjoihin liitetyssä lausunnossa Berman ilmaisi pettymyksensä. Hän kirjoitti: "Pidän henkilökohtaisesti herra Danisista paljon, tämä on mielenkiintoinen tapaus ja haluaisin mieluummin jatkaa hänen edustamistaan." Hän kuitenkin lisäsi, että yritys ei salli hänen työskennellä ilman maksua ja että hän ei voisi olla tehokas, jos Danis ei vastaisi. Kommentti paljastaa asianajajan, joka halusi auttaa, mutta jolle ei jäänyt vaihtoehtoa. Tapaus juontaa juurensa 14. lokakuuta 2023 käytyyn nyrkkeilyotteluun, jossa Paul voitti Danisin hylkäämällä. Paul on sittemmin sanonut katuvansa Danisin valitsemista vastustajakseen, mutta oikeudelliset seuraukset jatkuvat.

• Mark Berman vetäytyi Danisin asianajajan tehtävästä 9. kesäkuuta maksun laiminlyönnin ja hiljaisuuden jälkeen.
• Tuomari Michael A. Hammer hyväksyi vetäytymisen, mikä käynnisti 30 päivän mittaisen kellon Danisille.
• Danis jätti Bermanin viestit huomiotta 17. helmikuuta, 13. maaliskuuta ja 30. maaliskuuta 2025.
• Nina Agdalin oikeusjuttu on edelleen käynnissä, ja molemmat osapuolet vaativat valamiehistön käsittelyä.

Mitä Danisille tapahtuu seuraavaksi Agdalin tapauksessa?

Bermanin poissaolon myötä tulevaisuus on epävarma. Daniksen on löydettävä uusi oikeudellinen edustaja ennen 30 päivän määräajan umpeutumista, tai hänen on edustettava itseään liittovaltion oikeudessa – vaikea tehtävä Agdalin kokenutta asianajajatiimiä vastaan. Tapaus on jo käynyt läpi useita prosessuaalisia taisteluita, mukaan lukien Agdalin muutetun kanteen ja Daniksen pyytämän kuulemistilaisuuden lykkäämisen UFC 322 -tapahtumassa tapahtuneen yleisövälikohtauksen jälkeen. Molemmat osapuolet ovat vaatineet valamiehistön oikeudenkäyntiä, mikä tarkoittaa, että tapaus voi lopulta mennä valamiehistön käsiteltäväksi. Daniksen julkinen tunnustus oikeusjutusta tammikuussa osoittaa, että hän on tietoinen panoksista, mutta hänen tekonsa viittaavat siihen, ettei hän priorisoi oikeustaistelua.

Danisilla on nyt noin 9. heinäkuuta asti aikaa hankkia uutta oikeusapua. Jos hän epäonnistuu, hän joutuu selvittämään liittovaltion tiedonhankinnan ja mahdollisen oikeudenkäynnin ilman asianajajaa – tilanne, joka harvoin päättyy hyvin vastaajille korkean panoksen siviilioikeudenkäynneissä. Kello tikittää entiselle Bellator-taistelijalle, ja hänen vaihtoehtonsa kutistuvat nopeasti.