Uutiset

Khamzat Chimaev Ronda Rousey UFC kommentteja

Khamzat Chimaev Ronda Rousey

Khamzat Chimaev on hypännyt Ronda Rouseyn keskusteluun, eikä hän tullut lempeästi sisään.

Rouseyn vietettyä menneen venytyksen ottaessaan laukauksia UFC ja puhuessaan siitä, miten yritys muuttui, Chimaev ampui takaisin tylsimmällä mahdollisella tavalla Hänen pointtinsa oli yksinkertainen.Hänen silmissään ei ole versiota siitä, että Ronda Rouseysta tulisi tähti, josta hänestä tuli ilman UFC hänen takanaan Ei rahaa, ei mainetta, ei alustaa, ei historian versiota, josta ihmiset puhuvat edelleen, kun hänen nimensä tulee. Hän sai sen kuulostamaan vähemmän keskustelulta ja enemmänkin joltain ilmeiseltä, ettei kenenkään pitäisi edes yrittää kirjoittaa uudelleen.

Se antaa tarinalle todellisen purenta.Tämä ei ole yksi eläkkeellä oleva taistelija, joka pyyhkäisee toiselle kaukaa. Chimaev on yksi suurimmista aktiivisista nimistä UFC juuri nyt mestari, ja kaveri ylennys on edelleen rakentamassa ympäriinsä vakavalla tavalla Kun joku tuollainen julkisesti työntää takaisin Rousey, kommentit laskeutuvat enemmän kuin sattumanvarainen melu.Se kuulostaa yrityksen nykyiseltä kasvolta, joka nousee ylös puolustaakseen mitä UFC tarkoittaa edelleen lajissa.

Khamzat Chimaev

Chimaev ei puolusta jokaista osaa UFCmutten hänkään anna Rouseyn kirjoittaa omaa nousuaan uudelleen

Mikä tekee Chimaevin vastauksesta vahvemman, on se, että hän ei riitele Rouseyn uran pienistä yksityiskohdista. Hän vastustaa koko tarinan muotoa, jota hän on kertonut. Rousey on puhunut uudelleen UFC viime viikkoina puhuminen siitä, miten yritys muuttui ja miten se toimii nyt Chimaevin vastaus leikkaa suoraan sen läpi.Hän sanoo pohjimmiltaan, että hän ei voi pitää UFC hän haluaa vain vuonna 2026, mutta hän ei voi teeskennellä, että organisaatio ei ollut kone, joka teki hänestä alun perin globaalin nimen.

Ja rehellisesti sanottuna, se on se osa, josta ihmiset aikovat taistella. Koska molemmat asiat voivat olla totta kerralla. Rousey voi uskoa UFC muuttunut joksikin, jota hän ei enää kunnioita, ja Chimaev voi silti olla oikeassa, että hänen maineensa on rakennettu tuon lipun alle.Siksi lainaus toimii.Se ei elä jossain pienessä taistelijadraaman nurkassa.Se koskettaa jotain suurempaa lajissa.Who teki ketä. Kuinka paljon valtaa UFC pitää edelleen kiinni hävittäjän perinnöstä Kuinka paljon huoneen entisiä tähtiä todella joutuu hyökkäämään komppaniaa vastaan, kun he eivät ole enää sen sisällä.

Mitä Rousey on sanonut Millä Chimaev ampui takaisin
Hän on arvostellut modernia UFC ja tapa, jolla kampanja nyt toimii Hän sanoi, ettei Ronda Rouseya olisi koskaan ollut ilman UFC
Hän palaa taistelemaan Gina Caranoa vastaan MVP 16. toukokuuta Hän pilkkasi ajatusta, että UFC oliko ongelma hänen nousussaan
Hänen paluunsa on avannut uudelleen vanhoja keskusteluja hänestä UFC poistua Hän kehysti UFC syynä hänestä tuli rikas ja kuuluisa

Täälläkin on toinen kerros. Chimaev sanoo tämän ollessaan vielä täysin sisällä UFC kone, joka kantaa edelleen vyötä, asettui edelleen valtavaan taisteluun Sean Stricklandin kanssa klo UFC 328. Niin hänen äänensä tulee hyvin erilaisesta paikasta kuin Rouseyn.Hän puhuu jo lähteneenä, rakensi jo loppuelämänsä yrityksen ulkopuolelle, ja nyt tuntee itsensä vapaaksi iskeä sitä kovemminHän puhuu ihmisenä, joka on yhä järjestelmän keskellä ja yhä sysäytyy siitä.Se kontrasti on osa sitä, miksi vaihdossa on lämpöä.

Se auttaa myös, että Chimaev ei kuulosta varovaiselta, kun hän saa näin.Hän puhuu harvoin niissä kiillotetuissa, neutraaleissa taistelijavastauksissa, jotka katoavat viisi minuuttia myöhemmin.Kun hän päättää, että hänen mielestään jokin on väärennös tai epäkunnioittava, hän yleensä sanoo sen tavalla, joka kuulostaa henkilökohtaiselta, vaikka kyse olisi todella laajemmasta urheilusta.Se on juuri se, mitä täällä tapahtui.Hän ei antanut diplomaattista puolustusta UFC. Hän pohjimmiltaan sanoi, että Rouseyn pitäisi muistaa, kuka laittoi hänet siihen asemaan ennen kuin hän alkaa repiä koko asian alas.

  • Rousey on avoimesti kritisoinut UFC jälleen paluunsa rakentamisen aikana.
  • Chimaev vastasi sanomalla UFC teki hänestä sen tähden, jonka ihmiset tietävät.
  • Vaihto saa huomiota, koska molemmilla nimillä on valtava paino eri UFC aikakausia.
  • Se hyödyntää myös suurempaa taistelua perinnöstä, uskollisuudesta ja siitä, kuka todella rakentaa tähtiä MMA:ssa.

Se isompi osa estää tätä tuntemasta poisheitettyä roskapuhetta. Rousey on yksi tärkeimmistä nimistä UFC historia, pitävätpä ihmiset hänestä tai eivät. Chimaev on yksi suurimmista nykyisistä nimistä listalla, luottavatko ihmiset häneen vai eivät. Joten kun toinen hyökkää ylennyksen kimppuun ja toinen ampuu takaisin, väite muuttuu luonnollisesti suuremmaksi kuin kumpikaan henkilö. Se muuttuu taisteluksi UFC itse ja sen yli, kuinka paljon mikä tahansa tähti voi todella erottaa oman nimensä siitä yrityksestä, joka sen ensin räjäytti.

Rouseyn paluu on jo saanut tarpeeksi huomiota sen ympärillä vastustajan, hänen edellisen taistelunsa jälkeen syntyneen aukon ja sen vuoksi, että hän tekee sen sen ulkopuolella UFC. Chimaev lisäsi siihen juuri toisen terävän kulman.Nyt on myös tämä kysymys, joka roikkuu rakennuksen päällä.Kun Rousey puhuu siitä, mitä UFC tuli, kuinka paljon siitä on rehellistä kritiikkiä ja kuinka paljon siitä kuulostaa helpommalta sanoa, kun yritys ei enää maksa sinulle? Chimaev selvästi luulee, että tasapaino on poissa, eikä hän ollut ujo sanoessaan niin.

Ajoitus auttaa tarinaa myös Hänen taistelunsa Stricklandin kanssa on riittävän lähellä, että lähes kaikki, mitä hän sanoo juuri nyt, toistetaan, leikataan ja raahataan leveämpään UFC keskustelu. Rouseyn paluu on myös tarpeeksi lähellä, että hänen nimensä on takaisin liikkeessä kovemmin kuin se on ollut vuosiin.No kaksi toisiinsa törmäävää aikajanaa antoivat tälle lainaukselle enemmän elämää kuin tavallisella viikolla olisi ollut.

Ja tästä syystä reaktio tulee todennäköisesti jatkumaan pyörimässä. Jotkut fanit ovat aina valmiita asettumaan kenenkään kanssa, joka keinuu UFC. Toiset kuulevat Chimaevin ja sanovat, että hän puhuu täällä suoraan.Julistus antoi Rouseylle näyttämön, ulottuvuuden ja mytologian, ja sitä osaa tarinasta ei voida pyyhkiä pois vain siksi, että hän on vihainen sille, mitä yhtiö tuli myöhemmin.Tuo argumentti ei katoa pian, etenkään hänen paluunsa lähestyessä.

Joten nyt tarinalla on toinen etu. Rousey on palannut puhumassa UFC ulkopuolelta Chimaev puhuu hänestä sisältäpäin Ja heidän välissään istuu sama vanha epämukava kysymys, joka seuraa aina isoja tähtiä, kun he lähtevät niistä tehneestä yrityksestä Kuinka suuri osa legendasta kuuluu taistelijalle, ja kuinka paljon kuuluu koneeseen, joka myi legendan alun perin maailmalle?

Piditkö sitä mielenkiintoisena?
Kyllä
100%
Ei
0%

Taistele Talkkia

Jaa näkemyksesi tästä tarinasta

Aloita Keskustelu

Ole ensimmäinen, joka jakaa otoksesi Keskustele taistelusta, reaktioista ja ennusteista muiden fanien kanssa.

Linkki kopioitu!
FI — Finnish