Khamzat Chimaev Ronda Rousey UFC-kommentit

Khamzat Chimaev liittyi Ronda Rouseyn keskusteluun, eikä hän tullut mukaan lempeästi.

Rouseyn vietettyä viime aikoina UFC:tä pommittamalla ja yrityksen muutoksista puhumalla, Chimaev vastasi tylysti. Hänen pointtinsa oli yksinkertainen. Hänen mielestään Ronda Rouseysta ei ole mahdollista tulla sellaista tähteä ilman UFC:n tukea. Ei rahan, maineen, lavan tai historian vuoksi, josta ihmiset edelleen puhuvat hänen nimensä noustessa esiin. Hän sai asian kuulostamaan vähemmän väittelyltä ja enemmän itsestään selvältä asialta, jota kenenkään ei pitäisi edes yrittää kirjoittaa uudelleen.

Juuri se antaa tarinalle todellisen purevuuden. Kyse ei ole yhdestä eläkkeellä olevasta ottelijasta, joka iskee toista etäältä. Chimaev on yksi UFC:n suurimmista aktiivisista nimistä tällä hetkellä, mestari ja kaveri, jonka ympärille promootio edelleen vakavasti rakennetaan. Kun joku tuollainen julkisesti arvostelee Rouseyta, kommentit jäävät pelkäksi satunnaiseksi meteliksi. Kuulostaa siltä, ​​että yrityksen nykyinen kasvo astuu puolustamaan sitä, mitä UFC edelleen merkitsee lajissa.

Chimaev ei puolusta UFC:n jokaista osa-aluetta, mutta hän ei anna Rouseyn kirjoittaa omaa nousuaan uusiksi.

Chimaevin vastausta vahvistaa se, ettei hän väittele jostakin Rouseyn uran pienestä yksityiskohdasta. Hän vastustaa koko Rouseyn kertomaa tarinaa. Rousey on viime viikkoina ollut jälleen äänekäs UFC:stä ja puhunut siitä, miten yritys on muuttunut ja miten se toimii nyt. Chimaevin vastaus menee suoraan tämän asian ytimeen. Hän sanoo pohjimmiltaan, että Rousey voi olla pitämättä UFC:stä niin paljon kuin haluaa vuonna 2026, mutta hän ei voi teeskennellä, etteikö organisaatio olisi ollut se kone, joka teki hänestä alun perin globaalin nimen.

Ja rehellisesti sanottuna, juuri tästä ihmiset tulevat tappelemaan. Koska molemmat asiat voivat pitää paikkansa samaan aikaan. Rousey voi uskoa, että UFC muuttui joksikin, mitä hän ei enää kunnioita, ja Chimaev voi silti olla oikeassa siinä, että hänen maineensa rakennettiin tuon lipun alla. Siksi lainaus toimii. Se ei elä jossain pienessä nurkassa ottelijadraamassa. Se koskettaa jotain suurempaa lajissa. Kuka loi kenet. Kuinka paljon valtaa UFC:llä on edelleen ottelijan perinnön suhteen. Kuinka paljon tilaa entisillä tähdillä on todella hyökätä yrityksen kimppuun, kun he eivät enää ole sen sisällä.

Tässä on myös toinen taso. Chimaev sanoo tämän ollessaan vielä täysin UFC-koneiston sisällä, yhä vyötä kantaen, yhä valmiina valtavaan otteluun Sean Stricklandin kanssa UFC 328:ssa. Joten hänen äänensä tulee hyvin eri paikasta kuin Rouseyn. Rousey puhuu ihmisenä, joka on jo lähtenyt, rakentanut loppuelämänsä yrityksen ulkopuolella ja tuntee nyt olevansa vapaa ottamaan kovempaa. Hän puhuu ihmisenä, joka on edelleen järjestelmän keskellä ja edelleen sen painostamana. Tämä kontrasti on osasyy siihen, miksi keskustelussa on niin kiivasta.

Auttaa myös se, ettei Chimaev kuulosta varovaiselta, kun hän käyttäytyy näin. Hän puhuu harvoin noilla kiillotetuilla, neutraaleilla ottelijoille tarkoitetuilla vastauksilla, jotka katoavat viisi minuuttia myöhemmin. Kun hän päättää pitää jotakin valetta tai epäkunnioittavaa, hän yleensä sanoo sen henkilökohtaiselta kuulostavalla tavalla, vaikka kyse olisikin todellisuudessa koko lajista. Juuri näin tässäkin tapauksessa tapahtui. Hän ei puolustellut UFC:tä diplomaattisesti. Hän sanoi pohjimmiltaan, että Rouseyn pitäisi muistaa, kuka hänet asetti siihen asemaan, ennen kuin hän alkaa repiä koko juttua alas.

• Rousey on jälleen avoimesti kritisoinut UFC:tä paluunsa lähestyessä.
• Chimaev vastasi sanomalla, että UFC teki hänestä tähden, jonka ihmiset tuntevat.
• Vaihto on herättänyt huomiota, koska molemmilla nimillä on valtava painoarvo eri UFC-aikakausilla.
• Se liittyy myös suurempaan taisteluun perinnöstä, uskollisuudesta ja siitä, kuka todella rakentaa tähtiä vapaaottelussa.

Juuri tuo suurempi osa estää tätä tuntumasta kertakäyttöiseltä roskalavalta. Rousey on yksi UFC:n historian tärkeimmistä nimistä, pitivät ihmiset hänestä tai eivät. Chimaev on yksi suurimmista nykyisistä nimistä rosterissa, luottivat ihmiset häneen tai eivät. Joten kun toinen hyökkää promootiota vastaan ​​ja toinen vastaa, väittelystä tulee luonnollisesti suurempi kuin kummankaan osapuolen. Siitä tulee taistelu itse UFC:stä ja siitä, kuinka paljon tähti voi todella erottaa oman nimensä siitä yrityksestä, joka ensimmäisenä räjäytti sen.

Rouseyn paluu on saanut jo tarpeeksi huomiota vastustajan, edellisestä ottelusta jääneen tauon ja sen tosiasian vuoksi, että hän tekee sitä UFC:n ulkopuolella. Chimaev lisäsi asiaan vain uuden terävän näkökulman. Nyt on myös tämä kysymysmerkki, joka leijuu yllä. Kun Rousey puhuu siitä, mitä UFC:stä tuli, kuinka suuri osa siitä on rehellistä kritiikkiä ja kuinka suuri osa siitä kuulostaa helpommalta sanoa, kun yritys ei enää maksa sinulle? Chimaevin mielestä tasapaino on selvästi pielessä, eikä hän epäröinyt sanoa sitä ääneen.

Myös ajoitus auttaa tarinaa. Hänen ottelunsa Stricklandin kanssa on niin lähellä, että lähes kaikki, mitä hän juuri nyt sanoo, toistetaan, leikataan ja vedetään osaksi laajempaa UFC-keskustelua. Myös Rouseyn paluu on niin lähellä, että hänen nimensä on taas liikkeellä helpommin kuin vuosiin. Nuo kaksi toisiinsa törmäävää aikajanaa antoivat tälle sitaatille enemmän eloa kuin sillä olisi ollut tavallisella viikolla.

Ja luultavasti juuri tästä syystä reaktio tulee jatkumaan. Jotkut fanit ovat aina valmiita asettumaan kaikkien UFC:ssä ottelevien puolelle. Toiset taas kuulevat Chimaevin ja sanovat, että hän on se, joka puhuu tässä suoraan. Promootio antoi Rouseylle näyttämön, ulottuvuuden ja mytologian, eikä tätä osaa tarinasta voida pyyhkiä pois vain siksi, että hän on vihainen sille, mitä yrityksestä myöhemmin tuli. Tämä argumentti ei ole katoamassa pian, etenkään hänen paluunsa lähestyessä.

Tarinassa on nyt uusi käänne. Rousey puhuu jälleen UFC:stä ulkopuolelta. Chimaev puhuu hänestä sisältäpäin. Ja heidän välissään on sama vanha epämukava kysymys, joka aina seuraa suuria tähtiä heidän lähdettyään heidät luoneesta yrityksestä. Kuinka paljon legendasta kuuluu ottelijalle itselleen ja kuinka paljon koneelle, joka myi legendan maailmalle alun perin?