نظرات خامزات چیمائف در مورد روندا روسی در UFC

حمزات چیمایف به سرعت وارد بحث روندا روسی شد، و البته این کار را با ملایمت انجام نداد.

بعد از اینکه راوزی بخش زیادی از وقتش را صرف رقابت با UFC و صحبت در مورد تغییرات شرکت کرد، چیمایف به رک‌ترین شکل ممکن پاسخ داد. نکته‌ی او ساده بود. از نظر او، بدون حمایت UFC، هیچ نسخه‌ای از راندا راوزی که به ستاره‌ای که شد تبدیل شود، وجود نداشت. نه پول، نه شهرت، نه جایگاه، نه نسخه‌ای از تاریخ که مردم هنوز وقتی نام او می‌آید در موردش صحبت می‌کنند. او طوری وانمود کرد که انگار بحثی در کار نیست و بیشتر شبیه چیزی بدیهی است که هیچ‌کس نباید حتی سعی در بازنویسی آن داشته باشد.

این چیزی است که به داستان جذابیت خاصی می‌بخشد. این داستان یک مبارز بازنشسته نیست که از دور به دیگری حمله می‌کند. چیمایف یکی از بزرگترین نام‌های فعال در UFC در حال حاضر، یک قهرمان و فردی است که تبلیغات هنوز به طور جدی در حال تقویت آن است. وقتی کسی مثل او علناً به راسی حمله می‌کند، این نظرات چیزی بیش از یک سر و صدای تصادفی به نظر می‌رسند. به نظر می‌رسد که چهره فعلی شرکت برای دفاع از معنای UFC در این ورزش قدم برداشته است.

چیمایف از تمام جنبه‌های UFC دفاع نمی‌کند، اما اجازه نمی‌دهد راسی هم روند صعودی خودش را بازنویسی کند.

چیزی که پاسخ چیمایف را قوی‌تر می‌کند این است که او بر سر جزئیات کوچکی از دوران حرفه‌ای راوزی بحث نمی‌کند. او در حال رد کل داستان روایت شده توسط راوزی است. راوزی در هفته‌های اخیر دوباره در مورد UFC صحبت کرده و در مورد چگونگی تغییر این شرکت و نحوه عملکرد فعلی آن صحبت کرده است. پاسخ چیمایف مستقیماً از این موضوع عبور می‌کند. او اساساً می‌گوید که او می‌تواند در سال ۲۰۲۶ هرچقدر که می‌خواهد از UFC متنفر باشد، اما نمی‌تواند وانمود کند که این سازمان ماشینی نبوده که او را در وهله اول به یک نام جهانی تبدیل کرده است.

و راستش را بخواهید، این بخشی است که مردم سر آن دعوا خواهند کرد. چون هر دو چیز می‌توانند همزمان درست باشند. روزی می‌تواند باور کند که UFC به چیزی تبدیل شده که دیگر برایش احترامی قائل نیست، و چیمایف هنوز هم می‌تواند درست بگوید که شهرتش زیر آن پرچم ساخته شده است. به همین دلیل است که این نقل قول جواب می‌دهد. این نقل قول در گوشه‌ای کوچک از درام‌های مبارزه‌ای قرار نمی‌گیرد. بلکه به چیزی بزرگتر در این ورزش اشاره می‌کند. چه کسی چه کسی را ساخته است. UFC هنوز چقدر بر میراث یک مبارز قدرت دارد. ستاره‌های سابق واقعاً چقدر فضا برای حمله به این شرکت دارند، وقتی دیگر در آن نیستند.

اینجا یک لایه دیگر هم وجود دارد. چیمایف این را می‌گوید در حالی که هنوز کاملاً درون دستگاه UFC است، هنوز کمربند را حمل می‌کند، هنوز برای یک مبارزه بزرگ با شان استریکلند در UFC 328 آماده است. بنابراین صدای او از جایی بسیار متفاوت از صدای راوسی می‌آید. او به عنوان کسی صحبت می‌کند که قبلاً آنجا را ترک کرده، بقیه زندگی خود را خارج از شرکت ساخته است و اکنون احساس می‌کند که می‌تواند سخت‌تر عمل کند. او به عنوان کسی صحبت می‌کند که هنوز در میانه سیستم است و هنوز توسط آن تحت فشار قرار می‌گیرد. این تضاد بخشی از دلیل داغ بودن این بحث است.

همچنین این نکته مفید است که چیمایف وقتی اینطور می‌شود، محتاط به نظر نمی‌رسد. او به ندرت با آن پاسخ‌های بی‌طرفانه و حساب‌شده‌ی مبارزان که پنج دقیقه بعد ناپدید می‌شوند، صحبت می‌کند. وقتی تصمیم می‌گیرد که فکر می‌کند چیزی جعلی یا بی‌احترامی است، معمولاً آن را به گونه‌ای بیان می‌کند که شخصی به نظر برسد، حتی اگر واقعاً مربوط به ورزش گسترده‌تر باشد. این دقیقاً همان چیزی است که اینجا اتفاق افتاد. او از UFC دفاع دیپلماتیک نکرد. او اساساً گفت که راسی باید قبل از اینکه شروع به خراب کردن همه چیز کند، به یاد بیاورد چه کسی او را در آن موقعیت قرار داده است.

• راوزی در طول دوران آماده‌سازی برای بازگشتش، دوباره آشکارا از UFC انتقاد کرده است.
• چیمایف در پاسخ گفت که UFC او را به ستاره‌ای که مردم می‌شناسند تبدیل کرده است.
• این تبادل نظر توجه زیادی را به خود جلب کرده است زیرا هر دو نام در دوره‌های مختلف UFC وزن زیادی دارند.
• همچنین به مبارزه بزرگتری بر سر میراث، وفاداری و اینکه چه کسی واقعاً ستاره‌ها را در MMA می‌سازد، دامن می‌زند.

این بخش بزرگتر چیزی است که باعث می‌شود این بحث مثل یک حرف بی‌ارزش و بی‌ارزش به نظر نرسد. راوسی یکی از مهمترین نام‌ها در تاریخ UFC است، چه مردم او را دوست داشته باشند چه نداشته باشند. چیمایف یکی از بزرگترین نام‌های فعلی در فهرست است، چه مردم به او اعتماد داشته باشند چه نداشته باشند. بنابراین وقتی یکی به تبلیغ حمله می‌کند و دیگری پاسخ می‌دهد، طبیعتاً بحث از هر دو نفر بزرگتر می‌شود. این بحث به دعوایی بر سر خود UFC و اینکه هر ستاره چقدر می‌تواند نام خود را از شرکتی که برای اولین بار آن را منفجر کرد، جدا کند، تبدیل می‌شود.

بازگشت راوزی به دلیل حریف، فاصله زمانی از آخرین مبارزه‌اش و این واقعیت که او این مبارزه را خارج از UFC انجام می‌دهد، توجه کافی را به خود جلب کرده است. چیمایف زاویه دید دیگری به این موضوع اضافه کرد. اکنون این سوال نیز مطرح است. وقتی راوزی در مورد اینکه UFC به چه چیزی تبدیل شده است صحبت می‌کند، چه مقدار از آن انتقاد صادقانه است و چه مقدار از آن وقتی که دیگر شرکت به شما پول نمی‌دهد، گفتنش آسان‌تر به نظر می‌رسد؟ چیمایف به وضوح فکر می‌کند که تعادل در اینجا به هم خورده است و از گفتن این موضوع خجالتی نکشید.

زمان‌بندی هم به داستان کمک می‌کند. مبارزه او با استریکلند آنقدر نزدیک است که تقریباً هر چیزی که او الان می‌گوید دوباره پخش می‌شود، کوتاه می‌شود و به بحث‌های گسترده‌تر UFC کشیده می‌شود. بازگشت راوزی هم آنقدر نزدیک است که نام او دوباره سخت‌تر از سال‌های گذشته بر سر زبان‌ها افتاده است. برخورد این دو خط زمانی با هم، به این نقل قول، جان بیشتری نسبت به یک هفته معمولی بخشیده است.

و احتمالاً به همین دلیل است که واکنش‌ها همچنان ادامه خواهد داشت. برخی از طرفداران همیشه آماده‌اند تا از هر کسی که در UFC فعالیت می‌کند، جانبداری کنند. برخی دیگر با شنیدن حرف‌های چیمایف می‌گویند که او کسی است که اینجا رک و راست صحبت می‌کند. این تبلیغ به راوسی صحنه، نفوذ و اسطوره‌سازی داد و آن بخش از داستان را نمی‌توان صرفاً به این دلیل که او از آنچه بعداً به شرکت تبدیل شد عصبانی است، پاک کرد. این بحث به زودی از بین نخواهد رفت، به خصوص با نزدیک شدن به بازگشت او.

بنابراین حالا داستان جنبه‌ی دیگری پیدا کرده است. راوسی دوباره از بیرون درباره UFC صحبت می‌کند. چیمایف از درون درباره خودش صحبت می‌کند. و بین آنها همان سوال قدیمی و ناراحت‌کننده‌ای وجود دارد که همیشه پس از ترک ستاره‌های بزرگ از شرکتی که آنها را ساخته‌اند، دنبالشان می‌آید. چقدر از این افسانه متعلق به خود مبارز است و چقدر متعلق به دستگاهی است که در وهله اول این افسانه را به جهان فروخته است؟