মাগোমেদ আনকালায়েভ জয়ী হলেও সমালোচনার মুখে পড়েছেন

ইউএফসি আবু ধাবির মূল ইভেন্টে পঞ্চম রাউন্ডে স্টপেজের মাধ্যমে মাগোমেদ আনকালায়েভ বোগদান গুসকভের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিক জয় লাভ করেন, কিন্তু এমএমএ ম্যানিয়ার মূল্যায়ন ফলাফলের চেয়ে জয়ের পদ্ধতির উপর অনেক বেশি আলোকপাত করেছে। সূত্রটি আনকালায়েভকে এমন একজন ফাইটার হিসেবে দেখেছে যার কাছে শুরু থেকেই গুসকভের মতো প্রতিপক্ষকে পরাস্ত করার মতো কৌশলগত দক্ষতা রয়েছে। কিন্তু এর পরিবর্তে, লড়াইটি ধীরে ধীরে এগোতে থাকে, যেখানে আনকালায়েভ সীমিত ঝুঁকি নিয়ে জয়সূচক রাউন্ডগুলো অর্জন করতে থাকেন। চূড়ান্ত সমাপ্তিটি মূল সমালোচনাকে পরিবর্তন করতে পারেনি: প্রতিবেদন অনুসারে, তিনি তার খেলার সেই অংশগুলো প্রয়োগ করতে অনেক বেশি দেরি করে ফেলেছিলেন যা একটি নির্ণায়ক ফলাফলের সবচেয়ে স্পষ্ট পথ খুলে দিত। এর মানে এই নয় যে আনকালায়েভ বিপদে ছিলেন বা লড়াইটি বুঝতে পারছিলেন না। এমএমএ ম্যানিয়া বলেছে যে তিনি গুসকভের আক্রমণ শুরুতেই বুঝতে পেরেছিলেন এবং প্রতিপক্ষের প্রধান হুমকি এড়িয়ে গিয়েছিলেন। প্রতিবেদনে একজন বিপজ্জনক নকআউট শিল্পী হিসেবে বর্ণিত গুসকভ, লড়াইয়ের বেশিরভাগ সময় নড়াচড়া করে এবং আশা করছিলেন যে আনকালায়েভ একটি ডান হাতের ঘুষির মুখে পড়বেন। আনকালায়েভ সেই সুযোগটি দেননি। তার সংযম তাকে রক্ষা করেছিল, কিন্তু এটি এমন একটি মূল ইভেন্টকেও রূপ দিয়েছিল যা সূত্রটির মতে নিস্তেজ এবং হতাশাজনক ছিল। এমএমএ ম্যানিয়ার দ্বারা সীমিত ও ত্রুটিপূর্ণ হিসেবে চিত্রিত প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক হওয়ার পরিবর্তে, তিনি কিক মেরে রাউন্ড জিতেই সন্তুষ্ট ছিলেন। ফলে, এই ফলাফল থেকে দুটি ভিন্ন বিষয় উঠে আসে। আনকালায়েভ নকআউট জয় লাভ করেন এবং তিনি তেমন কোনো আক্রমণের শিকার না হয়েই তা করেন। একই সাথে, প্রতিবেদনে প্রশ্ন তোলা হয় যে, কেন আরও বিস্তৃত দক্ষতার অধিকারী ফাইটারটি ম্যাচের শুরুতে আক্রমণাত্মক হননি। গুসকভ আক্রমণে যেতে অস্বীকার করার জন্য যথেষ্ট সমালোচিত হন, কিন্তু সূত্রটি এও দাবি করে যে, শেষ রাউন্ডের অনেক আগেই নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার মতো যথেষ্ট সুবিধা আনকালায়েভের ছিল।

এমএমএ ম্যানিয়ার বিবরণ তাদের সমালোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে রেখেছে ম্যাচের শুরুর দিকের কৌশলগত ধরণকে। গুসকভকে বিভিন্ন ধরনের আক্রমণের উপর ভিত্তি করে তৈরি কোনো কঠিন ধাঁধা হিসেবে উপস্থাপন করা হয়নি। বরং, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে তিনি মূলত তার ডান হাতটি মারার সুযোগের জন্য অপেক্ষা করছিলেন, যা ছিল সূত্রের বর্ণনা অনুযায়ী তার একমাত্র আসল অস্ত্র। আনকালায়েভের সেই ফাঁদে পা না দেওয়ার সিদ্ধান্তটি বিচক্ষণ ছিল, এবং বলা হয় যে প্রথম রাউন্ডের পরেই গুসকভ ও তার কর্নারের তা বোঝার কারণ ছিল। তবুও, একটি ফাঁদ এড়ানো আর প্রতিপক্ষের সীমাবদ্ধতাকে পুরোপুরি কাজে লাগানো দুটি ভিন্ন জিনিস। আনকালায়েভ মূলত কিকের উপর নির্ভর করে এগিয়ে ছিলেন, তাই তাকে ভিন্ন কৌশল অবলম্বনে বাধ্য করার মতো কোনো তাৎক্ষণিক প্রতিযোগিতামূলক চাপ ছিল না। এই বিষয়টি ম্যাচের গতি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে, কিন্তু একারণেই এমএমএ ম্যানিয়া তার তৎপরতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে। সূত্রটি যুক্তি দেখিয়েছে যে শীর্ষস্থানীয় ফাইটাররা সাধারণত প্রতিপক্ষের আক্রমণ শনাক্ত ও নিষ্ক্রিয় করার পরেই আক্রমণাত্মক হন। এই ক্ষেত্রে, আনকালায়েভ তার নিরাপত্তা ও নিয়ন্ত্রণকে ধারাবাহিক ক্ষতিসাধনে পরিণত না করে, সময় পার হতে দিতেই স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করছিলেন বলে মনে হয়েছে। লড়াই থামিয়ে দেওয়ার ফলে রেকর্ডে এর নিষ্পত্তি হলেও, সূত্রের এই উদ্বেগ দূর হয়নি যে দীর্ঘ সময় ধরে সংযমের পরেই চূড়ান্ত পরিকল্পনাটি বাস্তবায়িত হয়েছিল।

কুস্তি কেবল চতুর্থ রাউন্ডেই লড়াইয়ের মোড় ঘুরিয়ে দিয়েছিল।

সবচেয়ে স্পষ্ট পরিবর্তনটি আসে চতুর্থ রাউন্ডে। এমএমএ ম্যানিয়া রিপোর্ট করে যে, আনকালায়েভ অবশেষে কুস্তির আশ্রয় নেন এবং অনায়াসে গুসকভকে মাটিতে ফেলে দেন। এই ঘটনাটি তাৎপর্যপূর্ণ ছিল, কারণ সূত্রটি গুসকভের গ্রাউন্ড গেম এবং স্ট্যামিনা বা শারীরিক সক্ষমতাকে তার পরিচিত দুর্বলতা হিসেবে চিহ্নিত করেছিল। একটি টেকডাউনকে এমন একটি অপ্রত্যাশিত সমাধান হিসেবে দেখানো হয়নি যা একটি হাড্ডাহাড্ডি লড়াইয়ের শেষ মুহূর্তে আবিষ্কৃত হয়েছে। এটিকে একটি সুস্পষ্ট পথ হিসেবে চিত্রিত করা হয়েছিল, যা প্রতিপক্ষের দুর্বলতা এবং আনকালায়েভের প্রতিষ্ঠিত শক্তির সাথে মিলে গিয়েছিল। ম্যাটে সাফল্য পাওয়ার পরেও, আনকালায়েভকে খুব ধৈর্যশীল হিসেবে বর্ণনা করা হয়, যখন তিনি নিজের অবস্থান উন্নত করছিলেন এবং প্রতিপক্ষের ক্ষতি করার সুযোগ খুঁজছিলেন। রিপোর্টের আপত্তি এই ছিল না যে ধৈর্যের কোনো মূল্য নেই। বরং, এতে যুক্তি দেওয়া হয় যে, যে ফাইটার ইতিমধ্যেই তার বড় সুবিধাটি প্রকাশ করে ফেলেছে, তার জন্য লড়াইয়ের গতি ছিল বড্ড বেশি ধীর। অবশেষে গুসকভের ক্লান্তিই নির্ণায়ক হয়ে ওঠে এবং আনকালায়েভ পঞ্চম রাউন্ডে তাকে থামিয়ে দেন। এই সমাপ্তি নিশ্চিত করে যে, লড়াই একবার সেই পর্যায়ে পৌঁছালে বিজয়ী তার নিয়ন্ত্রণকে একটি চূড়ান্ত ফলাফলে রূপান্তরিত করতে পারে। তা সত্ত্বেও, এমএমএ ম্যানিয়া এই সময়টাকেই বৃহত্তর ঘটনা হিসেবে দেখেছে। সূত্র অনুসারে, পুরো লড়াই জুড়ে গুসকভ ফেন্সের কাছাকাছি পিঠ দিয়ে ছিলেন, এবং তার গ্র্যাপলিং ও শারীরিক সক্ষমতা আগে থেকেই আক্রমণের স্পষ্ট ক্ষেত্র ছিল। প্রতিবেদনে প্রশ্ন তোলা হয়েছে যে, চ্যাম্পিয়নশিপ রাউন্ডের আগে আনকালায়েভ কেন সত্যিকারের টেকডাউনের চেষ্টা করেননি। তাদের মতে, তিনি প্রথম রাউন্ড থেকেই সেই পথ অনুসরণ করতে পারতেন এবং সম্ভবত লড়াইটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে সংক্ষিপ্ত করতে পারতেন। সেই ব্যাখ্যা অনুযায়ী, চতুর্থ রাউন্ডে কোনো নতুন অস্ত্রের প্রকাশ ঘটেনি; বরং এটি আনকালায়েভের আগে থেকেই থাকা একটি সুবিধার বিলম্বিত ব্যবহারকেই তুলে ধরেছে। সূত্র দ্বারা জোর দেওয়া কৌশলগত ক্রমটি নিম্নলিখিত বিষয়গুলোতে সংক্ষিপ্ত করা হলো: • গুসকভ সচল ছিলেন এবং ডান হাতের ঘুষি মারার সুযোগ খুঁজছিলেন, অন্যদিকে আনকালায়েভ তাকে সেই সুযোগ দেওয়া এড়িয়ে গেছেন। • আনকালায়েভ মূলত কিকের মাধ্যমে রাউন্ডগুলো জিতেছেন, কিন্তু লড়াইয়ের শুরুতে তার আক্রমণ উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়াননি। • চতুর্থ রাউন্ডে কুস্তির কৌশল গুসকভকে সহজেই মাটিতে ফেলে দেয় এবং এর ফলে পঞ্চম রাউন্ডে ক্লান্ত প্রতিপক্ষকে থামিয়ে দেওয়া হয়।

এই পার্থক্যের কারণেই সূত্রের প্রতিক্রিয়াটি একটি উত্তেজনাহীন লড়াই সম্পর্কে গতানুগতিক অভিযোগের ঊর্ধ্বে চলে গিয়েছিল। আনকালায়েভ গুরুত্বপূর্ণ রক্ষণাত্মক কাজটি সঠিকভাবে করেছিলেন: তিনি গুসকভের আক্রমণ আসতে দেখছিলেন, ফাঁদে পা দেননি এবং প্রায় কোনো আঘাতই খাননি। একটি মেইন ইভেন্ট জেতার জন্য এগুলোই হলো অর্থবহ অংশ। তবুও, এমএমএ ম্যানিয়া তার পারফরম্যান্সকে শুধুমাত্র চূড়ান্ত ফলাফলের নিরিখে নয়, বরং তার দক্ষতার সাথে যুক্ত প্রত্যাশার নিরিখে বিচার করেছে। সম্পাদকীয় প্রশ্নটি ছিল, তিনি সেই মুহূর্তটি বুঝতে পেরেছিলেন কি না যখন সতর্কতা ত্যাগ করে আরও জোরালো আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ নেওয়া যেত। সূত্রের মতে, উত্তরটি ছিল 'না', অথবা অন্তত যথেষ্ট দ্রুত নয়। আনকালায়েভ এটা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যে গুসকভ ধারাবাহিক বিপদ সৃষ্টি করতে পারছিলেন না। তিনি রাউন্ডগুলো জিতছিলেন এবং আক্রমণ করার জন্য প্রতিপক্ষের একটি দৃশ্যমান দুর্বলতাও তার সামনে ছিল। প্রতিবেদনে যুক্তি দেওয়া হয় যে, তিনি তার সাফল্যকে কাজে না লাগিয়ে লড়াইটিকে একটি মন্থর গতিতে চলতে দিয়েছিলেন। এই সমালোচনাটি পঞ্চম রাউন্ডে ফিনিশটিকে একটি মিশ্র অর্থ প্রদান করে: এটি প্রমাণ করে যে তিনি লড়াইটি শেষ করতে পারতেন, কিন্তু এটিও তুলে ধরে যে, যে পন্থাটি শেষ পর্যন্ত ফলাফল এনেছিল, তা অনুসরণ করতে তিনি কতটা দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করেছিলেন। সুতরাং, ইউএফসি আবু ধাবির মেইন ইভেন্টটিকে আনকালায়েভের প্রতিভার অভাবের প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপন করা হয়নি। এমএমএ ম্যানিয়ার বক্তব্য ছিল প্রায় বিপরীত। প্রতিবেদনটিতে বারবার তার সক্ষমতাকে সুস্পষ্ট হিসেবে তুলে ধরা হয়েছিল, যা তাদের দৃষ্টিতে ম্যাচের শুরুর দিকের তীব্রতার অভাবকে আরও হতাশাজনক করে তুলেছিল। গুসকভের লড়াইয়ে জড়াতে অনীহা ছিল ম্যাচটির নিরুত্তাপ প্রকৃতির একটি প্রধান কারণ, কিন্তু নিয়ন্ত্রণ পাওয়ার পর আনকালায়েভের গতি না বাড়ানোর সিদ্ধান্তটি মূল্যায়নের একটি পৃথক এবং কেন্দ্রীয় অংশ হিসেবেই রয়ে গেছে।

এই সমালোচনা আঙ্কালায়েভকে ঘিরে থাকা প্রত্যাশাগুলোকেই প্রতিফলিত করে।

এমএমএ ম্যানিয়া মাগোমেদ আনকালায়েভের ক্যারিয়ারের একটি বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে এই পারফরম্যান্সটিকে তুলে ধরেছে। সূত্রটি তাকে একজন কমব্যাট সাম্বো বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন হিসেবে বর্ণনা করেছে, যিনি উচ্চ-স্তরের রেসলিং এবং মারাত্মক গ্রাউন্ড-অ্যান্ড-পাউন্ড নিয়ে ইউএফসিতে প্রবেশ করেছিলেন। র‍্যাঙ্কে উপরের দিকে ওঠার সাথে সাথে তিনি হেড কিক যোগ করেন, এবং তার বক্সিংও এই বিভাগের অন্যতম সেরা দক্ষতায় পরিণত হয়। প্রতিবেদনে বিশেষভাবে তার শক্তিশালী রাইট হুক এবং উন্নত মানের প্রতিরক্ষার কথা তুলে ধরা হয়েছে। এতে আরও বলা হয়েছে যে, ২০২০ সালে ২৮ বছর বয়সেই আনকালায়েভ বিশ্বমানের ছিলেন। এই যোগ্যতার কারণেই প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, কাগজে-কলমে একজন এলিট চ্যাম্পিয়নের জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছুই তার থাকা উচিত। লাইট হেভিওয়েট বিভাগকে দুর্বল হিসেবে সূত্রের বর্ণনায়, আনকালায়েভের সেরা হওয়ার সব সরঞ্জাম ছিল এবং একাধিকবার শিরোপা রক্ষার মাধ্যমে দীর্ঘ সময় ধরে তা ধরে রাখার সক্ষমতাও তার ছিল বলে মনে হয়েছে। ইউএফসি আবুধাবির সমালোচনাটি এই বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে ছিল না যে তার রেসলিং, স্ট্রাইকিং, সহনশীলতা, প্রতিরক্ষা বা লড়াই শেষ করার কৌশলের অভাব রয়েছে। বরং, এমএমএ ম্যানিয়া যুক্তি দিয়েছে যে, লড়াই যখন তার অনুকূলে আসতে শুরু করে, তখন তিনি লড়াইয়ের তীব্রতা বাড়াতে এবং তার পূর্ণ সদ্ব্যবহার করতে সংগ্রাম করেছেন। প্রদত্ত ঘটনাক্রমটি সেই মূল্যায়নের প্রেক্ষাপটও তুলে ধরে। আনকালায়েভ গত বছর অ্যালেক্স পেরেইরার বিপক্ষে তার প্রথম ইউএফসি শিরোপা জয় করেন। এরপর সাত মাস পর পেরেইরা ৮০ সেকেন্ডে এক নকআউটের মাধ্যমে সেই ফলাফল মুছে দেন। এমএমএ ম্যানিয়া এই বৃহত্তর প্রেক্ষাপটকে ব্যবহার করে গুসকভের সাথে লড়াইটিকে একটি বিচ্ছিন্ন কৌশলগত পছন্দের পরিবর্তে একটি পুনরাবৃত্তিমূলক সমস্যার আরেকটি উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরেছে। তাদের মতে, আনকালায়েভের দক্ষতা তার পদ্ধতির মাধ্যমে ধারাবাহিকভাবে অর্জিত ফলাফলের চেয়ে উচ্চতর সাফল্য এবং আরও প্রভাবশালী পারফরম্যান্সের ইঙ্গিত দেয়। এটি সূত্রের একটি সম্পাদকীয় মূল্যায়ন, আবুধাবির আনুষ্ঠানিক ফলাফল নিয়ে কোনো বিতর্ক নয়। আনকালায়েভ পঞ্চম রাউন্ডে স্টপেজের মাধ্যমে গুসকভকে পরাজিত করেন। বিতর্কটি একজন ফাইটারের আপাত দক্ষতা এবং তিনি কতটা তৎপরতার সাথে সেগুলো ব্যবহার করেন, তার মধ্যকার দূরত্ব নিয়ে। এমএমএ ম্যানিয়া এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, সাফল্যের ধারা বজায় রাখতে এবং চাপ বাড়াতে তার যে অসুবিধা, তা তার দক্ষতার সেই মহানুভবতাকে সীমিত করেছে, যা অন্যথায় তার সামর্থ্যের মধ্যে থাকার কথা।

• এমএমএ ম্যানিয়ার ভাষ্যমতে, গুসকভের ডান হাতই ছিল তার একমাত্র আসল অস্ত্র, এবং আনকালায়েভ সেই ফাঁদে পা দেওয়া এড়িয়ে চলেন।
• চতুর্থ রাউন্ডে আনকালায়েভ কুস্তির কৌশল ব্যবহার করতে শুরু করেন, সহজেই গুসকভকে ভূপাতিত করেন এবং পঞ্চম রাউন্ডে ক্লান্ত প্রতিপক্ষকে থামিয়ে দেন।
• সূত্রটি প্রশ্ন তুলেছে, আনকালায়েভ কেন গুসকভের পরিচিত গ্র্যাপলিং ও শারীরিক সক্ষমতার দুর্বলতাগুলোকে আগে কাজে লাগাননি।

মাগোমেদ আনকালায়েভ ইউএফসি আবু ধাবি থেকে চূড়ান্ত ফলাফল নিয়ে ফিরেছেন: পঞ্চম রাউন্ডে বোগদান গুসকভকে নকআউট করে। তবে, এই ফিনিশের পথটিই এমএমএ ম্যানিয়ার সমালোচনার মূল কারণ ছিল। আনকালায়েভ সফলভাবে গুসকভকে তার ডান হাতের ঘুষি মারার সুযোগ দেননি, যেটিকে সূত্রটি তার প্রধান অস্ত্র হিসেবে চিহ্নিত করেছিল। তিনি নিরাপদ থেকে রাউন্ড জেতেন এবং পরে কুস্তিতেও সহজে সাফল্য পান। কিন্তু প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, গুসকভের গ্রাউন্ড গেম এবং শারীরিক সক্ষমতাকে আরও অনেক আগেই লক্ষ্যবস্তু করার সুযোগ তার ছিল। পাঠকদের জন্য মূল বিষয় হলো ফলাফল এবং মূল্যায়নের মধ্যেকার বৈসাদৃশ্য। এই নকআউটটি দেখিয়েছে যে, আনকালায়েভ একবার আরও কার্যকর কৌশল প্রয়োগ করতে পারলে প্রতিপক্ষকে শেষ করে দেওয়ার ক্ষমতা রাখেন। সূত্রটির বৃহত্তর যুক্তি ছিল যে, তার সতর্কতা, দেরিতে টেকডাউনের চেষ্টা এবং গতি বাড়ানোর সীমিত প্রচেষ্টা তার পারফরম্যান্সকে তার ঘোষিত যোগ্যতাসম্পন্ন একজন ফাইটারের কাছ থেকে প্রত্যাশিত মানের সাথে মেলাতে দেয়নি। ইউএফসি আবু ধাবি আনকালায়েভের রেকর্ডে একটি জয় যোগ করেছে, কিন্তু একই সাথে এমএমএ ম্যানিয়ার এই প্রশ্নটিও জিইয়ে রেখেছে যে, তিনি কতটা ধারাবাহিকভাবে নিয়ন্ত্রণকে আরও আগে এবং আরও জোরালো আক্রমণে রূপান্তরিত করতে পারেন।

সোর্স: এমএমএ ম্যানিয়া