Magomed Ankalaev pobjeđuje, ali na meti kritika

Prekid borbe u petoj rundi donio je Magomedu Ankalaevu službenu pobjedu nad Bogdanom Guskovom u glavnom događaju UFC-a u Abu Dhabiju, no procjena MMA Manie puno se više usredotočila na način pobjede nego na sam rezultat. Izvor je Ankalaeva vidio kao borca ​​s tehničkim sposobnostima da dominira protivnikom poput Guskova od samog početka. Umjesto toga, borba se razvijala sporo, Ankalaev je preuzimao ograničene rizike dok je skupljao runde pobjeda. Konačni završetak nije promijenio središnju kritiku: prema izvješću, predugo je čekao da primijeni dijelove svoje igre koji su nudili najjasniji put do odlučujućeg ishoda. To nije argument da je Ankalaev bio u opasnosti ili da nije mogao pročitati borbu. MMA Mania je rekla da je rano prepoznao Guskovljev napad i izbjegao glavnu prijetnju protivnika. Guskov, opisan u izvješću kao opasni nokaut umjetnik, veći dio borbe proveo je krećući se i nadajući se da će Ankalaev udariti desnom rukom. Ankalaev mu nije pružio tu priliku. Njegova suzdržanost ga je štitila, ali je također oblikovala glavni događaj koji je izvor smatrao dosadnim i razočaravajućim. Bio je zadovoljan udarcima i pobjedama u rundama, umjesto da forsira akciju protiv protivnika kojeg je MMA Mania prikazala kao ograničenog i manjkavog. Rezultat je stoga stvorio dva odvojena ishoda. Ankalaev je dobio prekid, i to bez da je bio previše napadnut. Istovremeno, izvješće je postavilo pitanje zašto borac sa širim skupom vještina nije ranije pritiskao u meču. Guskov je dobio značajnu ocjenu jer je odbio angažirati se, ali izvor je također tvrdio da je Ankalaev imao dovoljno prednosti da preuzme kontrolu mnogo prije posljednje runde.

MMA Mania u svom izvještaju stavlja rani taktički obrazac u središte kritike. Guskov nije predstavljen kao teška slagalica izgrađena oko raznolikog napada. Umjesto toga, u izvješću se navodi da je uglavnom čekao priliku da zada desnu ruku, svoje jedino pravo oružje prema opisu izvora. Ankalaevova odluka da ne uđe u taj udarac bila je razumna, a Guskov i njegov kut su navodno imali razloga to prepoznati nakon prve runde. Ipak, izbjegavanje zamke razlikuje se od potpunog iskorištavanja protivnikovih ograničenja. Ankalaev je bio u vodstvu dok se uglavnom oslanjao na udarce nogama, tako da nije bilo neposrednog konkurentskog pritiska koji bi ga prisilio na drugačiji pristup. Ta činjenica pomaže objasniti tempo, ali je i razlog zašto je MMA Mania osporila njegovu hitnost. Izvor je tvrdio da se elitni borci općenito otvaraju nakon što identificiraju i neutraliziraju protivnikov napad. U ovom slučaju, Ankalaev se činio ugodnim puštajući da minute prolaze umjesto da svoju sigurnost i kontrolu pretvori u trajnu štetu. Prekid je riješio borbu u zapisniku, ali nije uklonio zabrinutost izvora da je odlučujući plan stigao tek nakon dugog razdoblja suzdržavanja.

Hrvanje je promijenilo borbu samo u četvrtoj rundi

Najjasnija promjena dogodila se u četvrtoj rundi. MMA Mania izvijestila je da je Ankalaev konačno krenuo u hrvanje i bez napora srušio Guskova na pod. Taj razvoj događaja bio je značajan jer je izvor identificirao Guskovovu igru ​​na tlu i nedostatak energije kao poznate slabosti. Obaranje nije predstavljeno kao neočekivano rješenje otkriveno kasno u tijesnoj borbi. Prikazano je kao očigledan put koji je odgovarao protivnikovim manama i Ankalaevljevim utvrđenim snagama. Čak i nakon što je postigao uspjeh na strunjači, Ankalaev je opisan kao vrlo strpljiv dok je poboljšavao poziciju i tražio štetu. Prigovor izvješća nije bio da strpljenje nema vrijednost. Umjesto toga, tvrdilo se da je tempo ostao previše odmjeren za borca ​​koji je već pokazao veliku prednost. Guskova iscrpljenost na kraju je postala presudna, a Ankalaev ga je zaustavio u petoj rundi. Završetak je potvrdio da pobjednik može pretvoriti kontrolu u konačan rezultat kada borba dođe do te faze. MMA Mania je ipak smatrala tajming većom pričom. Guskov je bio uz ogradu tijekom cijele borbe, prema izvoru, dok su njegovo grappling i kondicija već bila jasna područja za ciljanje. U izvješću se dovodi u pitanje zašto Ankalaev nije pokušao pravi rušenjem sve do finalnih rundi. Smatra se da je tim putem mogao krenuti od prve runde i potencijalno znatno skratiti borbu. U tom tumačenju, četvrta runda nije otkrila novo oružje; pokazala je odgođeno korištenje prednosti koju je Ankalaev već posjedovao. Sljedeće točke sažimaju taktički slijed koji je naglasio izvor: • Guskov je ostao pokretan i tražio je priliku za zadavanje desnom rukom, dok je Ankalaev izbjegavao dati mu tu priliku. • Ankalaev je uglavnom dobivao runde udarcima nogama, ali nije značajno povećao svoj napad na početku borbe. • Okret u hrvanju u četvrtoj rundi s lakoćom je srušio Guskova na tlo i doveo do zaustavljanja iscrpljenog protivnika u petoj rundi.

Zbog ove razlike, reakcija izvora je nadišla rutinsku pritužbu na neuzbudljivu borbu. Ankalaev je ispravno odradio važnu obrambenu ulogu: vidio je Guskovljev napad, nije nasjeo na mamac i jedva je riskirao. To su značajni dijelovi pobjede u glavnom događaju. Ipak, MMA Mania je mjerila njegovu izvedbu u odnosu na očekivanja vezana uz njegove vještine, a ne samo u odnosu na konačni rezultat. Uredničko pitanje bilo je je li prepoznao točku u kojoj oprez može ustupiti mjesto jačem ofenzivnom pritisku. Za izvor, odgovor je bio ne, ili barem ne dovoljno brzo. Ankalaev je utvrdio da Guskov ne stvara trajnu opasnost. Pobjeđivao je u rundama i imao je vidljivu slabost protivnika koju je mogao napasti. Izvješće je tvrdilo da je i dalje dopuštao da se borba nastavi umjerenim tempom, umjesto da gradi na svom uspjehu. Ta kritika daje završetku pete runde mješovito značenje: dokazala je da može završiti borbu, ali je također istaknula koliko je dugo čekao da slijedi pristup koji je doveo do završetka. Glavni događaj UFC-a Abu Dhabi stoga nije predstavljen kao dokaz da Ankalaevu nedostaje talenta. MMA Mania je tvrdila gotovo suprotno. Izvješće je više puta tretiralo njegove sposobnosti kao očite, što je nedostatak ranijeg intenziteta učinilo još frustrirajućim. Guskovo oklijevanje da se uključi u borbu bilo je glavni razlog niske razine akcije u samoj borbi, ali Ankalaevljeva odluka da ne ubrza nakon što je stekao kontrolu ostala je zaseban i središnji dio procjene.

Kritika odražava očekivanja vezana za Ankalajeva

MMA Mania je ovaj nastup smjestila u širu perspektivu karijere Magomeda Ankalaeva. Izvor ga je opisao kao svjetskog prvaka u Combat Sambo-u koji je u UFC ušao s vrhunskim hrvanjem i razornim udarcima u parteru. Kako je napredovao, dodavao je udarce glavom, dok se njegov boksački nastup razvio u jednu od boljih vještina u diviziji. Izvješće je posebno istaknulo snažan desni kroše i kvalitetnu obranu. Također je navedeno da je Ankalaev već bio svjetske klase s 28 godina 2020. godine. Te kvalifikacije su razlog zašto izvješće sugerira da bi, na papiru, trebao imati sve što se traži od elitnog prvaka. U opisu poluteške kategorije kao slabe divizije, Ankalaev je imao alate da bude najbolji i činio se sposobnim za produženu vladavinu titulom s više obrana. Kritika UFC Abu Dhabija nije se temeljila na uvjerenju da mu nedostaje hrvanja, udaraca, izdržljivosti, obrane ili načina za završavanje borbi. Umjesto toga, MMA Mania je tvrdila da se mučio podići intenzitet i u potpunosti iskoristiti situaciju kada borba počne ići u njegovu korist. Navedena kronologija također dodaje kontekst toj prosudbi. Ankalaev je prošle godine osvojio svoju prvu pobjedu u UFC-u protiv Alexa Pereire. Pereira je potom izbrisao taj rezultat nokautom sedam mjeseci kasnije u 80 sekundi. MMA Mania je iskoristila tu širu pozadinu kako bi Guskovu borbu predstavila kao još jedan primjer ponavljajućeg problema, a ne kao izolirani taktički izbor. Po njihovom mišljenju, Ankalaevove vještine sugeriraju višu razinu postignuća i dominantnije nastupe od onih koje je njegov pristup dosljedno proizvodio. To ostaje urednička procjena izvora, a ne spor oko službenog ishoda u Abu Dhabiju. Ankalaev je pobijedio Guskova prekidom u petoj rundi. Rasprava se odnosi na udaljenost između očiglednih alata borca ​​i hitnosti s kojom ih koristi. MMA Mania je zaključila da su njegove poteškoće u izgradnji uspjeha i povećanju pritiska ograničile veličinu koju njegova sposobnost inače obećava.

• Guskovu desnu ruku MMA Mania je opisao kao njegovo jedino pravo oružje, a Ankalaev je izbjegavao udariti u nju.
• Ankalaev je počeo koristiti hrvanje u četvrtoj rundi, s lakoćom je srušio Guskova i zaustavio iscrpljenog protivnika u petoj rundi.
• Izvor je postavio pitanje zašto Ankalaev nije ranije napao Guskove poznate slabosti u grapplingu i kondiciji.

Magomed Ankalaev napustio je UFC Abu Dhabi s odlučujućim rezultatom: pobjedom nad Bogdanom Guskovom u petoj rundi. Međutim, put do tog završetka bio je ono što je potaknulo kritike MMA Manije. Ankalaev je uspješno spriječio Guskova da zada desni udarac koji je izvor identificirao kao njegovo glavno oružje, dobivao je runde uz sigurnost i kasnije lako pronalazio uspjeh u hrvanju. No, izvješće vjeruje da je imao sredstva da mnogo ranije cilja Guskovu igru ​​na tlu i kondiciju. Za čitatelje je ključan kontrast između ishoda i procjene. Zaustavljanje je pokazalo Ankalaevljevu sposobnost da završi borbu nakon što je nametnuo učinkovitiji pristup. Širi argument izvora bio je da su njegov oprez, odgođeni pokušaj obaranja i ograničeni napori za povećanje tempa spriječili izvedbu da dostigne razinu koja se očekuje od borca ​​s njegovim navedenim kvalifikacijama. UFC Abu Dhabi dodao je pobjedu Ankalaevljevom rekordu, dok je MMA Mania zadržala pitanje koliko dosljedno može pretvoriti kontrolu u raniji i snažniji napad.

Izvori: MMA Mania