Ο Μαγκόμεντ Ανκαλάεφ κερδίζει αλλά δέχεται κριτική

Μια διακοπή στον πέμπτο γύρο έδωσε στον Magomed Ankalaev την επίσημη νίκη επί του Bogdan Guskov στο κύριο γεγονός του UFC Abu Dhabi, ωστόσο η αξιολόγηση του MMA Mania επικεντρώθηκε πολύ περισσότερο στον τρόπο της νίκης παρά στο ίδιο το αποτέλεσμα. Η πηγή θεώρησε τον Ankalaev ως έναν μαχητή με τα τεχνικά προσόντα για να κυριαρχήσει σε έναν αντίπαλο όπως ο Guskov από το άνοιγμα του κουδουνιού. Αντ' αυτού, ο αγώνας εξελίχθηκε αργά, με τον Ankalaev να παίρνει περιορισμένα ρίσκα ενώ συγκέντρωνε νικηφόρους γύρους. Το τελικό φινάλε δεν άλλαξε την κεντρική κριτική: σύμφωνα με την έκθεση, περίμενε πολύ καιρό για να εφαρμόσει τα μέρη του παιχνιδιού του που προσέφεραν την πιο ξεκάθαρη οδό για ένα αποφασιστικό αποτέλεσμα. Αυτό δεν αποτελεί επιχείρημα ότι ο Ankalaev κινδύνευε ή δεν μπορούσε να διαβάσει τον αγώνα. Το MMA Mania ανέφερε ότι αναγνώρισε νωρίς την επίθεση του Guskov και απέφυγε την κύρια απειλή του αντιπάλου. Ο Guskov, που περιγράφεται στην έκθεση ως ένας επικίνδυνος καλλιτέχνης νοκ άουτ, πέρασε μεγάλο μέρος του αγώνα κινούμενος και ελπίζοντας ότι ο Ankalaev θα έπαιρνε το δεξί χέρι. Ο Ankalaev δεν του παρείχε αυτή την ευκαιρία. Η αυτοσυγκράτησή του τον προστάτευσε, αλλά διαμόρφωσε επίσης ένα κύριο γεγονός που η πηγή θεώρησε βαρετό και απογοητευτικό. Ήταν ικανοποιημένος με το να κλωτσάει και να κερδίζει γύρους αντί να επιβάλλει τη δράση εναντίον ενός αντιπάλου που το MMA Mania παρουσίαζε ως περιορισμένο και ελαττωματικό. Το αποτέλεσμα, επομένως, δημιούργησε δύο ξεχωριστά συμπεράσματα. Ο Ankalaev πέτυχε την διακοπή, και το έκανε χωρίς να απορροφήσει πολλή επίθεση. Ταυτόχρονα, το ρεπορτάζ έθεσε το ερώτημα γιατί ο μαχητής με το ευρύτερο σύνολο δεξιοτήτων δεν πίεσε για την αναμέτρηση νωρίτερα. Ο Guskov έλαβε σημαντική ευθύνη επειδή αρνήθηκε να εμπλακεί, αλλά η πηγή υποστήριξε επίσης ότι ο Ankalaev είχε αρκετά πλεονεκτήματα για να πάρει τον έλεγχο πολύ πριν από τον τελικό γύρο.

Η αφήγηση του MMA Mania τοποθετεί το αρχικό τακτικό μοτίβο στο επίκεντρο της κριτικής του. Ο Guskov δεν παρουσιάστηκε ως ένα δύσκολο παζλ που βασιζόταν γύρω από ποικίλες επιθέσεις. Αντίθετα, η αναφορά ανέφερε ότι περίμενε σε μεγάλο βαθμό μια ευκαιρία να προσγειώσει το δεξί του χέρι, το μόνο πραγματικό του όπλο στην περιγραφή της πηγής. Η απόφαση του Ankalaev να μην κάνει αυτό το σουτ ήταν λογική, και ο Guskov και η γωνία του λέγεται ότι είχαν λόγους να το αναγνωρίσουν αυτό μετά τον πρώτο γύρο. Ωστόσο, η αποφυγή μιας παγίδας διαφέρει από την πλήρη εκμετάλλευση των περιορισμών ενός αντιπάλου. Ο Ankalaev ήταν μπροστά ενώ βασιζόταν κυρίως σε κλωτσιές, επομένως δεν υπήρχε άμεση ανταγωνιστική πίεση που να τον ανάγκαζε σε μια διαφορετική προσέγγιση. Αυτό το γεγονός βοηθά στην εξήγηση του ρυθμού, αλλά είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο το MMA Mania αμφισβήτησε την επείγουσα ανάγκη του. Η πηγή υποστήριξε ότι οι επίλεκτοι μαχητές γενικά ανοίγονται μόλις εντοπίσουν και εξουδετερώσουν την επίθεση του αντιπάλου. Σε αυτήν την περίπτωση, ο Ankalaev φάνηκε άνετος να αφήσει τα λεπτά να περάσουν αντί να μετατρέψει την ασφάλεια και τον έλεγχό του σε συνεχή ζημιά. Η διακοπή διευθέτησε τον αγώνα στα πρακτικά, αλλά δεν αφαίρεσε την ανησυχία της πηγής ότι το αποφασιστικό σχέδιο έφτασε μόνο μετά από μια μακρά περίοδο αυτοσυγκράτησης.

Η πάλη άλλαξε τον αγώνα μόνο στον τέταρτο γύρο

Η πιο ξεκάθαρη αλλαγή ήρθε στον τέταρτο γύρο. Το MMA Mania ανέφερε ότι ο Ankalaev τελικά πήγε στην πάλη και έβαλε αβίαστα τον Guskov στο πάτωμα. Αυτή η εξέλιξη ήταν σημαντική επειδή η πηγή αναγνώρισε το παιχνίδι του Guskov στο έδαφος και τη δεξαμενή καυσίμου ως γνωστές αδυναμίες. Ένα takedown δεν παρουσιάστηκε ως μια απροσδόκητη λύση που ανακαλύφθηκε αργά σε έναν κλειστό αγώνα. Παρουσιάστηκε ως μια προφανής οδός που ταίριαζε με τις αδυναμίες του αντιπάλου και τα καθιερωμένα δυνατά σημεία του Ankalaev. Ακόμα και μετά την επιτυχία στο ταπί, ο Ankalaev περιγράφηκε ως πολύ υπομονετικός, ενώ βελτίωνε τη θέση του και έψαχνε για ζημιά. Η ένσταση του ρεπορτάζ δεν ήταν ότι η υπομονή δεν έχει αξία. Αντίθετα, υποστήριξε ότι ο ρυθμός παρέμεινε πολύ μετρημένος για έναν μαχητή που είχε ήδη αποκαλύψει ένα σημαντικό πλεονέκτημα. Η εξάντληση του Guskov τελικά έγινε καθοριστική και ο Ankalaev τον σταμάτησε στον πέμπτο γύρο. Το φινάλε επιβεβαίωσε ότι ο νικητής θα μπορούσε να μετατρέψει τον έλεγχο σε ένα οριστικό αποτέλεσμα μόλις ο αγώνας έφτανε σε αυτό το στάδιο. Το MMA Mania, ωστόσο, θεωρούσε τον χρόνο ως τη μεγαλύτερη ιστορία. Ο Guskov είχε την πλάτη του κοντά στο φράχτη σε όλη τη διάρκεια του αγώνα, σύμφωνα με την πηγή, ενώ η πάλη και η προετοιμασία του ήταν ήδη σαφείς περιοχές προς στόχευση. Η έκθεση αμφισβήτησε γιατί ο Ankalaev δεν πυροβόλησε για ένα πραγματικό takedown μέχρι τους γύρους πρωταθλήματος. Η άποψή της ήταν ότι θα μπορούσε να είχε ακολουθήσει αυτήν την οδό από τον πρώτο γύρο και ενδεχομένως να είχε μειώσει σημαντικά τη διάρκεια του αγώνα. Σε αυτή την ανάγνωση, ο τέταρτος γύρος δεν αποκάλυψε κάποιο νέο όπλο. έδειξε την καθυστερημένη χρήση ενός πλεονεκτήματος που ήδη κατείχε ο Ankalaev. Τα ακόλουθα σημεία συνοψίζουν την τακτική ακολουθία που τονίζεται από την πηγή: • Ο Guskov παρέμεινε κινητικός και έψαξε για ένα άνοιγμα για να προσγειώσει ένα δεξί, ενώ ο Ankalaev απέφυγε να του δώσει αυτή την ευκαιρία. • Ο Ankalaev κέρδισε τους γύρους κυρίως με κλωτσιές, αλλά δεν αύξησε σημαντικά την επίθεσή του νωρίς στον αγώνα. • Η στροφή πάλης του τέταρτου γύρου έριξε τον Guskov στο έδαφος με ευκολία και οδήγησε σε διακοπή στον πέμπτο γύρο ενός εξαντλημένου αντιπάλου.

Αυτή η διάκριση είναι ο λόγος για τον οποίο η αντίδραση της πηγής ξεπέρασε ένα συνηθισμένο παράπονο για έναν μη συναρπαστικό αγώνα. Ο Ankalaev έκανε σωστά τη σημαντική αμυντική δουλειά: είδε την επίθεση του Guskov να έρχεται, δεν έπιασε το δόλωμα και μόλις που έριξε μια ευκαιρία. Αυτά είναι σημαντικά μέρη της νίκης σε ένα main event. Ωστόσο, το MMA Mania μέτρησε την απόδοσή του σε σχέση με τις προσδοκίες που συνδέονται με το σύνολο των δεξιοτήτων του, όχι μόνο σε σχέση με το τελικό αποτέλεσμα. Το συντακτικό ζήτημα ήταν αν αναγνώρισε το σημείο στο οποίο η προσοχή θα μπορούσε να δώσει τη θέση της σε μια ισχυρότερη επιθετική ώθηση. Για την πηγή, η απάντηση ήταν όχι, ή τουλάχιστον όχι αρκετά σύντομα. Ο Ankalaev είχε διαπιστώσει ότι ο Guskov δεν δημιουργούσε διαρκή κίνδυνο. Κέρδιζε τους γύρους και είχε μια ορατή αδυναμία στον αντίπαλο να επιτεθεί. Το ρεπορτάζ υποστήριξε ότι επέτρεπε στον αγώνα να συνεχιστεί με μέτριο ρυθμό αντί να βασίζεται στην επιτυχία του. Αυτή η κριτική δίνει στο φινάλε του πέμπτου γύρου μια ανάμεικτη σημασία: απέδειξε ότι μπορούσε να τερματίσει τον αγώνα, αλλά τόνισε επίσης πόσο καιρό περίμενε για να ακολουθήσει την προσέγγιση που οδήγησε στο τέλος. Το main event του UFC Abu Dhabi δεν παρουσιάστηκε επομένως ως απόδειξη ότι ο Ankalaev στερείται ταλέντου. Το επιχείρημα του MMA Mania ήταν σχεδόν το αντίθετο. Η έκθεση επανειλημμένα αντιμετώπιζε τις ικανότητές του ως προφανείς, γεγονός που έκανε την έλλειψη έντασης νωρίτερα πιο απογοητευτική κατά την άποψή της. Η απροθυμία του Γκούσκοφ να εμπλακεί ήταν ένας σημαντικός λόγος για τον χαρακτήρα της μάχης χαμηλής δράσης, αλλά η επιλογή του Ανκαλάεφ να μην επιταχύνει μετά την απόκτηση του ελέγχου παρέμεινε ξεχωριστό και κεντρικό μέρος της αξιολόγησης.

Η κριτική αντικατοπτρίζει τις προσδοκίες γύρω από τον Ανκαλάεφ

Το MMA Mania τοποθέτησε αυτήν την απόδοση σε μια ευρύτερη προοπτική της καριέρας του Magomed Ankalaev. Η πηγή τον περιέγραψε ως παγκόσμιο πρωταθλητή Combat Sambo που εισήλθε στο UFC με υψηλού επιπέδου πάλη και καταστροφικές επιθέσεις ground-and-pound. Καθώς προχωρούσε στις τάξεις, πρόσθεσε χτυπήματα στο κεφάλι, ενώ η πυγμαχία του εξελίχθηκε σε μία από τις καλύτερες δεξιότητες της κατηγορίας. Η έκθεση τόνισε συγκεκριμένα ένα δυνατό δεξί χτύπημα και μια ποιοτική άμυνα. Ανέφερε επίσης ότι ο Ankalaev ήταν ήδη παγκόσμιας κλάσης στην ηλικία των 28 ετών το 2020. Αυτά τα διαπιστευτήρια είναι ο λόγος για τον οποίο η έκθεση πρότεινε ότι θα έπρεπε, στα χαρτιά, να έχει όλα όσα απαιτούνται από έναν πρωταθλητή υψηλού επιπέδου. Στην περιγραφή της πηγής για την Light Heavyweight ως αδύναμη κατηγορία, ο Ankalaev είχε τα εργαλεία για να είναι ο καλύτερος και φαινόταν ικανός για μια εκτεταμένη κυριαρχία στον τίτλο με πολλαπλές άμυνες. Η κριτική για το UFC Abu Dhabi δεν βασίστηκε στην πεποίθηση ότι του λείπει η πάλη, το χτύπημα, η ανθεκτικότητα, η άμυνα ή οι τρόποι για να τερματίζει τους αγώνες. Αντίθετα, το MMA Mania υποστήριξε ότι δυσκολεύτηκε να αυξήσει την ένταση και να αξιοποιήσει πλήρως όταν ο αγώνας άρχισε να τον ευνοεί. Η παρεχόμενη χρονολογία προσθέτει επίσης πλαίσιο σε αυτήν την κρίση. Ο Ankalaev πέρυσι πέτυχε την πρώτη του νίκη στον τίτλο του UFC εναντίον του Alex Pereira. Ο Pereira στη συνέχεια διέγραψε αυτό το αποτέλεσμα με νοκ άουτ επτά μήνες αργότερα σε 80 δευτερόλεπτα. Το MMA Mania χρησιμοποίησε αυτό το ευρύτερο υπόβαθρο για να παρουσιάσει τον αγώνα με τον Guskov ως ένα ακόμη παράδειγμα ενός επαναλαμβανόμενου ζητήματος και όχι ως μια μεμονωμένη τακτική επιλογή. Κατά την άποψή του, οι δεξιότητες του Ankalaev υποδηλώνουν υψηλότερο επίπεδο επιτευγμάτων και πιο επιβλητικές επιδόσεις από αυτές που η προσέγγισή του έχει σταθερά παράγει. Αυτό παραμένει μια συντακτική αξιολόγηση από την πηγή, όχι μια διαφωνία για το επίσημο αποτέλεσμα στο Άμπου Ντάμπι. Ο Ankalaev νίκησε τον Guskov με διακοπή στον πέμπτο γύρο. Η συζήτηση αφορά την απόσταση μεταξύ των φαινομενικών εργαλείων ενός μαχητή και του επείγοντος χαρακτήρα με τον οποίο τα χρησιμοποιεί. Το MMA Mania κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η δυσκολία του να βασιστεί στην επιτυχία και να αυξήσει την πίεση έχει περιορίσει το μεγαλείο που διαφορετικά φαίνεται να υπόσχεται η ικανότητά του.

• Το δεξί χέρι του Γκούσκοφ περιγράφηκε από το MMA Mania ως το μόνο πραγματικό του όπλο, και ο Ανκαλάεφ απέφυγε να το χτυπήσει.
• Ο Ανκαλάεφ άρχισε να χρησιμοποιεί την πάλη στον τέταρτο γύρο, έριξε τον Γκούσκοφ με ευκολία και σταμάτησε τον εξαντλημένο αντίπαλο στον πέμπτο γύρο.
• Η πηγή αμφισβήτησε γιατί ο Ankalaev δεν επιτέθηκε νωρίτερα στις γνωστές αδυναμίες του Guskov στο grappling και την προετοιμασία.

Ο Magomed Ankalaev έφυγε από το UFC Abu Dhabi με το καθοριστικό αποτέλεσμα: μια διακοπή στον πέμπτο γύρο του Bogdan Guskov. Η διαδρομή προς αυτό το τέρμα, ωστόσο, ήταν αυτή που οδήγησε στην κριτική του MMA Mania. Ο Ankalaev αρνήθηκε με επιτυχία στον Guskov την ευκαιρία να προσγειώσει το δεξί χέρι που η πηγή προσδιόρισε ως το κύριο όπλο του, κέρδισε γύρους παραμένοντας ασφαλής και αργότερα βρήκε εύκολη επιτυχία στην πάλη. Αλλά το ρεπορτάζ πίστευε ότι είχε τα μέσα να στοχεύσει το παιχνίδι στο έδαφος και την προετοιμασία του Guskov πολύ νωρίτερα. Για τους αναγνώστες, το κλειδί είναι η αντίθεση μεταξύ αποτελέσματος και αξιολόγησης. Η διακοπή έδειξε την ικανότητα του Ankalaev να τερματίσει μόλις επέβαλε μια πιο αποτελεσματική προσέγγιση. Το ευρύτερο επιχείρημα της πηγής ήταν ότι η προσοχή του, η καθυστερημένη προσπάθεια εξουδετέρωσης και η περιορισμένη προσπάθειά του να αυξήσει τον ρυθμό εμπόδισαν την απόδοση να φτάσει το επίπεδο που αναμενόταν από έναν μαχητή με τα δηλωμένα διαπιστευτήριά του. Το UFC Abu Dhabi πρόσθεσε μια νίκη στο ρεκόρ του Ankalaev, διατηρώντας παράλληλα το ερώτημα του MMA Mania σχετικά με το πόσο σταθερά μπορεί να μετατρέψει τον έλεγχο σε πιο έγκαιρη και πιο δυναμική επίθεση.

Πηγές: Μανία MMA