دعوى قضائية تسعى إلى إيقاف فعالية UFC في البيت الأبيض

يخوض مقاتلو بطولة UFC Freedom 250 الآن معارك على جبهتين قبل أن يدخل أي منهم إلى الحلبة.

تعرّضت فعالية القتال في البيت الأبيض المقرر إقامتها في 14 يونيو/حزيران لدعوى قضائية اتحادية تسعى إلى إيقافها قبل ليلة النزال. وتطعن الدعوى في استخدام الحديقة الجنوبية، والأنشطة المخطط لها حول نصب لنكولن التذكاري، والهيكل المؤقت للحلبة الذي يُبنى لأحد أكثر العروض تميزًا في تاريخ بطولة القتال النهائي (UFC).

لا تُغيّر الدعوى القضائية قائمة النزالات بحد ذاتها. فما زال نزال إيليا توبوريا ضد جاستن غايثجي مُعلنًا عنه كنزال رئيسي على لقب الوزن الخفيف، ويظل نزال أليكس بيريرا ضد سيريل غان أحد أبرز النزالات المُصاحبة للحدث. ولكن مع تبقي أقل من أسبوع، يُضيف هذا الطعن القانوني بُعدًا جديدًا إلى قائمة نزالات كانت مُحاطة بالفعل باهتمام يتجاوز بكثير الترويج المعتاد للنزالات.

تستهدف الدعوى القضائية مكان انعقاد المحكمة

لا يتعلق جوهر الشكوى بالمباريات نفسها، بل بمكان إقامة بطولة UFC لها. ويزعم المدّعون أن تنظيم حدث رياضي قتالي تجاري على أراضٍ اتحادية يُعدّ انتهاكًا للقواعد التي تهدف إلى حماية الأراضي العامة والمعالم الوطنية.

كما يعترضون على إنشاء الموقع المؤقت، بما في ذلك الساحة الكبيرة المقامة في الحديقة الجنوبية. ويؤكد طلبهم أن المشروع لا ينبغي أن يمضي قدماً دون الحصول على الموافقات اللازمة، والتقييم البيئي، والتصريح القانوني لهذا النوع من الاستخدام.

يركز جزء آخر من الشكوى على التكاليف المحتملة بعد انتهاء الفعالية. يكمن القلق في أنه إذا تضررت الحديقة أو الأرض أو المناطق المجاورة بسبب أعمال البناء أو الحشود أو البنية التحتية للبث، فقد يتحمل الجمهور تكاليف التنظيف بدلاً من منظمي الفعالية الخاصة.

• تسعى الدعوى القضائية إلى إيقاف بطولة UFC Freedom 250 قبل 14 يونيو.
• إنه يتحدى استخدام الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض لإقامة هذا الحدث.
• كما أنه يثير اعتراضات حول فعاليات نصب لنكولن التذكاري.
• يتضمن الملف أسئلة حول الموافقات والمراجعة البيئية والتكاليف العامة المحتملة.

لا تزال قائمة مباريات بطولة UFC مُعلنة.

حتى الآن، لا تزال الحملة الترويجية تتجه نحو أسبوع النزال. وقد أُدرجت بطولة UFC Freedom 250 كحدث يُقام في البيت الأبيض في واشنطن العاصمة، حيث من المقرر أن يتحد توبوريا وجايثجي على لقب الوزن الخفيف في النزال الرئيسي.

هذا النزال وحده كفيل بجذب جمهور كبير عبر نظام الدفع مقابل المشاهدة. يدافع توبوريا عن صدارة فئة الوزن التي أعاد تشكيلها بسرعة، بينما يحمل غيثجي الحزام المؤقت ويملك أسلوبًا قادرًا على تحويل أي نزال على اللقب إلى ليلة عنيفة وشرسة.

يُضفي النزال الرئيسي الثاني مزيدًا من التشويق على البطولة. يسعى بيريرا للانتقال إلى فئة الوزن الثقيل والفوز بحزام بطولة UFC في فئة ثالثة، بينما يحاول غان منع هذا الإنجاز التاريخي وفرض نفسه مجددًا في قلب المنافسة على لقب الوزن الثقيل.

يخلق التوقيت ضغطاً

تُشكّل الدعوى القضائية التي تُرفع قبل ليلة النزال بفترة وجيزة مشكلةً حتى لو كانت منظمة UFC تعتقد أن الحدث سيُقام. فالمقاتلون يُخفّضون أوزانهم، والفرق تُجهّز للسفر، ويتم ترتيب الالتزامات الإعلامية، ويتم بالفعل بناء الإنتاج بأكمله حول موقع لم يُستخدم في أي بطولة UFC سابقة.

هذا ما يميز هذا التحدي عن النقد المعتاد لفعالية قتالية. لم يعد السؤال مقتصراً على ما إذا كان اختيار البيت الأبيض لإقامة النزال غريباً أو مكلفاً أو ذا دلالات سياسية، بل أصبح السؤال هو ما إذا كان هذا الحدث قد تم ترخيصه بطريقة تضمن صموده أمام أي طعن قضائي قبل انطلاق الجولة الأولى.

ردّ البيت الأبيض على الدعوى القضائية، مؤكداً أن الحدث كان مرخصاً بشكل قانوني. ولم يُعلن اتحاد UFC عن أي تغيير في قائمة النزالات. وبذلك، يستمر أسبوع النزالات في مساره، بينما تحاول الدعوى القضائية اللحاق به.

بالنسبة للرياضيين، ستكون النتيجة الأمثل هي الوضوح. لا يحتاج توبوريا، وجايثجي، وبيريرا، وجان إلى أي تشتيت إضافي مرتبط بنزالات البطولة التي تحمل بالفعل ضغوطًا كافية. أما بالنسبة لـ UFC، فمن المفترض أن يكون هذا الحدث حدثًا تاريخيًا. والآن، تهدد الدعوى القضائية بجعل فترة ما قبل النزال لا تقل أهمية عن النزالات نفسها.

إلى أن يصدر حكم من أحد الحكام أو يغير المنظمون مسارهم، يبقى حدث UFC Freedom 250 مُدرجًا في الجدول الزمني. لكن الأسبوع الأخير لم يعد حكرًا على المقاتلين فقط، فقد أصبح الملعب الجنوبي جزءًا من المواجهة.