Luke Riley'nin nakavtı UFC 329 tartışmalarını alevlendirdi.

Luke Riley şiddet eylemini hızlıca gerçekleştirdi; tartışma daha uzun sürdü.

Cumartesi gecesi UFC 329'da, Paddy Pimblett'in yenilgisiz takım arkadaşı, rekorunu 14-0'a yükseltti ve Kai Kamaka III'ü ilk rauntta durdurarak üçüncü UFC zaferini elde etti. Resmi bitiş, Riley'nin Kamaka'ya sert bir sağ yumruk indirmesi, hasarı gidermeye çalışması ve hakem Kerry Hatley'i ne kadar cezanın yeterli olduğuna karar vermeye zorlamasının ardından birinci raundun 3:03'ünde gerçekleşti.

Bu karar anında olayın en çok konuşulan konusu haline geldi. Riley, Liverpool'dan tehlikeli ve sakin bir golcü gibi görünüyordu, ancak Joe Rogan Müdahalenin zamanlamasını beğenmeyenler vardı, Jon Anik ise duruşu ve tepkileri yanlış yöne giden bir dövüşçü gördü. Kendini sadece Pimblett'in takım arkadaşı olmaktan kurtarmaya çalışan bir genç yetenek için bu, hem istemediği bir gösteri hem de istemediği bir tartışmaydı.

UFC 329'da Luke Riley'nin nakavt olması, Joe Rogan'ın hakemliği konusunda tartışmalara yol açtı.

Dövüşü sonlandıran hamle dizisi, hakemin içgüdüsünü açıklayacak kadar netti. Riley, Kamaka'ya sağ eliyle vurdu ve Hawaiili dövüşçünün dengesini bozarak rekabetçi bir dövüşü anında hayatta kalma mücadelesine dönüştürdü. Kamaka ayağa kalktı ve karşılık vermeye çalıştı, ancak Riley fırsatı değerlendiren bir dövüşçünün özgüveniyle ardı ardına vuruşlar yaparken kafesin kenarında sıkışıp kaldı.

Rogan'ın sorunu Riley'nin performansıyla ilgili değildi. İngiliz dövüşçünün çalışmasını takdir etti, ancak Hatley hamle yaptığında yüksek sesle tepki göstererek Kamaka'nın kendisine toparlanması için "bir şans vermesini" istediğini söyledi. Bu, MMA'de yeni eldivenlerle yapılan en eski tartışmadır: Hasar daha da kötüleşmeden önce yaralı bir dövüşçüyü korumak mı, yoksa tecrübeli bir veteranın hala kendini akıllıca savunduğunu kanıtlaması için bir darbe daha yemesine izin vermek mi?

Kerry Hatley'in durdurma kararı, yorumcuları ve taraftarları ikiye böldü.

Anik, yorumcu olarak tam tersi bir görüş savundu ve Kamaka'nın sadece ayakta durmasından ziyade fiziksel tepkisine dikkat çekti. Bu ayrım önemlidir. Bir dövüşçü ayakta dururken bile nakavt olabilir; kafes, bacaklar artık faydalı bilgi vermeyi bıraktıktan çok sonra bile vücudu yerinde tutabilir. Çevrimiçi tepkiler, yorumcu ekibinin ardından ikiye ayrıldı; bazıları durdurmanın erken olduğunu söylerken, diğerleri Hatley'in daha kötü bir sonu önlediğini savundu.

• Luke Riley, Cumartesi gecesi UFC 329'da Kai Kamaka III'ü mağlup etti.
• Maç ilk raundun 3:03'üncü dakikasında durduruldu.
• Riley, 14-0'lık bir skorla UFC'deki üçüncü zaferini elde etti.
• Joe Rogan kararı sorgularken, Jon Anik hakemin değerlendirmesini savundu.

Luke Riley'nin Kai Kamaka III'ü yendikten sonra elde ettiği 14-0'lık yükselişin anlamı ne?

Riley, UFC 329'dan bir gelecek vadeden dövüşçüyü gerçekten ileriye taşıyacak tek şeyle ayrılıyor: bir galibiyet daha, bir nakavt daha ve maç organizatörlerinin heyecanı artırması için bir neden daha. Pimblett bağlantısı dikkatleri üzerine çekmeye devam edecek, ancak daha iyi olan hikaye Riley'nin kendi kanıtlarını oluşturmasıdır. Hızlı nakavtlar UFC'de, özellikle de seyircinin maçın ritmine alışmasına fırsat vermeden gerçekleştiğinde, büyük ilgi görüyor.

Bir sonraki adım, viral bir video uğruna düşüncesizce eşleştirme yapmak olmamalı. Riley, UFC rakiplerine erken aşamada zarar verebileceğini gösterdi, bu nedenle faydalı test, uzun süreli mücadeleleri uzatabilen ve aşırı atakları cezalandırabilen dayanıklı ve sakin bir rakip olacaktır. Eğer organizasyon onun sadece ünlü bir antrenman partneri olan bölgesel bir yıldızdan daha fazlası olduğuna inanıyorsa, sıkletin onu yarattığı ilk krizin ötesinde görmesi gerekiyor.

Bu tartışmanın Riley'nin gecesini mahvettiğini iddia etmeye gerek yok. Dövüşçüler hakemin eşiğini seçmezler; tehlike yaratırlar ve yetkililerin buna tepki vermesini beklerler. Riley, UFC 329'da Kai Kamaka III'ü ilk raundun 3:03'ünde durdurarak tam olarak bunu yaptı.