Sean O'Malley Slams UFC Yli Bonus Snub Jälkeen KO

UFC Freedom 250 päättyi ilman yhden tuomarin tuloskorttia, jossa luettiin kaikki seitsemän ottelun verran, jotka on viimeistelty matkan sisällä, maaliprosentti, joka ei tule usein. Sen olisi pitänyt tehdä bonusvalinnasta yksinkertaisempaa. Se ei tehnyt. Sijoitti seitsemän pysäytystä toisiaan vastaan Justin Gaethjen Ilia Topuriaa vastaan otsikoimalla kortilla ja tulos oli lähes ennustettavissa ennen kuin Dana White viimeisteli ilmoitukset.

"Suga" Sean O'Malley oli tehnyt oman osansa. Aiemann Zahabi tuli seitsemän ottelun voittoputkeen, bantamweight kantoi aitoa vauhtia. O'Malleyn tuottama tyrmäys oli tarkka ja teatterimainen viimeistely, joka asettaa korostamaan edeltä aikataulua liikkuvia toimittajia. Valkoisen talon yleisölle. Sitten hän istui taistelun jälkeisen lehdistötilaisuuden läpi muiden kortin voittajien rinnalla, kun bonusilmoitukset tulivat lavalta. Molemmat suorituspalkinnot menivät päätapahtumaan. Kaksikymmentäviisi tuhatta dollaria vakiomaalin kannustin 20000 dollaria oli hänen shekin numero.

Jossain yli puolenyön hän oli YouTubessa puhumassa siitä.

Mitä O'Malley Said to who ja miksi Hän Sanoi sen julkisesti

“Pointless” oli se, kuinka hän luonnehtii lehdistötilaisuudessa istumista Huom. bonustulos oli ratkaistu kauan ennen kuin kukaan huoneessa avasi suunsa. “Ridiculous· peitti tuloksen itse. Hän huomautti, että 25 tuhatta dollaria käsittelee veroja ja lento kotiin, sitten liitteenä lyhyt vastuuvapauslauseke siitä, että en halua valittaa vastuuvapauslauseketta, aiemmat muutamat minuutit olivat jo tehneet vakuuttamattomaksi. “ Ajattelin varmasti saavani bonuksen, aironel hän sanoi. Se oli kohtuutonta: seitsemän ottelun voittajan, näkyvän yleisöteatriikan kanssa, tyrmäys telttakortilla korkean profiilin tapahtumapaikalla on laillinen ehdokas useimpina iltoina.

Turhautus kulkee syvemmälle kuin yksi menetetty voitto. Hänen koko kaupallinen identiteettinsä kulkee viimeistelyjen ja yleisöhetkien läpi, jotka osoittavat, millaisia suorituksia bonusjärjestelmä rakennettiin palkitsemaan. Kun tyrmäys ei murskaa listaa yönä, jolloin jokainen ottelu päättyi keskeytyksellä, kortin sijainti on suurempi kuin taistelun laatu. Gaethjella oli päätapahtumapaikka, illan suurin ottelu höyhensarjan mestaria vastaan, ja molemmat palkinnot seurasivat sitä samaan kulmaan. O'Malleyn keskikortin tyrmäys ei voinut poistaa sitä kattoa, mikä ei ole aivan sama asia kuin sanoa, että se jäi huomaamatta.

Seitsemän viimeistelyä, Yksi katto

Kortti ilman yhtä päätöstä on itsessään riittävän epätavallinen. Mitä se tekee bonuspoolille, on vieras: sen sijaan, että valitsisi kaksi erottuvaa maalia enimmäkseen unohdettavien päätösten yöltä, komitean täytyi erottaa seitsemän pysäytystä ja tyytyä kahteen. Siinä tilanteessa päätapahtumalla on taipumus voittaa. Topuria Gaethjeä vastaan oli Valkoisen talon kortin mainoskeskus, ja nämä kaksi vetivät molemmat saatavilla olevat bonukset laskun kärkeen. Puhdas keskikortin tyrmäys ei ollut tarkoitus muuttaa matematiikkaa.

• Zahabi osallistui seitsemään peräkkäiseen voittoon; tyrmäys päätti hänen sarjansa ja hänen yönsä aikaisin
• Jokainen ottelu UFC Freedom 250 -kortti, joka päättyi pysäytyksellä, ei yksikään taistelu mennyt päätökseen
• Molemmat suoritusbonukset nousivat kortin kärkeen: Gaethje pyyhkäisi saatavilla olevat palkinnot Topurian kanssa järjestetyn päätapahtuman jälkeen
• 25 tuhatta dollaria viimeistelykannustin lattialla oli O'Malleyn kotiinotto, jota hän puhui julkisesti eikä hiljaa

Takaisin viimeistelysarakkeeseen: Ensimmäinen KO otsikon jälkeen, toinen voittojuoksu

Riisu bonuskeskustelu pois ja tuloksella on merkitystä omilla ehdoillaan. O'Malley tuli tähän osuuteen kantaen peräkkäisiä tappioita. Ammattiuransa ensimmäiset peräkkäiset tappiot, ja nämä tulokset olivat hiljaa aloittaneet keskustelun siitä, oliko hänen bantamweight-mestaruusjuoksunsa. oli jatkuva huippu vai lyhyempi. Kaksi voittoa laillisista ehdokkaista, Zahabi-tyrmäys oli parin terävämpi, työnnä tämä lukema kohti edullisempaa loppua.

Tarkemmin sanottuna: tämä oli hänen ensimmäinen tyrmäys sen jälkeen, kun hän lopetti Aljamain Sterlingin ja käveli pois UFC bantamweight belt. Saada tuon viimeistelyvaiston takaisin nauhalle laskee Hänen koko identiteettinsä divisioonassa on tasapeli, kuten haastaja juoksee sen läpi. Yan-ottelu on kellutettu luonnollisena seuraavana taisteluna, ja logiikka pätee: kaksi entistä tittelin haastajaa, joilla on päällekkäisiä historia bantamweight-riveiden kärjessä, molemmat pystyvät lopettamaan taistelun ennen viimeistä kelloa. Jaksollinen kitka O'Malleyn ja O'Malleyn välillä UFC johto ahtaa bonuskritiikki vain viimeisin kierros siitä ahtaa melua aikataulun ympärille, jolla ei ole mitään tekemistä sijoituksen tai suorituskyvyn kanssa. Hänen arvonsa bantamweight-arvona ei haihdu näiden jännitteiden vuoksi. Se, mikä muuttui Valkoisessa talossa, on yksi asia, jota hänen ennätyksensä tarvitsi: puhdas tyrmäys kameralla, ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun yöstä hänestä tuli mestari.

Washington lisäsi levyyn kahden ottelun putken ja tyrmäyksen, joka vastaa äänekkäimpään kysymykseen siitä, missä hänen uransa seisoo Bonuspalsta ei heijasta sitä.Taistelu kyllä.