ডেনিস বুজুকজা ইউএফসি বেলগ্রেড স্টপেজ নিয়ে আপত্তি জানিয়েছেন

ডেনিস বুজুকজা ইউএফসি বেলগ্রেডে বোগদান গ্রাদের কাছে তার হারের পরিস্থিতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তিনি বলেছেন, কোনো সাবমিশন বা ট্যাপ না থাকা সত্ত্বেও ফেদারওয়েট বিভাগের এই লড়াইটি থামিয়ে দেওয়া হয়েছিল। সার্বিয়ায় অনুষ্ঠিত প্রমোশনটির সর্বপ্রথম ইভেন্টের প্রিলিম পর্বে এই ফলাফলটি আসে, যেখানে বুজুকজা এবং গ্রাদ পরপর দুটি ম্যাচে হেরে অংশ নিয়েছিলেন। বুজুকজার প্রতিক্রিয়াটি বিচারকদের স্কোরকার্ড নিয়ে কোনো মতবিরোধকে কেন্দ্র করে ছিল না, বরং দ্বিতীয় রাউন্ডে রেফারির হস্তক্ষেপের কারণে লড়াইটি শেষ হয়ে যাওয়াকে কেন্দ্র করে ছিল।

দ্বিতীয় রাউন্ডের শেষের দিকে গ্রাড একটি আর্ম-ট্রায়াঙ্গেল পজিশন নিশ্চিত করেন, কিন্তু এই ঘটনাটিই সাথে সাথে লড়াইয়ের মূল বিষয় হয়ে ওঠে। জেসন হার্জগ গ্রাডকে সরিয়ে দেন এবং লড়াইটি থামিয়ে দেন। প্রাপ্ত বিবরণ অনুযায়ী, রিপ্লেতে দেখা যায় বুজুকজা গ্রাডের পা দুটি পাশে সরানোর চেষ্টা করছিলেন, যেটিকে হার্জগ ট্যাপ বলে ভুল করেন। এই পার্থক্যটি বুজুকজার প্রতিক্রিয়ার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ: তিনি হার স্বীকার করার পর এই যুক্তি দেননি যে তিনি একটি সম্পূর্ণ সাবমিশন থেকে রক্ষা পেয়েছেন; তিনি বলেন, ট্যাপ বা পুরোপুরি চোক দেওয়ার আগেই লড়াইটি থামিয়ে দেওয়া হয়েছিল। একটি ইনস্টাগ্রাম স্টোরিতে বুজুকজা বলেন, এই স্টপেজ নিয়ে তিনি কী বলবেন তা জানেন না এবং এটিকে তার কাছ থেকে লড়াই কেড়ে নেওয়ার সাথে তুলনা করেন। তিনি আরও বলেন, রাউন্ডে ১০ সেকেন্ড বাকি ছিল এবং তার বিশ্বাস ছিল যে তৃতীয় রাউন্ডে যাওয়ার আগে লড়াইটি ১-১ এ সমানে সমানে থাকত।

ডেনিস বুজুকজা তার আপত্তির বিস্তারিত বিবরণ দিয়েছেন।

ডেনিস বুজুকজা বলেছেন, রেফারি “কোনো সাবমিশন বা ট্যাপ ছাড়াই” লড়াইটি থামিয়ে দিয়েছেন। তিনি আরও বলেন যে, চোকটি “আসলেই প্রয়োগ করা হয়নি”, এবং এই সমাপ্তি মেনে নেওয়ার মানসিক কষ্টের কথাও স্বীকার করেন। তার মতে যে মানদণ্ডটি প্রয়োগ করা উচিত ছিল, সে বিষয়ে তার মন্তব্য ছিল সরাসরি: “সাবমিশন হলে আমি ঘুমিয়ে পড়তাম।” এই বক্তব্যটি তার অভিযোগকে কেবল ফলাফলের হতাশা হিসেবে না দেখে, বরং একটি সুস্পষ্ট সমাপ্তির অনুপস্থিতি হিসেবেই তুলে ধরে।

বুজুকজা আরও বর্ণনা করেছেন যে হস্তক্ষেপের আগে তিনি খেলার গতিপ্রকৃতিকে কীভাবে দেখছিলেন। তিনি বলেন, তিনি দূরত্ব তৈরি করতে শুরু করেছিলেন, গ্রাডকে আঘাত করছিলেন, তাকে টলিয়ে দিচ্ছিলেন এবং অনুভব করছিলেন যে গ্রাড ক্রমশ দুর্বল হয়ে পড়ছেন। এগুলো খেলার ঘটনা সম্পর্কে বুজুকজার নিজস্ব ধারণা, ফলাফলের কোনো আনুষ্ঠানিক পুনর্মূল্যায়ন নয়, কিন্তু এগুলোই ব্যাখ্যা করে কেন খেলা থামানোর সময়টা তার কাছে এতটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল। দ্বিতীয় রাউন্ড শেষ হতে মাত্র কয়েক সেকেন্ড বাকি থাকতেই তিনি বিশ্বাস করতেন যে, নির্ণায়ক তৃতীয় রাউন্ড পর্যন্ত লড়াই চালিয়ে যাওয়ার সুযোগ তার তখনও ছিল। প্রকাশিত রিপ্লের বর্ণনায় আরেকটি নতুন মাত্রা যোগ হয়েছে: যে নড়াচড়া দেখে মনে হচ্ছিল বুজুকজা গ্রাডের পা সরানোর চেষ্টা করছেন, হারজোগ সেটিকে ট্যাপ হিসেবে ব্যাখ্যা করেন। তা সত্ত্বেও, আনুষ্ঠানিক খেলা থামানোর ফলে তার সাম্প্রতিক সাফল্যের কঠিন মুহূর্তে বুজুকজাকে আরও একটি পরাজয় বরণ করতে হলো।

সাম্প্রতিক ফলাফলগুলো বিষয়টিকে আরও সুস্পষ্ট করেছে।

প্রাপ্ত প্রতিবেদন অনুসারে, ইউএফসি বেলগ্রেডের পরাজয়টি ছিল ডেনিস বুজুকজার ছয়টি ফাইটের মধ্যে পঞ্চম হার। তার আগের লড়াইটি ছিল এপ্রিলে, যখন মার্সিও বারবোসার কাছে নকআউট হওয়ার পর তিনি পাঁচটি ফাইটের মধ্যে চতুর্থ পরাজয়ের শিকার হন। সূত্রটি বলছে, এই সর্বশেষ ফলাফলটি সম্ভবত বুজুকজার ইউএফসি ক্যারিয়ারের সমাপ্তি নির্দেশ করছে, কিন্তু তাকে অব্যাহতি দেওয়া বা রোস্টার থেকে বাদ দেওয়ার কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে কিনা, তা নিশ্চিত করেনি। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ: লড়াইটি থামিয়ে দেওয়াকে ঘিরে বিতর্কটি বুজুকজার ভাষ্য এবং রিপ্লের বর্ণনা থেকে প্রতিষ্ঠিত, যেখানে প্রোমোশনের সাথে তার ভবিষ্যৎ কেবল একটি সম্ভাবনা হিসেবেই উপস্থাপিত হচ্ছে। অন্যদিকে, গ্রাডও পরপর দুটি হারের পর এই প্রতিযোগিতায় অংশ নিয়েছিলেন। তার সর্বশেষ পরাজয়টি এসেছিল গত নভেম্বরে, যখন লুক রাইলি তাকে নকআউট করেন। তাই, এই লড়াইটি ছিল এমন দুজন ফেদারওয়েট ফাইটারের মধ্যে, যারা সাম্প্রতিক ব্যর্থতা কাটিয়ে উঠতে চাইছিলেন, কিন্তু দ্বিতীয় রাউন্ডের শেষদিকে লড়াইটি শেষ হয়ে যাওয়ায় মনোযোগ রেফারির সিদ্ধান্তের দিকে সরে যায়।

• ডেনিস বুজুকজা বলেছেন, প্রতিপক্ষ ট্যাপ করেনি এবং লড়াইটি থামানোর সময় আর্ম ট্রায়াঙ্গেলটি পুরোপুরি প্রয়োগ করা হয়নি।
• ডেনিস বুজুকজা বলেছেন, দ্বিতীয় রাউন্ড শেষ হতে ১০ সেকেন্ড বাকি থাকতেই তিনি বিশ্বাস করতেন যে তৃতীয় রাউন্ডে প্রবেশের সময় লড়াইটির স্কোর ১-১ থাকতো।

ডেনিস বুজুকজার ইউএফসি বেলগ্রেডের ফলাফল এখন দুটি পরস্পর সংযুক্ত বাস্তবতা বহন করছে। আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি তার সাম্প্রতিক রেকর্ডে আরও একটি পরাজয় যোগ করেছে। তবে, বুজুকজার দৃষ্টিকোণ থেকে, ম্যাচটি একটি অকাল সিদ্ধান্তের কারণে শেষ হয়েছে: তিনি দাবি করেন যে সেখানে ট্যাপ বা সম্পূর্ণ সাবমিশন কোনোটিই ছিল না। প্রকাশিত প্রতিবেদনে এই সম্ভাবনা তুলে ধরা হয়েছে যে এই পরাজয়টি তার ইউএফসি ক্যারিয়ারকে প্রভাবিত করতে পারে, কিন্তু এ বিষয়ে কোনো নিশ্চিত সিদ্ধান্তের কথা বলা হয়নি। যা নিশ্চিত তা হলো, দ্বিতীয় রাউন্ডে ম্যাচটি থামিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে বুজুকজার প্রকাশ্য আপত্তি এবং রিপ্লের ওপর ভিত্তি করে দেওয়া ব্যাখ্যা, যা ম্যাচটির সমাপ্তিকে বিতর্কিত করে তুলেছিল।

সোর্স: রক্তাক্ত কনুই