Биспинг отхвърля дебата за Усман GOAT

Майкъл Биспинг повдигна въпроса за позицията на Камару Усман сред най-великите боксьори в полусредна категория след загубата му с единодушно решение от Дрикус дю Плеси на UFC Fight Night 281. В своя YouTube канал след петрундовото основно събитие в средна категория, Биспинг заяви, че не споделя мнението на някои фенове, че Усман трябва да бъде наречен най-добрият боксьор в полусредна категория в историята на ММА. Вместо това, легендата на UFC посочи Жорж Сен Пиер за свой избор, като същевременно призна, че мнението му може да е повлияно от историята му със Сен Пиер.

Усман влезе в двубоя, след като се завърна към победния си път срещу Хоакин Бъкли в UFC on ESPN 69 през 2025 г., след което направи първата си осмоъгълна изява за 2026 г. срещу дю Плеси. 39-годишният бивш шампион на UFC в полусредна категория се премести в надпреварата за мача в средна категория в Paycom Center в Оклахома Сити, но дю Плеси спечели единодушното решение. Резултатът остави Усман с четири загуби в последните му пет битки в UFC, което е в рязък контраст с началния период на престоя му в UFC, когато беше непобеден в първите си 15 битки за промоцията. Коментарите на Биспинг се фокусираха върху този по-голям рекорд и върху специфичните очаквания около двубоя с дю Плеси, вместо да третират резултата като обикновен референдум за цялата кариера на Усман.

Биспинг посочва Сен Пиер за свой избор

Биспинг започна реакцията си, като описа Усман като дългогодишен шампион, който е защитавал титлата си в полусредна категория около пет пъти. След това той се обърна към твърдението, че Усман е най-добрият боксьор в полусредна категория за всички времена. „Хората казват, че той е най-великият боксьор в полусредна категория за всички времена“, каза Биспинг. „Съжалявам. Не казвам това. Казвам, че това е Жорж Сен Пиер, но както и да е. Може би съм пристрастен.“ Разликата е значителна, защото успехите на Усман в полусредна категория включват шампионска победа над Тайрон Уудли на UFC 235 през 2019 г. и пет успешни защити на титлата. През този период Усман побеждава опоненти, включително Колби Ковингтън, Гилбърт Бърнс и Хорхе Масвидал, постижения, които накараха някои да го поставят начело в разговорите за дивизията.

Състезанието в Оклахома Сити добави още една глава към трудното му скорошно развитие след години на доминация в полусредна категория. Загубата на титлата му от Леон Едуардс на UFC 278 през 2022 г. беше последвана от три загуби, включително една срещу Хамзат Чимаев, преди победата на Бъкли. Срещу дю Плеси, Усман се състезаваше в категория 185 паунда (85 кг), а Биспинг отбеляза, че Усман се нарича „боец в средна категория“. Биспинг също така каза, че Усман се завръща след дълга пауза. Тези обстоятелства са част от неговата оценка, но не променят отговора му на историческия въпрос за полусредна категория. Позицията му беше директна: шампионските постижения на Усман остават значителни, но Биспинг все още поставя Сен Пиер пред него в спора.

Защо мачът породи оптимизъм

Биспинг каза, че преди мача е имало ясна идея, че борбата на Усман може да бъде особено ефективна срещу дю Плеси. Той посочи дискусията около дю Плеси и защитата при тейкдаун, както и представянето на Усман срещу Чимаев. „Надписът на стената беше: „О, той не може да спре тейкдаун. А Камару може да спре тейкдаун. И Камару се справи наистина добре срещу Хамзат Чимаев“, каза Биспинг. Той добави, че според него Усман би победил Чимаев, ако битката им беше продължила два допълнителни рунда, преди веднага да отбележи: „Както и да е, не го направи.“ Биспинг обсъди и възможен път, който някои може би са си представяли, ако Усман беше победил дю Плеси, казвайки, че Усман може би е очаквал бой за титлата срещу Шон Стрикланд, защото Усман е побеждавал Стрикланд. Биспинг контрира, че дю Плеси е побеждавал Стрикланд два пъти и е губил от Чимаев.

• Усман спечели титлата в полусредна категория на UFC срещу Тайрон Уудли на UFC 235 през 2019 г. и успешно я защити пет пъти.
• Загубата на Усман от дю Плеси беше единодушно решение в петрундов мач в средна категория на UFC Fight Night 281.

Реакцията на Биспинг разделя две свързани теми: установения шампионски рекорд на Усман и продължаващия спор за това кой е първи в полусредна категория. Той отдаде заслуга за мащаба на царуването на Усман в титлата, като същевременно отказа да подкрепи етикета „най-великият на всички времена“, който някои му приписват. След поражението от дю Плеси, заявеното мнение на Биспинг остава, че Сен Пиер държи тази позиция, като загубата на Усман в средна категория осигурява непосредствената основа за дискусията, а не променя постиженията, описани от Биспинг.