Darren Till kritizira Iana Machada Garryja

Darren Till se je pridružil kritikam, usmerjenim proti Ianu Machadu Garryju, in se izrazil nestrinjanje z nedavnimi javnimi komentarji velterskega boksara UFC in načinom, kako Till meni, da vplivajo na Garryjevo podobo. Till je jasno povedal, da njegova ocena ni utemeljena v osebnem sovraštvu, vendar je dejal, da Garry vedno znova škoduje svojemu ugledu, kadar koli govori. Nekdanji izzivalec za naslov prvaka velterske kategorije UFC je svoj odgovor uokvirjal z razlikovanjem med podpiranjem žensk in nasprotovanjem načinu, kako po njegovem mnenju Garry predstavlja svoja stališča.

Izmenjava sledi Garryjevim komentarjem med medijsko turnejo pred dogodkom UFC 330, ko je dejal, da bi bil svet boljši, če bi mu vladale ženske. Glede na predloženo poročilo so te izjave naletele na kritike številnih znanih osebnosti, k katerim se je pridružil tudi Till. Till je dejal, da ima štiri hčerke in partnerko ter poudaril, da podpira močne ženske. Njegov ugovor, je pojasnil, se nanaša na to, kar vidi kot ponavljajoč se vzorec v Garryjevem javnem sporočilu, ne pa na splošno idejo, da imajo ženske moč. Ta razlika je osrednjega pomena za Tillov odgovor: kritizira način izražanja in domnevni motiv, ki ga pripisuje Garryjevim izjavam.

Till se osredotoča na Garryjevo javno podobo

Tillova kritika je bila neposredna. V pogovoru za The Mac Life je dejal, da Garryja ne sovraži, vendar je trdil, da Garry vsakič, ko spregovori, "absolutno skazi njegovo blagovno znamko, njegovo podobo". Till je Garryja opisal tudi kot odličnega borca, kar kaže, da so bili njegovi komentarji namenjeni Garryjevi javni osebnosti in ne podcenjevanju njegovih tekmovalnih sposobnosti. Po Tillovem mnenju bi Garryja lahko širše sprejeli, če bi spremenil svoj vtis. Najbolj oster del Tillove ocene je bila njegova trditev, da se Garry zdi neavtentičen. Till je dejal, da ljudje lahko prepoznajo nekoga, ki ga ima za lažnega, in dodal, da ima Garry "povsod napisano lažno", pri čemer je pojasnil, da gre za njegovo lastno mnenje. Komentarji opozarjajo na že uveljavljeno kritiko v predloženem poročilu: Garry je bil zaradi nekaterih stvari, ki jih govori, sporna osebnost v MMA. Tillove pripombe ne uvajajo novega športnega spora; razširjajo obstoječo razpravo o Garryjevem javnem komuniciranju.

Razprava ima tudi jasno tekmovalno ozadje. Garry se bo naslednjo soboto v glavnem dvoboju na turnirju UFC 330 izzval proti Islamu Makhachevu za naslov prvaka v velterski kategoriji, kot je navedeno v poročilu. Ta prihajajoča naloga daje kritikam dodatno neposrednost, saj se Garryjevi nastopi v medijih odvijajo v času pred dvobojem za naslov. Tillovi komentarji se nanašajo na medijsko prisotnost, ne pa na izid dvoboja ali kakršne koli napovedi o njem. Till ima svoj načrtovani glavni dogodek zunaj UFC-ja. 24. septembra naj bi se v glavnem dvoboju na turnirju BKFC 94 boril z Yoelom Romerom. Potrjeni rezervaciji zagotavljata jasen časovni načrt za oba moška: Garryjev izziv za naslov je na prvem mestu, medtem ko bo Tillov naslednji napovedani nastop sledil pozneje septembra. To nasprotje pojasnjuje tudi, zakaj so Tillove pripombe reakcija nekdanjega izzivalca za naslov UFC in ne pogovor, povezan z rezerviranim dvobojem med Tillom in Garryjem.

Izjave uokvirjata dva potrjena dogodka

Tillovi komentarji prihajajo v času, ko sta oba borca ​​zelo zavzeta, vendar vir navaja ločene poti in ne skupnega dvoboja. Garryjev neposredni poudarek je na izzivu Makhacheva za naslov prvaka v velterski kategoriji na dogodku UFC 330. Tillov napovedani dvoboj bo proti Romeru na dogodku BKFC 94. Niti poročilo niti Tillovi citirani komentarji ne predstavljajo načrta za medsebojni dvoboj med Tillom in Garryjem. Potrjena je le vsebina Tillovega stališča. Pravi, da Garry preveč govori, da Garryjeve besede škodujejo njegovi blagovni znamki in podobi ter da v Garryjevem načinu komuniciranja vidi poskus "kupiti ljubezen". Hkrati Till izrecno pravi, da Garryja ne sovraži in ga priznava kot odličnega borca. Te podrobnosti so pomembne, ker kritiko opredeljujejo kot argument o avtentičnosti in predstavitvi, ne pa kot trditev o Garryjevih tekmovalnih sposobnostih.

• Till je dejal, da podpira močne ženske, in pri pojasnjevanju, zakaj je njegov ugovor usmerjen proti Garryjevemu načinu govora, navedel svojo družino.
• Till je Garryja označil za odličnega borca, vendar je dejal, da meni, da Garry s svojimi javnimi komentarji škoduje njegovi lastni blagovni znamki in podobi.

Darren Tillove zadnje izjave nedvomno potrjujejo njegovo stališče do Iana Machada Garryja: kritik ne predstavlja kot osebno sovraštvo, temveč kot zaskrbljenost zaradi tega, kar po njegovem mnenju škoduje Garryjevi javni podobi. Garryjeve nedavne izjave so naletele na kritike soborcev, Till pa se jim je zdaj pridružil. Zaenkrat je Tillov prispevek le še en odgovor na Garryjeve nedavne komentarje in odziv, ki so ga sprožili.

Viri: MMA boj