Darren Till krytykuje Iana Machado Garry'ego

Darren Till dołączył się do krytyki skierowanej pod adresem Iana Machado Garry'ego, krytykując niedawne publiczne komentarze zawodnika wagi półśredniej UFC i sposób, w jaki – według Tilla – wpływają one na wizerunek Garry'ego. Till jasno zaznaczył, że jego ocena nie wynika z osobistej nienawiści, ale stwierdził, że Garry wielokrotnie szkodzi swojej pozycji za każdym razem, gdy zabiera głos. Były pretendent do tytułu wagi półśredniej UFC sformułował swoją odpowiedź wokół rozróżnienia między wspieraniem kobiet a sprzeciwianiem się sposobowi, w jaki jego zdaniem Garry prezentuje swoje poglądy.

Wymiana zdań jest następstwem komentarzy Garry'ego wygłoszonych podczas trasy medialnej przed galą UFC 330, w których stwierdził, że świat byłby lepszy, gdyby rządziły nim kobiety. Według doniesień, uwagi te spotkały się z krytyką ze strony wielu wpływowych osobistości, a teraz dołączył do nich Till. Till powiedział, że ma cztery córki i partnerkę i podkreślił, że wspiera wpływowe kobiety. Wyjaśnił, że jego sprzeciw dotyczył powtarzającego się schematu w publicznym przekazie Garry'ego, a nie szeroko rozumianej idei kobiet sprawujących władzę. To rozróżnienie jest kluczowe dla odpowiedzi Tilla: krytykuje on sposób przekazu i postrzegane motywy, jakie przypisuje wypowiedziom Garry'ego.

Till skupia się na wizerunku publicznym Garry'ego

Krytyka Tilla była bezpośrednia. W rozmowie z The Mac Life powiedział, że nie nienawidzi Garry'ego, ale argumentował, że Garry „całkowicie szarga swoją markę, swój wizerunek” za każdym razem, gdy zabiera głos. Till opisał również Garry'ego jako świetnego zawodnika, pokazując, że jego komentarze były wymierzone w jego publiczną osobowość, a nie w umniejszanie jego zdolności do rywalizacji. Zdaniem Tilla, Garry może zyskać szersze uznanie, jeśli zmieni swój wizerunek. Najbardziej dosadnym elementem oceny Tilla było jego stwierdzenie, że Garry wydaje się nieautentyczny. Till powiedział, że ludzie rozpoznają kogoś, kogo uważa za fałszywego i dodał, że Garry ma „wypisane na sobie fałsz”, jednocześnie zaznaczając, że jest to jego własny pogląd. Komentarze skupiają uwagę na utrwalonej krytyce zawartej w dostarczonym raporcie: Garry jest postacią kontrowersyjną w MMA ze względu na niektóre rzeczy, które mówi. Uwagi Tilla nie wprowadzają nowego sporu sportowego, lecz przedłużają istniejącą debatę na temat publicznej komunikacji Garry'ego.

Dyskusja ma również wyraźne tło konkurencyjne. Garry ma rzucić wyzwanie Islamowi Makhachevowi o tytuł wagi półśredniej w walce wieczoru gali UFC 330 w przyszłą sobotę, jak podano w raporcie. To nadchodzące zadanie dodatkowo podkreśla aktualność krytyki, ponieważ występy Garry'ego w mediach mają miejsce w okresie poprzedzającym walkę o tytuł. Komentarze Tilla odnoszą się do tej obecności w mediach, a nie do wyniku walki lub jakichkolwiek przewidywań na jej temat. Till ma zaplanowaną własną walkę wieczoru poza UFC. Ma walczyć z Yoelem Romero w walce wieczoru gali BKFC 94 24 września. Dwa potwierdzone spotkania zapewniają jasny harmonogram dla obu mężczyzn: walka o tytuł Garry'ego odbędzie się najpierw, a kolejny ogłoszony występ Tilla nastąpi później we wrześniu. Ten kontrast wyjaśnia również, dlaczego uwagi Tilla są raczej reakcją byłego pretendenta do tytułu UFC, a nie rozmową związaną z umówioną walką Till-Garry.

Dwa potwierdzone wydarzenia stanowią podstawę uwag

Komentarze Tilla pojawiają się w okresie wzmożonej aktywności obu zawodników, ale źródło wskazuje na odrębne ścieżki, a nie na wspólne zestawienie. Garry skupia się przede wszystkim na wyzwaniu dla Makhacheva o tytuł mistrza wagi półśredniej na UFC 330. Zapowiedziana walka Tilla z Romero odbędzie się na BKFC 94. Ani raport, ani cytowane komentarze Tilla nie przedstawiają planu walki Tilla i Garry'ego. Potwierdzona jest jedynie istota stanowiska Tilla. Twierdzi on, że Garry za dużo mówi, uważa, że ​​jego słowa szkodzą jego marce i wizerunkowi, i dostrzega w sposobie, w jaki Garry się komunikuje, próbę „kupowania miłości”. Jednocześnie Till wyraźnie stwierdza, że ​​nie nienawidzi Garry'ego i uznaje go za świetnego zawodnika. Te szczegóły mają znaczenie, ponieważ definiują krytykę jako argument o autentyczności i prezentacji, a nie jako roszczenie dotyczące kwalifikacji Garry'ego.

• Till powiedział, że popiera wpływowe kobiety i powołując się na swoją rodzinę, wyjaśnił, dlaczego jego sprzeciw dotyczył sposobu mówienia Garry'ego.
• Till nazwał Garry'ego świetnym wojownikiem, ale dodał, że jego zdaniem publiczne komentarze szkodzą jego marce i wizerunkowi.

Najnowsze wypowiedzi Darrena Tilla jednoznacznie wskazują na jego stanowisko wobec Iana Machado Garry'ego: nie przedstawia krytyki jako osobistej nienawiści, lecz jako zaniepokojenie tym, co uważa za szkodliwy wizerunek publiczny Garry'ego. Ostatnie komentarze Garry'ego spotkały się z krytyką ze strony innych zawodników, a Till dołączył do tej reakcji. Na razie wypowiedź Tilla stanowi kolejną odpowiedź na niedawne komentarze Garry'ego i wywołaną przez nie reakcję.

Źródła: Walka MMA