Darren Till har blandet seg inn i diskusjonen rundt Ian Machado Garry før UFC 330, der Garry skal utfordre Islam Makhachev om UFCs weltervektmesterskap. Den tidligere UFC-tittelutfordreren gjorde det klart at hans innvendinger ikke gjelder Garrys kamptalent. Till tok i stedet et problem med måten Garry presenterer seg selv på under medieopptredener og antydet at disse kommentarene har skadet hans offentlige image. Kommentarene kommer samtidig som Garrys opptakt til tittelkampen allerede har inkludert reaksjoner på emner utenfor buret, inkludert kommentarer om kvinner i lederstillinger og en kampanje med PETA.
Det konkurransepregede bakteppet gir Tills kritikk ekstra oppmerksomhet. Garry går inn i den angivelige UFC 330-utfordringen etter seire over Belal Muhammad og Carlos Prates, med Makhachev som regjerende weltervektsmester. Rapporten beskriver Garry som et forsøk på å gi Makhachev den tøffeste testen i karrieren sin og fjerne UFC-pund-for-pund-kongen fra topposisjonen. Likevel har ikke samtalen før kampen utelukkende dreid seg om den sportslige oppgaven. Garrys uttalelser om ikke-kamper har ført til kritikk fra fans og medkjempere, noe som skaper en ny tråd i kampanjen. Tills kommentarer passer inn i den bredere reaksjonen, men han argumenterte ikke for at Garry mangler evnen til å konkurrere på høyt nivå. Han kalte Garry en åpenbart god fighter, samtidig som han stilte spørsmål ved om Garrys offentlige tilnærming hjelper ham med å få kontakt med folk.

Darren Tills syn på Garrys mediaturné
I et intervju med The Mac Life ble Till spurt om Garrys medieaktivitet i forkant av UFC 330. Han begynte med å distansere seg fra personlig fiendtlighet og sa: «Jeg er ikke en hatefull fyr. Jeg hater ikke Ian Garry.» Deretter argumenterte Till for at Garry skader hans eget merke og image når han snakker om visse emner. Hans vurdering var rettet mot Garrys offentlige budskap snarere enn mot en taktisk oversikt over Makhachev-kampen. Till tok også opp Garrys nylige påstand om at verden ville være «bedre stilt med kvinner ved makten». Han sa at han støtter kvinners makt og nevnte at han har fire døtre. Likevel sa Till at problemet for ham var den gjentatte karakteren av Garrys kommentarer og hvordan de fremstår. Han beskrev Garry som tilsynelatende «å prøve å kjøpe kjærlighet» og sa at folk kan identifisere noen de ser på som falske. Disse uttalelsene er Tills egne meninger om Garrys oppfattede autentisitet, ikke bekreftede beskrivelser av Garry. Hovedpoengene fra Tills intervju kan skilles tydelig fra hverandre: • Till sa at han ikke hater Garry, til tross for kritikken hans. • Han roste Garrys evner ved å kalle ham en åpenbart stor fighter. • Hans bekymring var Garrys merkevare, image og temaene han diskuterer offentlig. • Till koblet sitt syn til det han anså som Garrys innsats for å vinne anerkjennelse fra fansen. Denne forskjellen er viktig i sammenheng med UFC 330. Till utfordret ikke resultatene som brakte Garry til denne muligheten, og han kom heller ikke med noen spådom for mesterskapskampen. Poenget hans var at sterke prestasjoner kan eksistere side om side med en offentlig persona som noen observatører synes er vanskelig å omfavne. Som en tidligere UFC-tittelutfordrer blir Tills reaksjon et annet bemerkelsesverdig bidrag til samtalen rundt Garry under oppbyggingen til en stor kampuke.
Rapporten setter Tills reaksjon sammen med flere tidligere flamberingspunkter. Garrys uttalelse om at kvinner har kontrollen hadde allerede gjort en rekke kampkollegaer sinte, inkludert Makhachev og weltervekteren Uros Medic. Separat kalte mange UFC-fans Garrys PETA-markedsføringskampanje, eller People for the Ethical Treatment of Animals, «pinlig». Disse reaksjonene presenteres som en del av grunnen til at oppfatningen av Garry hadde sunket før tittelkampen. Sett samlet sett skisserer materialet begge sider av konstruksjonen. Garry har nylige seire over Muhammad og Prates og ønsker nå å avsette Makhachev. Samtidig har hans bemerkninger utenfor konkurransen og responsen på PETA-kampanjen hans skapt debatt. Tills intervju slår ikke fast at kritikken vil påvirke Garrys prestasjon, hans popularitet eller resultatet av UFC 330. Det forklarer imidlertid hvorfor oppmerksomheten rundt kampen har utvidet seg utover selve mesterskapskampen. Tabellen nedenfor skiller de rapporterte konkurransefaktaene fra konteksten med offentlige reaksjoner. Å holde disse kategoriene fra hverandre er nyttig fordi Tills kritikk gjelder image og sympati, mens rosen hans anerkjenner Garrys status som en fighter.
To sider av UFC 330-samtalen
Rapporten presenterer Garrys oppbygging til UFC 330 som en kombinasjon av mesterskapsmomentum og gransking av hans offentlige profil. Seirene hans over Belal Muhammad og Carlos Prates gir den umiddelbare veien til Makhachev-kampen. I mellomtiden har reaksjonen på uttalelsen hans om kvinner som bestemmer og PETA-kampanjen gitt mye av diskusjonen utenom kampene. Tills intervju forsterker denne splittelsen. Han krediterte Garrys talent, men argumenterte for at Garrys oppfattede falskhet er et hinder for å bli likt. Det er en personlig evaluering fra Till, ikke et faktisk funn om Garry. Den bekreftede sportslige utviklingen er fortsatt Garrys forsøk neste helg på å ta weltervektstittelen fra Makhachev på UFC 330. Oppbyggingsområde | Rapporterte detaljer Konkurranseposisjon | Garry kommer fra seire over Belal Muhammad og Carlos Prates før han utfordrer Makhachev på UFC 330. Offentlig reaksjon | Makhachev og Uros Medic var blant kampkollegaene som ble sinte på Garrys kommentar om at kvinner som bestemmer. Fanrespons | Mange UFC-fans kalte Garrys PETA-markedsføringskampanje «pinlig», ifølge rapporten. Tills vurdering | Till roste Garry som en god fighter, samtidig som han kritiserte hans image, budskap og oppfattede autentisitet.
- Till sa at han ikke hater Garry, samtidig som han argumenterer for at Garrys offentlige kommentarer skader merkevaren og imaget hans.
- Till kalte Garry en åpenbart stor fighter, og gjorde det klart at kritikken hans gjaldt offentlig oppfatning snarere enn kampevne.
- Rapporten knytter den bredere debatten til Garrys kommentar om at kvinner har kontroll og til fansens reaksjon på PETA-kampanjen hans.
- Det er meldt at Garry skal delta i UFC 330 etter seire over Belal Muhammad og Carlos Prates.
| Bebygd område | Rapportert detalj |
|---|---|
| Konkurransedyktig posisjon | Garry kommer fra seire over Belal Muhammad og Carlos Prates før han utfordret Islam Makhachev på UFC 330. |
| Offentlig reaksjon | Makhachev og Uros Medic var blant de slåsskjempende kollegene som ble sinte av Garrys kommentar om at kvinner hadde kontroll. |
| Vifterespons | Mange UFC-fans kalte Garrys PETA-markedsføringskampanje «pinlig», ifølge rapporten. |
| Tills vurdering | Till roste Garry som en stor fighter samtidig som han kritiserte hans image, budskap og oppfattede autentisitet. |
Garrys kommende tittelutfordring er fortsatt det sentrale faktum i oppbyggingen til UFC 330, men Tills kommentarer viser hvor mye oppmerksomhet også har blitt rettet mot Garrys offentlige image. Till bestred ikke Garrys evner eller seirene som gikk forut for Makhachev-kampen. Kritikken hans fokuserte på troen på at Garrys egne mediekommentarer gjør ham mindre sympatisk. Med mesterskapskampen som nærmer seg, forblir både den sportslige muligheten og reaksjonen på Garrys offentlige oppførsel en del av historien.
kilder: BJPenn
Kampprat
Del din mening om denne historien
Start samtalen
Vær den første til å dele dine synspunkter. Diskuter kampen, reaksjonene og spådommene med andre fans.