Brendan Allen affirme que Du Plessis était prêt

Brendan Allen affirme qu'il pensait que son combat tant attendu contre Dricus Du Plessis était acté avant que les plans ne changent et que Du Plessis n'affronte finalement Kamaru Usman à l'UFC Oklahoma City. S'exprimant dans le podcast JAXXON, Allen a décrit cette situation comme particulièrement frustrante car, selon lui, il avait reçu des assurances répétées que le combat était prêt à avoir lieu. Allen réclame ce combat contre Du Plessis depuis un certain temps, et ses commentaires mettent l'accent sur ce qu'il considère comme une occasion manquée plutôt que sur une nouvelle confirmation.

Allen a pris soin de présenter les faits comme étant son propre point de vue. Il a déclaré qu'il n'appréciait généralement pas l'emploi du terme « esquiver » et qu'il ne l'avait jamais utilisé contre un autre boxeur en plus de 40 combats, mais qu'il estimait que Du Plessis l'avait évité dans ce cas précis. Allen a indiqué que le combat initialement prévu devait avoir lieu en janvier et qu'on lui avait confirmé que l'accord était finalisé. Selon lui, ce message a persisté jusqu'à la mi-février, voire la fin février, période à laquelle la situation est devenue incertaine et où le combat Du Plessis-Usman a finalement été annoncé. Ce calendrier est au cœur de la plainte d'Allen : il ne se contente pas de réclamer le combat maintenant, mais affirme qu'on lui avait laissé entendre qu'il aurait lieu plus tôt.

Allen explique en détail pourquoi ce changement l'a irrité.

Brendan Allen a déclaré que Du Plessis semblait avoir accepté un autre combat après avoir initialement donné son accord. Allen a décrit l'affrontement contre Usman comme un combat plus facile pour Du Plessis, soulignant qu'Usman était plus âgé, avait accumulé les coups, montait de catégorie de poids et était moins motivé. Il s'agit là des opinions d'Allen, et non de faits établis de manière indépendante dans le rapport fourni, mais elles expliquent l'argument stratégique sous-jacent à sa critique. Selon Allen, Du Plessis a choisi des boxeurs confirmés en fin de carrière plutôt que d'affronter des adversaires plus jeunes qu'il juge plus motivés.

Le rapport indique clairement que Brendan Allen entrevoit une possibilité concrète d'affronter Du Plessis après sa victoire sur Usman. Allen affirme avoir tenté d'affronter Du Plessis depuis l'arrivée de ce dernier à l'UFC et estime que leur rencontre actuelle, en tant qu'éliminatoire pour le titre, est la plus logique. Aucun combat n'ayant été confirmé dans les documents fournis, Allen privilégie toujours une provocation plutôt qu'une décision officielle de l'UFC. Ses propos mettent néanmoins en lumière l'enjeu : transformer une longue quête en un affrontement décisif pour départager deux prétendants. Cette nuance est importante car Allen plaide pour un combat, sans pour autant annoncer qu'il a été décidé.

Brendan Allen apporte une dynamique actuelle

Brendan Allen aborde ce sujet avec un palmarès professionnel de 27 victoires et 7 défaites, et une série de trois victoires consécutives, selon le rapport. Sa victoire la plus récente est une victoire par décision contre Edmen Shahbazyan. Cette même série comprend également une victoire par TKO contre Reinier de Ridder et une victoire par décision contre Marvin Vettori. Ce parcours documenté explique pourquoi Allen souhaite obtenir une plus grande opportunité et pourquoi il considère un combat contre Du Plessis comme logique. Cela ne garantit pas que le combat aura lieu, ni ne réfute l'accusation d'Allen, mais cela montre que sa provocation fait suite à des victoires consécutives plutôt qu'à un seul résultat. Le message d'Allen est clair : il estime qu'il était initialement pressenti pour affronter Du Plessis et souhaite que ce combat soit reprogrammé après le combat contre Usman.

• Brendan Allen affirme qu'on lui avait dit que le combat contre Du Plessis était prévu pour janvier et que cette date est restée inchangée jusqu'à la mi-février, voire la fin du mois.
• Brendan Allen affirme qu'il souhaite désormais affronter Du Plessis ensuite et considère ce combat comme un éliminatoire potentiel pour le titre, bien qu'aucun combat n'ait été confirmé dans le rapport.

Les critiques de Brendan Allen à l'égard de Du Plessis reposent sur son récit d'un combat qui, selon lui, avait déjà été arrangé en principe. Fort d'une série de trois victoires consécutives, Allen profite de la victoire de Du Plessis sur Usman pour relancer ses efforts en vue de ce duel. Pour l'instant, ces éléments confirment la position publique d'Allen et la chronologie qu'il a décrite, mais ne constituent pas un accord officiel quant à la suite des événements.

Sources: BJPenn