لقد قدم أرمان تساروكيان تفصيلاً صغيراً ولكنه بالغ الدلالة حول كيفية تعامل حمزة شيماييف مع النزالات، وهذا يدل على الكثير عن نوع البطل الذي أصبح عليه شيماييف.
بحسب تساروكيان، لا يقضي شيماييف وقتاً طويلاً في دراسة خصومه عبر التسجيلات. فهو ليس من النوع الذي يقضي ساعاتٍ في محاولة تحليل كل عادة، وكل زاوية، وكل نمط صغير في أسلوب خصمه. في رواية تساروكيان، يركز خمزة على نفسه، وعلى سرعته، وضغطه، وقوته، وثقته بما سيحدث عندما يميل النزال لصالحه.
يبدو هذا الكلام منطقياً بمجرد مقارنته بصورة شيماييف المعروفة. فهو لم يظهر قط كمقاتل يسعى إلى مفاوضات فنية مطولة قبل أن يسيطر على النزال. عادةً ما يدخل الحلبة كرجل يتوقع من خصمه أن يبادر بالهجوم، لا العكس. إنه يريد فرض تبادل اللكمات، وإجبار الخصم على رد الفعل، وإجباره على تحمل ضغط هائل يُفشل خطته قبل أن تستقر.
يتماشى هذا الأسلوب أيضاً مع الطريقة التي غالباً ما بدت عليها أفضل عروضه. لا يبدو شيماييف عادةً كمن يبحث عن الحل الأمثل لخصم معين، بل كمن يحاول جرّ النزال إلى عالمه الخاص بأسرع ما يمكن. وحينها، تتغير التساؤلات. يتوقف الأمر عن التركيز على ما يريده خصمه، ويبدأ بالتركيز على قدرته على الصمود أمام السرعة، والقبضة المحكمة، والقوة، والضغط المتواصل الذي يواجهه.
شيماييف يثق في أسلوب لعبه
هذا لا يعني أنه يخوض النزالات دون أي استعداد. لا يمكن لأي بطل من النخبة أن يستمر هكذا لفترة طويلة. هناك دائمًا تدريبات مكثفة في المعسكر، ومدربون، ومستوى معين من التحضير للخصم. لكن وجهة نظر تساروكيان واضحة تمامًا. شيماييف لا يبني ثقته بنفسه على نقاط ضعف خصمه، بل يبنيها على نقاط قوته.
هذه العقلية سلاح ذو حدين. فمن جهة، تجعله خطيراً بطريقة مباشرة وبسيطة. المقاتلون الذين يثقون بأسلوبهم ثقةً مطلقة يصعب هزيمتهم لأنهم لا يضيعون وقتاً طويلاً في الشك بأنفسهم. إنهم لا ينتظرون اللحظة المثالية للشعور بالأمان، بل يصنعون نوع القتال الذي يريدونه ويطلبون من خصمهم التعامل معه.
من جهة أخرى، يُشكّل هذا الأمر خطراً أيضاً. ففي أعلى المستويات، قد تُغيّر تفاصيلٌ واحدة كل شيء في ليالٍ مُحدّدة. عادةٌ واحدة. إعدادٌ واحد. خطأٌ واحد في مرحلة انتقالية. أمرٌ كان بالإمكان رؤيته بوضوحٍ أكبر لو أُمعن النظر في التسجيل. لهذا السبب تُثير مثل هذه التعليقات جدلاً واسعاً. سيسمعها البعض ويقولون إن هذا تحديداً ما يجعل شيماييف يشعر بالخطورة. بينما سيسمعها آخرون ويعتقدون أن هذا النوع من الثقة المُفرطة قد يتحوّل إلى مشكلةٍ بمجرد أن يُواجه خصماً غير مُناسب في ليلةٍ غير مُناسبة.
لكن حتى هذا النقاش يكشف شيئًا مفيدًا عنه. لم يعد يُنظر إلى شيماييف كبطل عادي. لا يقتصر الحديث على سجله أو نزاله الدفاعي القادم، بل يتعداه إلى طريقة تفكيره، وأسلوب استعداده، وكيف يبدو أنه يؤمن بأنه إذا خاض نزاله أولًا، فلن يكون معظم خصومه مرتاحين بما يكفي لإظهار كامل قدراتهم.
لعل هذا هو السبب في سرعة انتشار تصريح تساروكيان. لم يبدُ مجرد ثرثرة عابرة، بل بدا وكأنه وصفٌ من مقاتلٍ رفيع المستوى لعقلية مقاتلٍ آخر، بما يتوافق مع ما يتوقعه المشجعون ليلة النزال. يبدو شيماييف كرجلٍ يُفضّل صقل مهاراته بنفسه على قضاء أسبوعٍ كاملٍ قلقاً بشأن غيره.
وفي الحقيقة، قد تكون هذه هي القصة كاملةً في سطر واحد. شيماييف لا يريد أن يكون مجرد تابع لخطة خصمه. يريد أن يدخل الحلبة بضغطه الخاص، وأسلوبه الخاص، وثقته الخاصة، ثم يرى من يستطيع الصمود بعد إغلاق باب القفص.
كلام قتالي
شاركنا رأيك في هذه القصة
ابدأ المحادثة
كن أول من يشارك برأيه. ناقش النزال وردود الفعل والتوقعات مع المعجبين الآخرين.