ایلیا توپوریا وارد بحث زینوکوف شد

ایلیا توپوریا پس از اولین حضور ماگومد زینوکوف در مسابقات UFC ابوظبی، سوژه بحث‌های تندی پس از مبارزه شد، هرچند که مبارزه نهایی آن شب، پیروزی زینوکوف بر دامیان ژپکی با رأی قاطع داوران بود. زینوکوف هر سه کارت امتیازی را با نتیجه 30 بر 27 از آن خود کرد، سپس به سوالاتی پرداخت که فراتر از عملکرد خودش و متوجه توپوریا بود. نظرات او شامل مبارزه، کارت زرد یا هرگونه حرکت رسمی بعدی که توپوریا در آن دخیل باشد، نمی‌شد. در عوض، توپوریا را از طریق تضادی که زینوکوف بین تیم توپوریا و محیطی که او در ماخاچکالا توصیف کرد، در بحث قرار داد.

این ارتباط قبل از شدیدترین اظهارات کنفرانس مطبوعاتی آغاز شد. به گفته زینوکوف، رزپکی گفته بود که از تیم ایلیا توپوریا است و این موضوع به رقابت آنها لایه دیگری بخشید. زینوکوف با تأکید بر ارتباط خود با مدرسه حبیب نورماگومدوف و عبدالمناف نورماگومدوف پاسخ داد. او گفت که باید انتظارات ایجاد شده توسط آنچه حریفش گفته بود را برآورده کند، سپس اعلام کرد که برای هر چیزی آماده است. این چارچوب‌بندی مهم است زیرا نام توپوریا از طریق اشاره به تیم پیرامون اولین حضور زینوکوف وارد داستان شد، نه از طریق یک رقابت تایید شده بین این دو مبارز. پس از پیروزی، گفتگو گسترش یافت. زینوکوف گفت که حبیب نورماگومدوف و اسلام ماخاچف بلافاصله پس از ترک قفس با او صحبت کردند. او به یاد می‌آورد که حبیب آن را یک مبارزه عالی و هیجان‌انگیز خوانده و در عین حال از یک زمین زدن ناموفق انتقاد کرده است. زینوکوف گفت که اسلام تبریک گفته و این مبارزه را سرگرم‌کننده و هیجان‌انگیز توصیف کرده است. این جزئیات نشان می‌دهد که اظهارات توپوریا پس از اولین بردی که زاینوکوف و اطرافیانش از قبل در حال ارزیابی دقیق آن بودند، مطرح شده است، نه اینکه این نتیجه را به عنوان رویداد اصلی آن شب جایگزین کند.

چگونه ایلیا توپوریا وارد بورس شد

در همان کنفرانس مطبوعاتی پس از مبارزه، از زاینوکوف پرسیده شد که اگر او و ایلیا توپوریا در یک اتاق قرار بگیرند، چه کسی از آنجا بیرون می‌رود. پاسخ او حول محور ماخاچکالا و زندگی‌ای که به گفته او مردم آنجا تجربه می‌کنند، شکل گرفته بود. زاینوکوف گفت: «آنها اصلاً نوع زندگی ما در ماخاچکالا را نمی‌دانند»، و سپس گفت که طرف توپوریا هیچ شانسی برای بیرون آمدن از آن اتاق ندارد. او افزود آنچه در ماخاچکالا دیده است «هیچ شکی» در ذهنش باقی نگذاشته است. زبان این سخنان از یک پیش‌بینی فنی معمولی قوی‌تر بود، اما همچنان یک بیانیه پس از مبارزه از سوی زاینوکوف است، نه تأیید یک مسابقه ورزشی. او در اظهارات ارائه شده، تاریخ، محل برگزاری، اعلامیه UFC یا مسابقه پیشنهادی با توپوریا را ارائه نکرد. برای خوانندگانی که نام توپوریا را در بحث‌های سبک وزن دنبال می‌کنند، این تمایز مهم است: خبر، نظر عمومی و زمینه‌ای است که در آن مطرح شده است، نه یک پیشرفت تأیید شده در مورد مبارزه. زاینوکوف همچنین توضیح داد که به نظر او اوضاع در ماخاچکالا متفاوت است، زیرا مردم آنجا بازی نمی‌کنند یا برای دوربین‌ها نقش بازی نمی‌کنند. او گفت که آنها دوست ندارند «زباله‌ها را از خانه بیرون بیاورند» یا در ملاء عام اینگونه صحبت کنند. این تضاد، پیام او را تیزتر کرد و نظراتش را ریشه در محیطی که توصیف کرده بود، به جای تحلیل توانایی جنگی توپوریا، ارائه داد.

بنابراین، حضور توپوریا در این داستان از دو لحظه مرتبط ناشی می‌شود. اول، اعلام ارتباط رزپکی با تیم توپوریا، قبل از مسابقه به زاینوکوف یک نقطه مرجع تیمی داد. دوم، سوال مستقیم کنفرانس مطبوعاتی به زاینوکوف این فرصت را داد تا این اشاره را به یک بیانیه گسترده‌تر در مورد ماخاچکالا تبدیل کند. نتیجه، اشاره‌ای تیتر یک به توپوریا پس از یک تصمیم سه راندی بدون خطا بود، در حالی که رکورد تایید شده هنوز با شکست رزپکی توسط زاینوکوف آغاز می‌شود. ترتیب زمانی همچنین از اغراق‌آمیز بودن نظرات جلوگیری می‌کند. زاینوکوف با رزپکی مبارزه کرد، در هر راند در کارت‌های امتیاز پیروز شد، پس از خروج از قفس با خبیب نورماگومدوف و اسلام ماخاچف صحبت کرد و سپس در کنفرانس مطبوعاتی به سوالی در مورد توپوریا پرداخت. هر بخش به همان پیامدهای UFC ابوظبی تعلق دارد، اما هر کدام هدف متفاوتی را دنبال می‌کنند: تصمیم نتیجه را تعیین می‌کند، مکالمات واکنش فوری را توصیف می‌کنند و پاسخ توپوریا جنجال و علاقه گسترده‌تر را ایجاد می‌کند. در ادامه‌ی مطالب ارائه شده آمده است که آرمان تساروکیان پیش از این ضربات و کشتی خود را با توپوریا مقایسه کرده بود. اظهارات زاینوکوف نام دیگری را که به بخش داغستانی این ورزش مرتبط است، به آن بحث گسترده‌تر سبک وزن اضافه می‌کند. به همین دلیل است که نام توپوریا در این بحث مطرح می‌شود، نه مدرکی دال بر توافق یا حریف بعدی تایید شده.

آنچه سابقه تأیید شده مشخص می‌کند

مطالب موجود، خوانش روشن و محدودی از این ماجرا را پشتیبانی می‌کند. ایلیا توپوریا در جریان حضور رسانه‌ای پس از مبارزه زینوکوف پس از اولین حضور تبلیغاتی موفق زینوکوف، مورد توجه قرار گرفت. اعتماد به نفس زینوکوف به روایت او از زندگی در ماخاچکالا و به اصل و نسب تیمی که او به آن اشاره کرد، از جمله خبیب نورماگومدوف و عبدالمناف نورماگومدوف، وابسته بود. این خبر به عنوان یک اعلامیه رسمی UFC ارائه نشد. این، قوی‌ترین نکته را روشن می‌کند: توپوریا با اظهارات زینوکوف به گفتگوی عمومی کشیده شده است، در حالی که موفقیت فوری زینوکوف همچنان تصمیم متفق‌القول در مورد رزپکی است. کارت‌های امتیازی 30-27، پایه رقابتی محکمی را در زیر این تبادل کلامی فراهم می‌کنند. آنها همچنین توضیح می‌دهند که چرا زینوکوف پس از مبارزه، سکویی برای بیان اظهارات خود داشت. نکات کلیدی از توالی تأیید شده: خود مسابقه با شکست دامیان رزپکی توسط زینوکوف با تصمیم متفق‌القول، با سه کارت امتیازی 30-27، به پایان رسید. توپوریا در ارتباط با ادعای ژپکی مبنی بر عضویت در تیم توپوریا و بعداً از طریق یک سوال مستقیم در کنفرانس مطبوعاتی مطرح شد. زینوکوف گفت که حبیب نورماگومدوف از مبارزه تمجید کرد اما به یک زمین خوردن ناموفق اشاره کرد، در حالی که اسلام ماخاچف به او تبریک گفت. نظرات در مورد توپوریا، دیدگاه زینوکوف در مورد ماخاچکالا را توصیف می‌کرد؛ آنها تأیید نکردند که توپوریا و زینوکوف با هم مبارزه خواهند کرد.

• پیروزی زاینوکوف بر دامیان ژپکی با تصمیم متفق‌القول داوران و با نتیجه 30 بر 27 در سه کارت امتیازی به دست آمد.
• اظهارات توپوریا بعداً در کنفرانس مطبوعاتی پس از مبارزه یو اف سی ابوظبی مطرح شد.

ایلیا توپوریا در مرکز بحث اخیر قرار دارد، زیرا وقتی از زاینوکوف در مورد حضورش در یک اتاق سوال شد، او ترجیح داد مستقیماً پاسخ دهد. با این حال، اخبار تأیید شده همچنان خاص هستند: این نظرات پس از اولین پیروزی زاینوکوف در ابوظبی که با رأی قاطع داوران به دست آمد، منتشر شد و ریشه در دیدگاه‌های اعلام شده او در مورد ماخاچکالا و پیشینه تیمی‌اش داشت. هیچ مسابقه، تاریخ یا گام بعدی رسمی تأیید شده‌ای که شامل توپوریا باشد، در مطالب ارائه شده وجود نداشت.

منابع: میدل‌ایزی